Nachgefragt

DÄ: Die Laborreform ist von der KBV-Vertreterversammlung mehrfach beraten und mit großer Mehrheit beschlossen worden. Jetzt regt sich Kritik. Halten Sie diese für berechtigt?
Köhler: Die Reform führt veränderte vertragsärztliche Vergütungsstrukturen wie zum Beispiel die veranlasserbezogene "Haftung" für die Wirtschaftlichkeit der Veranlassung ein. Neue Strukturen füh-ren zwangsläufig zu Unsicherheit und Kritik. Erst die realen Abrechnungsergebnisse werden zeigen, ob die Kritik berechtigt ist.
DÄ: Nach vielen vergeblichen Anläufen soll die Mengenentwicklung endlich wirksam gebremst und Mißbrauch soweit wie möglich ausgeschlossen werden. Ist damit jetzt "Ruhe an der Laborfront"?
Köhler: Wie der gesamte EBM ist auch das Labor und die damit verbundene Reform nicht ganz frei von der Bezeichnung Dauerbaustelle. Auch wenn wir davon ausgehen, daß im Moment kein Änderungsbedarf zum Labor besteht, müssen wir die ersten Abrechnungsquartale abwarten, um nach einer sorgfältigen Analyse der Auswirkungen der Laborreform im Soll-Ist-Vergleich mit den gesetzten Zielen gegebenenfalls notwendige Änderungen zu erkennen und durchzuführen.
DÄ: Gibt es Elemente in der Laborreform, die Schule machen könnten?
Köhler: Die Übernahme der Verantwortung für die Wirtschaftlichkeit in Auftrag gegebener Leistungen durch den Veranlasser ist zukunftsweisend und kann im Rahmen der Weiterentwicklung des EBM zum Beispiel auf CT/MRT oder die Teilradiologie übertragen werden.