Therapien: Noch viele weiße Flecken auf der Landkarte

Es scheint mir nicht nur wichtig, dass in diesem Artikel die unterschiedlichen Formen von Evidenzen angesprochen worden sind, sondern es muss auch darüber nachgedacht werden, wie die alternative Medizin ihre Evidenz nachweisen kann. Überwiegend arbeiten wir so genannten alternativen Mediziner in Einzelpraxen und können viele Erfordernisse der EbM gar nicht mit unserer Arbeit leisten. Ich glaube, es ist Evidenz genug, wenn ich mit meinen Verfahren aus informativer Medizin und elektronischer Homöopathie mehr als 500 Allergiker nachweisen kann, die keine Symptome mehr zeigen, oder mehr als 20 Rheumatiker, die ohne Schmerzmittel auskommen und viel beweglicher geworden sind. . . . Dabei bin ich ein Gegner der Bezeichnung alternativer Medizin, ich führe meine Arbeiten, wenn möglich, in Zusammenarbeit mit der so genannten Schulmedizin aus. . . . Der Mensch ist einerseits ein biochemisch-biophysikalischer Organismus, aber auch ein denkendes, fühlendes und soziales Wesen, und nicht zuletzt ist der Mensch auch ein riesiger Biocomputer, der Unmengen Informationen unterschiedlichster Art verarbeitet, dabei kommen die Informationen von innen und außen. Diese Komplexizität bildet weder die klassische Schulmedizin noch irgendein alternatives Verfahren vollständig ab. . . . Wir sollten wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen und begreifen, dass wir bei der Erforschung des Menschen noch sehr viele weiße Flecken auf der Landkarte haben. Jeder, der heilt, hat in seinem Sinne Recht und bedient einen Teil des komplexen Wesens Mensch in richtiger Art und Weise. Wir sollten endlich die Mauern einreißen und zusammenarbeiten, dann werden auch die Evidenzen noch besser, die wir bei der Therapie erreichen.
Dr. med. Hartmut Mamat, Erich-Weinert-Straße 4, 02977 Hoyerswerda