Zytoautomaten: Tendenziöser Artikel

. . . Schon seit vielen Jahrzehnten wird der Versuch gemacht, die Analyse des Krebsvorsorgeabstriches zu automatisieren. Von allen wissenschaftlichen Handlungen über den prädiktiven Wert der Kresbsfrüherkennungsuntersuchung wird immer wieder auf die vielen Fehlermöglichkeiten, vor allem beim abstrichentnehmenden Frauenarzt, hingewiesen. Das ist zweifellos richtig.
Diese von Ihnen dargestellte Methode der computerunterstützten Auswertung des Krebsvorsorgeabstriches hat eine sehr hohe Zuverlässigkeit. Nicht von ungefähr wurde dieses Verfahren von der FDA als geeignet anerkannt.
Neuerungen und Fortschritte wurden und werden skeptisch beurteilt, kritisiert und auch diffamiert. Ich könnte mir vorstellen, daß zytologisch tätige Pathologen diese Methode nicht nur aus methodischen, sondern auch aus wirtschaftlichen Überlegungen ablehnen.
Mich verwundert, daß die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe sowie der Berufsverband der Frauenärzte sich hinter diesen tendenziösen Artikel stellen können . . .
Dr. Manfred Stumpfe, Jeschkenstraße 13, 82538 Geretsried 2