THEMEN DER ZEIT
Zirkumzision bei nicht einwilligungsfähigen Jungen: Strafrechtliche Konsequenzen auch bei religiöser Begründung
Dtsch Arztebl 2008; 105(34-35): A-1778 / B-1535 / C-1503
| 1. | Stehr M, Schuster T, Dietz H-G, Joppich I: Die Zirkumzision – Kritik an der Routine. Klin Pädiatr 2001; 213: 50–5. MEDLINE |
| 2. | Schreiber M, Rösch WH: Verhinderung einer rituellen Zirkumzision durch richterlichen Beschluss. In: Steffens J, Langen P-H (Hrsg.): Komplikationen in der Urologie 2, Darmstadt: Steinkopf 2005; 345–6. |
| 3. | Einen Beitrag zur Abhilfe leisten soll auch dieser Artikel, der die wesentlichen Gedanken einer juristischen Abhandlung skizziert, die sich im deutschsprachigen Raum als erste mit dieser Thematik befasst hat: Putzke H: Die strafrechtliche Relevanz der Beschneidung von Knaben. Zugleich ein Beitrag über die Grenzen der Einwilligung in Fällen der Personensorge. In: Putzke H, Hardtung B, Hörnle T et al. (Hrsg.): Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg. Tübingen: Mohr Siebeck 2008; 669–709. |
| 4. | Fischer T: § 223 Rn. 6b. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 55. Aufl., München: C. H. Beck 2008. |
| 5. | Ehreth JT, King LR: Zirkumzision. In: Thüroff JW, Schulte-Wissermann H (Hrsg.): Kinderurologie in Klinik und Praxis. 2. Aufl., Stuttgart, New York: Thieme 2000; 506–11. |
| 6. | Sorrells L, Snyder JL, Reiss MD et al.: Fine-touch pressure thresholds in the adult penis. British Journal of Urology International 2007; 99: 864–9. MEDLINE |
| 7. | Gollaher D: Das verletzte Geschlecht. Die Geschichte der Beschneidung, Berlin: Aufbau-Verlag 2002. |
| 8. | Reimann B, Kretz F-J: Pharmakologische Besonderheiten im Kindesalter. In: Kretz F-J, Becke K (Hrsg.): Anästhesie und Intensivmedizin bei Kindern. 2. Aufl., Stuttgart, New York: Thieme 2007; 14 ff. |
| 9. | Golubovic Z, Milanovic D, Vukadinovic V, Rakic I, Perovic S: The conservative treatment of phimosis in boys. British Journal of Urology International 1996; 78: 786–8. MEDLINE |
| 10. | Stehr M, Schuster T, Dietz H-G: Phimose. Mehr Zurückhaltung bei einschneidenden Lösungen! pädiatrie hautnah 2001; 9: 320–3. |
| 11. | Dietz H-G, Schuster T, Stehr M: Operative Eingriffe in der Kinderurologie. Ein Kompendium, München: Urban und Vogel 2001; 86–90. |
| 12. | WHO and UNAIDS announce recommendations from expert consultation on male circumcision for HIV prevention http://www.who.int/hiv/mediacentre/news68/en/ | |
| 13. | Bailey RC, Moses S, Parker CB et al.: Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet 2007; 369: 643–55 und Gray RH, Kigozi G, Serwadda D et al.: Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet 2007; 369: 657–66. MEDLINE |
| 14. | Millett GA, Ding H, Lauby J et al.: Circumcision Status and HIV Infection Among Black and Latino Men Who Have Sex With Men in 3 US Cities. J Acquir Immune Defic Syndr 2007; 46: 643–50. MEDLINE |