Disclaimer:

Das soll KEINE Werbung für Homöopathie sein. Nachdem momentanen Stand der Forschung haben homöopathische Mittel keine Wirkung, die über eine Placebowirkung hinausgeht.
Alle seriösen Versuche, das Gegenteil zu beweisn, sind bisher gescheitert.

Heute nacht gabs auf Arte einen Themenabend über Homöopathie:

http://www.arte-tv.com/de/woche/244,broadcastingNum=562174,day=7,week=27,year=2006.html

>>Homöopathie
ZDF
Vor 200 Jahren wurde die Homöopathie von Samuel Hahnemann begründet, und ihre Anhängerschaft wächst. Was ist dran an dieser Heilmethode, und warum ist sie bis heute umstritten? Der erste Teil des Abends blickt zurück auf die Anfänge der Homöopathie, der zweite Teil des Themenabends geht der Frage auf den Grund, ob sich ihre Heilkraft wissenschaftlich beweisen lässt. Zu Wort kommen Befürworter und Gegner des alternativen Heilverfahrens.<<

Die Filme werden nächste Woche auf Arte wiederholt:

Titel: Hahnemanns Medizin

Fernsehfilm, Deutschland 2006, Erstausstrahlung

Wiederholung auf Arte: 13. Juli 2006: 15:40 Uhr

Ich habe den Film heute Nacht gesehen. Er zeigt in Spielszenen einiges über Hahnemanns Biografie und bringt Interviews mit Anwedern der Homöopathie und einer Herstellerin homöopathischer Mittel.

Mehr über den Film steht dort:
http://www.arte-tv.com/de/woche/244,broadcastingNum=562176,day=7,week=27,year=2006.html


Im Anschluss an diesen Film ist heute Nacht ein Bericht gezeigt worden, der sich mit der Homöopathie kritisch auseinandersetzt:

Wiederholung auf Arte: 12. Juli 1:40 Uhr


Titel: Homöopathie - Der Test

Dokumentation, Großbritannien 2002, Erstausstrahlung
Regie: Nathan Williams

>>Im zweiten Film des Themenabends haben die Kritiker der Homöopathie das Wort. Die BBC wollte es endlich wissen und nahm die Herausforderung einer Ein-Millionen-Dollar-Wette an: Wirken homöopathische Substanzen wissenschaftlich nachweisbar oder nicht? Mit dem Streit der Wissenschaftler sollte ein für mal Schluss sein. Der folgende Film beobachtet den aufwendigen Test.<<

Mehr dazu steht dort:

http://www.arte-tv.com/de/woche/244,broadcastingNum=562179,day=7,week=27,year=2006.html

1. http://www.xy44.de/belladonna/index.htm

Es geht dort um die Kritik an einer Leipziger Forschergruppe, die vermeintliche experimentelle "Beweise"
zur Wirksamkeit von Homöopatika an Darmpräparaten veröffentlicht und dafür einen Preis bekommen hatte. Inzwischen wurde die Veröffentlichung zurückgenommen und der Preis zurückgegeben.

2. Und hier ist eine Stellungnahme der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft dazu:

Holzgrabe, U; Dingermann, T.; Schubert-Zsilavecz, M.; Mohr, K. (2005) Homöopathie wirkt, aber nicht die homöopathische Arznei. Deutsche Apotheker Zeitung 145(44), S. 25.

http://www.dphg.de/read_news/?detail=48

Zwar keine wissenschaftliche Fachliteratur, aber eine kurze Zusammenfassung zum Thema: Benvenistes vergebliche Versuche zum Nachweis eines Wassergedächtnisses:

© DIE ZEIT 27.11.2003 Nr.49
Verdünnte Wahrheit
Hat Wasser ein Gedächtnis? Der Streit darum tobt seit Jahren. Es winkt eine Million Dollar Von Ulrich Schnabel

Siehe dort: http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser_Ged_8achtnis?page=all

Sendung über Homöopathie vom 10.03.2004

Titel: Homöopathie auf dem Prüfstand

http://www.daserste.de/wwiewissen/thema_dyn~id,rx885gjvycgkn76p~cm.asp#wwwanchor1

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zitat daraus:
Geheimnis der Homöopathie entschlüsseln

Forscher der Universität Leipzig wollen das Geheimnis der Homöopathie entschlüsseln. Grundlage dafür: ein Rattendarm. Kann eine homöopathische Lösung Zellen des Darmgewebes verändern?

Der Darm wird so eingespannt, dass seine Bewegungen haargenau gemessen werden können. Der erste Schritt: Ein krampfauslösender Stoff, Acetylcholin, wirkt auf den Darm. Der Darm verkrampft sich. Und was nur die Sonden messen - er wird kürzer. Der zweite Schritt: Atropin, ein krampflösendes Mittel kommt in homöopathischer Dosis dazu.

Ergebnis: Der Darm entspannt sich, wird wieder länger. Irgendetwas in der homöopathischen Lösung muss das bewirkt haben.

Prof. Wolfgang G. Süß, Universität Leipzig, Institut für Pharmazie, erklärt: “Nun ist das Atropin aber gar nicht mehr drin. Das heißt: Wir brauchen ein Abbild des Atropins in dem Lösungsmittel. In welcher Weise aber nun dieses Abbild wirkt, über eine elektromagnetische Welle, das wissen wir noch nicht.“

Und bisher konnte keiner dieses Abbild entdecken. Also weiß auch noch niemand, wie die Homöopathie funktioniert.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meine Meinung dazu:

Dieser Text gehört zu einer Sendung aus dem Jahr 2004. Inzwischen (Ende 2005) haben die Leipziger ihre Veröffentlichung zurückgezogen und den Preis, den sie dafürerhalten haben,zurückgegeben. Der WDR müsste diese Seite entweder entsprechend ergänzen . Noch besser wäre eine neue Sendung darüber. Ich werde das denen mal vorschlagen.


Pressemitteilung der Universität Leipzig zu der Rücknahnme Publikation über die vermeintliche in vitro-Wirkung der Belladonna-Hochpotenz:

http://db.uni-leipzig.de/aktuell/index.php?modus=pmanzeige&pm_id=2204

Zitat daraus:

Bereich: Forschung, Publikationen
Sachgebiet: Biowissenschaften, Medizin und Gesundheitswissenschaften, Pharmazie
Nummer: 2005/425
Pharmakologin räumt Fehler ein

>Ehe die Ständige Kommission der Universität Leipzig zur Untersuchung von Vorwürfen des wissenschaftlichen Fehlverhaltens Mitte Dezember sich mit der wissenschaftlich beanstandeten Arbeit, der ein Beweis der Wirksamkeit homöopathischer Präparate nachgesagt wird, abschließend befasst, einschließlich der daraus abzuleitenden Konsequenzen, hat sich bereits die Fakultät für Biowissenschaften, Pharmazie und Psychologie des Themas angenommen. Im Ergebnis dessen hat Frau Prof. Nieber ihren Anteil an dem für die Studie verliehenen Hans Heinrich Reckeweg-Preis zurückgegeben. Des Weiteren hat sie eine entsprechende Reaktion, ein Erratum, gegenüber dem Herausgeber der Zeitschrift ''Biologische Medizin'', in der der inkriminierte Beitrag ''In vitro Testung von homöopathischen Verbindungen'' erschienen war, angezeigt.
Dekanin Prof. Beck-Sickinger informierte, dass Frau Nieber aufgrund der Diskussionen in den letzten Monaten, der Auswertung unabhängiger Fachgutachten und nach einer nochmaligen Prüfung aller Daten Fehler bei der Gestaltung der Versuchsdurchführung und der Auswertung eingeräumt hat. Das betreffe vor allem das Fehlen von notwendigen Kontrollversuchen und das Nichteinbeziehen aller erhobenen Daten in die statistische Auswertung bei einigen Messreihen. Frau Nieber habe selbst eingestanden, dass ihr diese Mängel bei der Abfassung und Begutachtung der in ihrer Arbeitsgruppe entstandenen Arbeiten hätten auffallen müssen.
Frau Prof. Nieber hat weiter erklärt, dass sie und ihre Mitarbeiter in den zurückliegenden Wochen und Monaten die Methode der isolierten Kontraktionsmessung und die statistische Datenauswertung umgestellt und optimiert haben, um unbelastet andere Forschungsaufgaben angehen zu können.<
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diese Sendung war allerdings durchaus nicht einseitig ausgerichtet, wie es der Facharzt von allen ARD-Sendungen behauptet hat:

Auf der Internetseite zu der Sendung werden Zuschauer aufgefordert, über positive und negative Erfahrungen mit alternativen Methoden zu berichten

Zitat:
>Fragebogenaktion: Wie erfolgreich sind alternative Heilmethoden?

Sind sogenannte alternative Heilmethoden wirklich überwiegend oder nur in Einzelfällen erfolgreich? W WIE WISSEN und das Institut für klinische Ökonomie der Uni Ulm wollen das auf einer möglichst breiten Datenbasis überprüfen - und Sie können daran teilnehmen. Wenn Sie in den letzten sechs Monaten eine nichtschulmedizinische Behandlung in Anspruch genommen haben (Akupunktur, Homöopathie, Heilpraktiker...), brauchen Sie nur einen anonymen Fragebogen auszufüllen, und sie können die Wissenschaft ein Stück weiterbringen. Bitte nehmen sie auch teil, wenn eine alternative Heilmethode nicht erfolgreich war!<
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Und die Links zur Sendung fürhren u. a. auch zu Homöopathiekritikern:

Homöopathie: Heilmethode oder Glaubenssache?
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/artikel/0307/ 03_alternative_medizin/index.xml

Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e. V. (GWUP) bietet eine kurze und sehr interessante Einführung in das Thema "Homöopathie".
http://www.gwup.org/themen/texte/homoeopathie/

Stern.de bietet auf seinen Onlineseiten ein umfassendes und kritisches Dossier zum Thema "Homöopathie".
http://www.stern.de/wissenschaft/ gesundheit/?id=520089

"Erfolge der Homöopathie - nur ein Placebo-Effekt"
Ein ausführlicher Aufsatz, der sich kritisch und hinterfragend mit dem Thema auseinandersetzt.
http://www.gwup.org/themen/ berichte/homoepathie.html

Homöopathie: Heilmethode oder Glaubenssache?
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/artikel/0307/03_alternative_medizin/index.xml

Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e. V. (GWUP) bietet eine kurze und sehr interessante Einführung in das Thema "Homöopathie".
http://www.gwup.org/themen/texte/homoeopathie/

Stern.de bietet auf seinen Onlineseiten ein umfassendes und kritisches Dossier zum Thema "Homöopathie".
http://www.stern.de/wissenschaft/gesundheit/?id=520089

"Erfolge der Homöopathie - nur ein Placebo-Effekt"
Ein ausführlicher Aufsatz, der sich kritisch und hinterfragend mit dem Thema auseinandersetzt.
http://www.gwup.org/themen/berichte/homoepathie.html