Es geht um eine Studie über Tumore im Rektalbereich, die von Autoren der Wiener Unikliniken im Jahr 2006 publiziert worden ist.

Als der federführende Autor die Studie bei einer Tagung vorgestellt hat, sei sie einigen Zuhörern bekannt vorgekommen.

Mit Hilfe von Plagiatssuchsoftware sei dann eine Studie aus dem Jahr 2003 gefunden, aus der sich die Wiener Autoren bedient haben könnten.

Zitat aus http://derstandard.at/?id=1226396724762

[.......]
Der Rektor der Wiener Medizinischen Universität, Wolfgang Schütz, fand sich am Montag mit dem Verdacht konfrontiert.

Es "rieche" nach Plagiat, hieß es.

Der Autor hätte das als Missverständnis dargestellt, die Publikation deute aber in eine andere Richtung.

Laut "Österreich" (Freitagausgabe) fordert das Fachjournal der Originalstudie, "Annals of Surgery", Aufklärung und hat bis dahin alle weiteren wissenschaftlichen Publikationen der Abteilung für Chirurgie am Wiener AKH gesperrt. (APA)[....]

Dies scheint in Österreich ein grosses Problem zu sein.

Siehe auch: http://dentalife.wordpress.com/2008/08/22/etwas-
ist-faul-im-staate-osterreich/

Auch hier musst die Person, welche diese skandalösen
Missstände aufgedeckt hatte nachdem Patienten zu Schaden
kamen und gefälschte Daten publiziert wurden, den Hut nehmen.

Die Berichterstattung im Editorial von Nature über diesen Skandal
hat dem Forschugnsplatz Oesterreich enormen Schaden zugefügt.

Und das beste ist, dass ein Teil der verantwortlichen Personen in
Innsbruck immer noch an der Universität tätig sind.