Medizin

Erhebliches Krebsrisiko durch wiederholte Computertomografie

Dienstag, 31. März 2009

Boston – Die Zahl der Menschen, die im Laufe ihres Lebens mehr als einmal der Strahlendosis einer Computertomografie ausgesetzt sind, ist in den letzten Jahren gestiegen. Viele haben einer Studie in Radiology (2009; 251: 175-184) zufolge ein deutlich erhöhtes Krebsrisiko. 

dpa

Die Computertomografie hat sich zu einem wichtigen Bestandteil der radiologischen Diagnostik entwickelt und wird deshalb zunehmend häufiger eingesetzt. In den USA kamen 2007 auf 300 Millionen Einwohner 68,7 Millionen CTs. Es verwundert daher nicht, dass Aaron Sodickson vom Brigham and Women's Hospital in Boston bei der Analyse der Patientenakten seiner Klinik und des Dana-Farber Cancer Center feststellte, dass viele Patienten in ihrem Leben bereits mehr als eine CT-Untersuchung erlebt hatten. Bei jedem dritten waren es sogar 5 oder mehr CTs, bei 5 Prozent mehr als 22 CTs und ein Prozent brachte es sogar auf mehr als 38 CTs.

Die Patienten waren damit einer beträchtlichen Strahlendosis ausgesetzt. Laut den Berechnungen von Sodickson lag sie bei 15 Prozent der Patienten bei mehr als 100 Millisievert (mSv), was etwa 1.000 Röntgen-Thoraxuntersuchungen entspricht. Vier Prozent der Patienten waren sogar einer Dosis von 250 mSv und ein Prozent einer Dosis von mehr als 399 mSv ausgesetzt.

zum Thema Abstract der Studie Pressemitteilung der Radiological Society of North America BEIR-VII-Report aerzteblatt.de Hohe Strahlenbelastung durch Radiologie

Das dies zu viel ist, zeigen Berechnungen von Sodickson auf der Basis des BEIR-VII-Reports (Biological Effects of Ionizing Radiation). Bei 7,3 Prozent der Patienten war das Lebenszeitrisiko auf eine Krebserkrankung (das in der US-Bevölkerung 42 Prozent beträgt) durch die CTs absolut um ein Prozent erhöht. Unter den 315 Patienten im oberen Zehntel der Strahlenposition war das Krebsrisiko um 2,7 bis 12 Prozent erhöht. Gewiss, das CT sei ein exzellentes diagnostisches Hilfsmittel von außerordentlichem klinischen Wert, die Strahlendosis sollte jedoch immer in die Indikationsstellung mit einfließen, fordert Sodickson.© rme/aerzteblatt.de

Drucken

Versenden

Teilen