Menschen mit erheblichen Mobilitätseinschränkungen deren Ursache Erkrankungen sind, die zur Langzeit-Sauerstoff-Therapie führen müssen erfahren, dass die Notwendigkeit einer die Mobilität unterstützenden ärztlichen Verordnung von Krankenkassen oft nicht so umfänglich umgesetzt wird, wie die ärztliche Verordnung das vorsieht. Krankenkassen definieren Mobilität meist als außerhäusliche Aktivität. Die Notwendigkeit der freien Bewegung mit einem mobilen Sauerstoffgerät auch in Haus und Garten wird daher nicht unterstützt. Vielmehr wird der Patient dort "an die Leine gelegt", will sagen, dass die Sauerstoffversorgung von einem stationären, mit Strom arbeitenden Gerät mit angeschlossenem Schlauch (bis 12 m) erfolgen soll. Das führt u. a. dazu, dass dadurch nicht nur die Unfallgefahr wegen des Stolperns durch den Schlauch steigt, sondern so die betroffenen Patienten, die trotz ihrer Erkrankung noch über eine ordentliche, lebensbejahende Mobilität verfügen, diese Restmobilität durch eine nicht umgesetzte Verordnung oder gar eine rein kostenorientierte Umversorgung auf Betreiben der Krankenkassen gänzlich verlieren. Das führt, neben einer Zunahme an Komorbitäten durch die Erkrankung selbst zu den im Artikel beschriebenen Folgen. Die dabei entstehenden Kosten für die Krankenkassen dürften bei weitem die einer von Beginn der Therapie an vernünftigen mobilitätsorientierten Sauerstoffversorgung übersteigen.
Für Fragen zum Thema Langzeit-Sauerstoff-Therapie und Mobilität steht die Deutsche SauerstoffLiga LOT e.V. Betroffenen, Ärzten und Krankenkassen zur Verfügung.
Leserkommentare
Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.