Ärzte lehnen Cannabis-Clubs ab

"Genau dieses traurige Ereignis belegt ja" ... gar nichts Anderes als eben die Gefährlichkeit dieser Droge. Einzelfälle rechtswidrigen Verhaltens können durch kein Gesetz verhindert werden, sind aber auch keine ausreichende Begründung, sinnvolle Verbote gleich abzuschaffen. Und dieser Spruch mit dem "Anreiz ... durch die Aura der Illegalität" ist nun wirklich die dümmste Argumentation für eine Freigabe. Wollen Sie dann nicht auch die Verkaufsverbote für Alkohol an Jugendliche wieder abschaffen ? Das ist doch auch so eine böse, billige Repression ... Lassen wir sie doch erst mal saufen und versuchen's mit guter, edler Präventionsarbeit wieder einzufangen, Geld haben wir doch genug - - ???

@ gerngesund
Genau dieses traurige Ereignis belegt ja, dass Repression Jugendliche nicht ausreichend vor den Gefahren einer cannabisinduzierten Psychose schützen kann. Vielmehr erhält THC durch die Aura der Illegalität einen Konsumanreiz innerhalb der peergroup.

Auch ich gehe als in der Suchtmedizin tätiger Arzt nicht mit der Meinung des Herrn Montgomery konform. Vielmehr braucht es hier meiner Meinung nach eine starke Präventionsarbeit. Die Legaliserung von THC, wie auch immer diese aussehen könnte, würde wie von kairopax geschildert, helfen die Märkte der Dealer auszudünnen.
Ein zuverlässiger Schutz unserer Kinder und Jugendlichen kann mMn nur durch gute Prävention erreicht werden, nicht durch Repression. Aber gute Präventionsarbeit kostet Geld, die Repression gibts deutlich günstiger

Ein Klassenkamerad meiner Kinder hat schon nach einmaligem Cannabiskonsum eine davon induzierte Psychiose bekommen und kriegt sie bisher auch nicht mehr los.
Witzig findet der das nicht.

... eher müßte es heißen "der Arzt Montgomery und vielleicht ein paar andere".
Natürlich sollte man endlich einen Schlußstrich ziehen um die legal-illegale Debatte der Rauschmittel.

Wir haben ein Kardinalproblem, das heißt Alkohol. Dem folgt das Problem Alkohol, Alkohol und nochmals Alkohol, nämlich im Beruf, bei Jugendlichen und bei den Älteren. Alle Personengruppen und alle Altersgruppen sind zunehmend von der Alkoholgefahr bedroht.

Der Cannabiskonsum dagegen wird immer noch quasi-gleichgesetzt mit Heroin und Crack, gilt immer noch als "Einstiegsdroge" für eben diese, was nachweislich nicht stimmt.

Positiv hat sich z.B. im Emsland (Deutschlands cannabisverwöhnter Nordwesten) die Eröffnung von Coffee-Shops im benachbarten Holland ausgewirkt. Die Dealer aus Hamburg und Bremerhaven haben dieses Revier inzwischen nahezu vollkommen verloren.

Wir haben auch sehr positiv erfahren, daß die Substitution segensreich war - gegen den anfänglichen Widerstand von - sorry Herr Montgomery - den Kollegen, die sich auch hier angeblich für "die Ärzte" Bedenken äußerten

Haschisch, Cannabis, Gras ist ein Stück Kultur geworden, ebenso wie das Bier der Kumpels nach der Schicht. Und es macht sehr viel weniger abhängig.
Meine Klassenkameraden (Jahrgang 1972) die bei der Bundeswehr waren haben fast ausnahmslos volle 18 Monate ohne Entzugserscheinungen ausgehalten - kaum einer von denen ohne Alkohol!

Also, es wäre an der Zeit und einer neuen Generation von Ärzten würdig, würde man Risiken und Nebenwirkungen der real existierenden Anamnese anpassen.

Legalize shit!

Dr.Karlheinz Bayer, Bad Peterstal