Politik

Deutscher Ethikrat: Kriterien für die Verteilung von Organen brauchen gesellschaftliche Legitimation

Dienstag, 1. Oktober 2013

Berlin – Der Deutsche Ethikrat möchte die politische und gesellschaftliche Diskussion darüber anstoßen, die ethischen Werte der Organverteilung klar zu benennen, zu gewichten und den Richtlinien für die Aufnahme auf die Warteliste und die Zuteilung von Organen eine Basis zu geben, die auf einem breiten gesellschaftlichen Konsens beruht. Das ist bei einer öffentlichen Sitzung des Deutschen Ethikrates Ende letzter Woche in Berlin deutlich geworden.

Durch das Transplantationsgesetz hat die Bundesärztekammer (BÄK) die Richtlinien­kompetenz erhalten ohne Vorgaben, wie Kriterien zu gewichten sind. Im Gesetz heißt es dazu, die Regeln hätten dem Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft zu entsprechen und für die Vermittlung seien insbesondere Erfolgsaussicht und Dringlichkeit zu berücksichtigen (§ 12 Absatz 3). Die Bundesärztekammer stelle den Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft in Richtlinien fest (§16 Abs.1 TPG).

Thorsten Kingreen
Anzeige

„Unterkomplex“ nannte Thorsten Kingreen von der Universität Regensburg diese Gesetzesformulierung. Es sei offensichtlich, dass Organverteilungsregeln nicht nur medizinische Aspekte hätten, sondern auch ethische, juristische, politische und ökonomische. „Das Gesetz impliziert: ‚Mehr ist das nicht als Medizin’, und das ist ein kategorischer Fehler, den man beseitigen muss“, sagte Kingreen, der als  Experte für Öffentliches Recht und Sozialrecht zur Sitzung des Ethikrates eingeladen worden war.

„Bei der Frage, wer soll auf die Warteliste für ein Organ kommen und wer soll die zur Verfügung stehenden Organe dann erhalten, werden in erster Linie ethische Entscheidungen getroffen“, sagte die Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Christiane Woopen von der Universität Köln dem Deutschen Ärzteblatt: „Es wird gewichtet: Wer soll Vorrang haben? Soll die Dringlichkeit am stärksten ins Gewicht fallen bei einer Übertragung lebenserhaltender Organe und welche Bedeutung soll die Erfolgsaussicht haben, die häufig konträr zur Dringlichkeit ist? Möchten wir Erfolgsaussichten über die Prognose des Patienten definieren oder über das voraussichtliche Überleben des Organs?“

Das seien keine medizinischen Fragestellungen, sondern ethische. Von der Medizin könne es Antworten darauf geben, mit welchen Mitteln, also mit welchen labormedizinischen oder anderen Bewertungs-Scores, sich die Kriterien am besten berücksichtigen ließen. „Die nötige Kombination mehrerer Kriterien für die gerechte Zuteilung von Organen muss in einer intensiven öffentlichen Debatte bestimmt, gewichtet und dann vom Gesetzgeber festgelegt werden“, resümierte Woopen die Diskussion beim Ethikrat.

„Die Richtlinienerstellung ist transparent“ 
Der Vorsitzende der Ständigen Kommission Organtransplantation bei der BÄK,  Hans Lilie von der Universität Halle, wies daraufhin, dass es schon jetzt die Möglichkeit gebe, Richtlinien und Änderungsvorschläge über die Homepage der BÄK zu kommentieren und Alternativen einzubringen. „Wir beschäftigen uns mit jeder Stellungnahme, die wir erhalten, aber es kommen vergleichsweise wenig Änderungsvorschläge“, sagte Lilie. Das Verfahren sei absolut transparent. „Ich würde es begrüßen, wenn wir zum Beispiel über eine Rechtsverordnung des Bundesministeriums für Gesundheit eine Konkretisierung für die Kriterien bekämen, die wir dann ausführen würden.“

Hans Lilie

Die BÄK hatte in der Vergangenheit mehrfach darauf hingewiesen, dass sich Erfolgsaussicht und Dringlichkeit kaum  gleichermaßen berücksichtigen lassen, weil die Langzeitprognose häufig umso schlechter ist, je dringlicher ein Patient ein Organ benötigt. Aus Patientensicht seien schärfere Konturierungen „janusköpfig“, weil jede Regelungsstrategie bestimmte Patientengruppen benachteilige, sagte Lilie.

Warten, bis die Nieren versagen?
Diese Sicht bestätigte die Patientenvertreterin Jutta Riemer, Vorsitzende des Vereins Lebetransplantierter, an einem Beispiel. Ein Mitglied des Vereins hatte vor 15 Jahren eine Leber erhalten, als die über den MELD-Score (Model of Endstage Liver Disease) bestimmte Dringlichkeit noch kein so starkes Gewicht hatte wie heute, und die Wartezeit mit berücksichtigt wurde. Nun stehe eine Retransplantation an, sagte Riemer, und der Patient müsse jetzt möglicherweise so lange warten, bis auch die Nieren noch versagten und ein sehr hoher MELD-Wert erreicht sei.

Andererseits gebe es Patienten, die noch beim höchsten MELD-Wert von 40 erfolgreich hätten lebertransplantiert werden können und viele Jahre nach der Operation eine gute Lebensqualität hätten. „Keine Veränderung der Allokationsregeln bringt ein neues Organ“, sagte Riemer. Ein wichtiger Versorgungsauftrag sei in diesem Zusammenhang, Retransplantationen zu vermeiden.      

Der Transplantationschirurg Dirk Ludger Stippel von der Universitätsklinik Köln plädierte dafür, klare Unter- und Obergrenzen für eine Zuteilung von Lebern auf Basis des MELD-Scores festzulegen. Erst ab einem MELD von 20 (Score 6 – 40) gebe es einen sicheren Vorteil für den Patienten, die Implantation von Spenderlebern mit deutlichen Vorschäden reduziere den Überlebensvorteil für Patienten mit vergleichsweise niedrigem MELD-Score.

Dirk Stippel

Stippel sprach sich dafür aus, die Erfolgsaussicht stärker zu gewichten als bisher. Das bedeute im Ernstfall auch, dass man einem Patienten sagen müsse, dass die Gesellschaft ab einem bestimmten MELD-Wert eine „Transplantation nicht mehr mittrage“.

Der Ethikrat erwägt nach Aussage von Woopen, das Thema Verteilungsgerechtigkeit zum Gegenstand einer größeren Stellungnahme zu machen. © nsi/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

5.000 News Politik

Nachrichten zum Thema

18.11.16
Limbo-Keratoplastik: Frischzellenkur für Augen-Hornhaut
Freiburg – Eine kombinierte Transplantation von Spenderhornhaut mit passenden Stammzellen lässt Patienten mit schweren Schädigungen der Augenoberfläche wieder sehen. Dass konnten Forscher des......
16.11.16
Hamburg: Staatsanwaltschaft fordert weitere Unterlagen zu Organvergabe an
Hamburg – Nach Unregelmäßigkeiten in den Behandlungsunterlagen von Transplantationspatienten im Hamburger Uniklinikum hat die Staatsanwaltschaft weitere Papiere bei der Bundesärztekammer angefordert.......
15.11.16
Lungentrans­plantationen: Ermittlungen an Hamburger Uniklinik
Hamburg – Nach der Feststellung von „Unregelmäßigkeiten“ bei Fällen von Lungentransplantationen am Hamburger Universitätsklinikum Eppendorf (UKE) ermittelt die Staatsanwaltschaft. Einen entsprechenden......
09.11.16
Tübingen – In zwei Jahren könnte in Deutschland eine Frau mit einer gespendeten Gebärmutter ein Baby zur Welt bringen. In Tübingen ist die Transplantation geglückt. Nach der ersten Transplantation......
04.11.16
Frankfurt/Berlin – SPD-Gesundheitspolitiker und Fraktionsvize Karl Lauterbach hat mehr Geld für Organspenden gefordert. Man dürfe „nicht am falschen Ende sparen“, sagte er der Funke Mediengruppe.......
03.11.16
Gröhe und Montgomery: Besser über Organspenden aufklären
Frankfurt/Berlin – Tausende Patienten in Deutschland hoffen derzeit auf ein Spenderorgan, doch die Zahl der Organspenden reicht bei weitem nicht aus. Über die Gründe dafür gehen die Meinungen......
01.11.16
Berlin – Organspenden sollen transparenter werden. Dazu soll erstmals ein zentrales Transplantationsregister eingerichtet werden, das alle Daten zur Organspende bündelt und miteinander verknüpft. Das......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige