Politik

Ethikrat-Vorsitzende für ärztliche Suizid-Hilfe in Extremfällen

Dienstag, 1. April 2014

München – Die Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Christiane Woopen, plädiert dafür, in extremen Ausnahmefällen ärztliche Hilfe bei der Selbsttötung zuzulassen und straffrei zu stellen. „Für die wenigen Menschen, deren Todeswunsch trotz aller Bemü­hungen beständig bleibt und die aufgrund von schwerem, nicht abwendbarem Leid ihrem Leben ein Ende setzen wollen, sollte der Arzt seinem Gewissen folgen dürfen“, sagte die Medizinerin dem Magazin Focus.

„Wenn der Arzt auf der Grundlage einer langdauernden und guten Kenntnis des Patienten zu dem Schluss kommt, dass er es mit seinem Gewissen vereinbaren kann, ihm ein Mittel für den Suizid zu Verfügung zu stellen, dann sollte dies als existenzieller Ausnahmefall akzeptiert werden“, so Woopen. Der Gesetzgeber solle sich darauf beschränken, nur bei „Leichtfertigkeit und Missbrauch einzugreifen“.

Anzeige

Die Ethikrat-Vorsitzende nannte es aber auch „ein Gebot der Moral und eine gesellschaftliche Pflicht, dass wir einen Todeswunsch nicht so schnell wie möglich erfüllen“. Vielmehr solle der oft noch vorhandene Lebenswille angesprochen und der Mensch durch die moderne Schmerzmedizin achtsam begleitet werden. Entschieden wandte sich Woopen gegen Vereine, die Suizid „wie eine normale Dienstleistung anbieten“.

Der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery, wandte sich vor kurzem gegenüber dem Deutschen Ärzteblatt ausdrücklich gegen Tötung auf Verlangen. Es sei nicht würdig, „sein Leben weggespritzt zu bekommen“. Würdig sei es vielmehr, sein Leben zu Ende zu leben, denn das Sterben sei Teil des Lebens.

Der Bundestag will noch in diesem Jahr ein Gesetz zur Suizidbeihilfe beschließen. Teile von Union und SPD haben sich für eine Regelung ausgesprochen, bei der nicht nur die auf Gewinn ausgerichtete Beihilfe zum Suizid, sondern jegliche organisierte Form der Beihilfe zur Selbsttötung verboten wird. © kna/EB/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

advokatus diaboli
am Mittwoch, 2. April 2014, 09:19

Keiner weiteren „Ethisierung“ Vorschub leisten!

Das kurze Statement der Vorsitzenden des Deutschen Ethikrats überzeugt, und zwar insbesondere dann, wenn der Deutsche Ethikrat insgesamt einer weiteren berufsständischen Ethisierung der „Sterbehilfe-Debatte“ eine konkrete Absage erteilt und sich vielmehr an den gebotenen rechtsethischen Prämissen orientiert, die sich normativ auf dem Grundgesetz ergeben.

Dass der Präsident der BÄK sich nicht „einsichtig“ zeigt, verwundert indes nicht, drängt dieser doch mit Blick auf den „Selbstverwaltungsgedanken“ auf noch mehr „Autonomie“, die einzuräumen sich durchaus als problematisch erweist. Nicht zuletzt das kategorische Verbot der ärztlichen Suizidassistenz dokumentiert eindrucksvoll, dass auch die ärztlichen Selbstverwaltungskörperschaften an den rechtsethischen Grundstandard nicht „nur“ anzubinden, sondern vor allem zu verpflichten sind!

Dort, wo die berufsständische „Normsetzungskompetenz“ zu gravierenden Grundrechtseingriffen führt, muss der parlamentarische (Landes-)Gesetzgeber für sachgerechte Korrekturen sorgen, wenngleich es sicherlich sinnvoll wäre, die Möglichkeit der ärztlichen Mitwirkung bei einem frei verantwortlichen Suizid eines schwersterkrankten und sterbenden Menschen in einem Bundesgesetz zu regeln, so dass die Einheit der Rechtsordnung gewahrt bleibt!

Es darf daran erinnert werden, dass das Statement der Vorsitzenden des Deutschen Ethikrates sich nahtlos an die bisherigen Stellungnahmen der Ethikräte sowohl auf Bundes- als auch Landesebene anschließt, wonach davon ausgegangen wird, dass es für die Ärzteschaft Sinn macht, selbst auf eine liberale Regelung der Suizidassistenz zu setzen.

Dass dies derzeit nicht der Fall ist, ist mehr als bedauerlich und ist – wie zu vermuten ansteht – einem neopaternalistischen Kurs des gegenwärtigen Präsidiums der BÄK geschuldet, dass da meint, mit seiner berufsständischen Ethik gleichsam eine „parallele Sollens- und damit Wertordnung“ mit Blick auf das frei verantwortliche Sterben errichten zu können, ohne hierbei die zentralen Wertentscheidungen unseres Grundgesetzes zur Kenntnis zu nehmen.

Dass die BÄK hierbei „Schützenhilfe“ von einigen ethischen Überzeugungstätern bekommt, macht den bedenklichen Umstand nicht unbedingt erträglicher, da auch die ethischen Überzeugungstäter eine Rückbindung ihrer Thesen an den unhintergehbaren Standard des Grundgesetzes „schmerzlich“ vermissen lassen.

Die BÄK wird ihren neopaternalistischen „Ethikkurs“ nicht verlassen und insofern ist der parlamentarische Gesetzgeber dringend aufgefordert, nicht „nur“ wegen des Parlamentsvorbehalts die „Sterbehilfeproblematik“ umfassend und abschließend zu regeln.

Es geht nicht darum, dass Ärzte ihre schwersterkrankten und sterbenden Patienten „wegspritzen“, wie sich der Präsident der BÄK mal wieder martialisch auszudrücken pflegt, sondern dass es für den einen oder anderen Arzt ein arztethisches Gebot sein kann, bei einem frei verantwortlichen Suizid eines schwersterkrankten Patienten zu assistieren und zwar ungeachtet der ohnehin zweifelhaften These, dass hiermit der Arzt gegen zentrale berufsethische Prinzipien verstoßen würde, wonach er stets und immer das „Leben“ zu schützen habe.
Dem ist mitnichten so, wie sich aus der Schwangerschaftsabbruchsproblematik ergibt.
5.000 News Politik

Nachrichten zum Thema

05.12.16
Zürich – Die Zahl der Fälle von Beihilfe zur Selbsttötung in der Schweiz ist einem Zeitungsbericht zufolge angestiegen. 2015 hätten 999 Menschen mit Schweizer Wohnsitz einen begleiteten Suizid......
28.11.16
Palliativmedizin: Sterbewünsche im Alter richtig deuten
Berlin – Was meinen schwerkranke Menschen, wenn sie sagen, dass sie sterben wollen? Mit dieser Frage haben sich Schweizer Ärzte und Ethiker in einer zehnjährigen Studie auseinandergesetzt. Noch......
23.11.16
Paris – 80 Prozent der Franzosen befürworten einer Umfrage zufolge aktive Sterbehilfe. Zugleich herrscht im Land jedoch Unkenntnis über bestehende Regelungen. Das geht aus einer gestern......
17.11.16
Brüssel – Eine Gruppe von Bioethik-Experten kritisiert den Anstieg von Sterbehilfefällen kranker älterer Menschen. Es sei nicht immer klar, ob es einen Kausalzusammenhang zwischen einem unheilbaren......
16.11.16
Marseille – Eltern einer kranken Tochter in Südfrankreich klagen auf die Weiterbehandlung des Mädchens. Zuvor hatte ein Ärzteteam aus Marseille entschieden, die Behandlung des Mädchens abzubrechen,......
02.11.16
Karlsruhe – Professionelle Hilfe beim Sterben – was die einen für ethisch geboten halten, lehnen andere ab. Jetzt liegt das vor einem Jahr verabschiedete Gesetz in Karlsruhe. Beim......
20.10.16
Brüssel – In Belgien gibt es immer mehr Fälle aktiver Sterbehilfe. Zwischen 2012 und 2015 stieg die Zahl um 22 Prozent, wie das Europäische Institut für Bioethik in Brüssel mitteilte. Insgesamt nahmen......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige