Ausland

TTIP-Abkommen im Gesundheitswesen: Grüne kritisieren Bundesregierung

Mittwoch, 22. Juli 2015

Berlin – Die Abgeordneten der Bundestagsfraktion der Grünen haben die Bundesre­gierung bei ihrer Haltung zu den Verhandlungen rund um das Freihandelsabkommen der EU mit Kanada (CETA) sowie das mit den USA (TTIP) und deren Auswirkungen auf das Gesundheitssystem kritisiert. „Es zeigt sich, dass bei TTIP zahlreiche Risiken für das Gesundheitswesen zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausgeschlossen werden können“, erklärte die gesundheitspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion der Grünen Maria Klein-Schmeink gegenüber dem Deutschen Ärzteblatt.

Anlass ist die Beantwortung der Bundesregierung einer parlamentarischen Anfrage der Grünen zum Thema Freihandelsabkommen. Dabei, so Klein-Schmeink, „ist die Bundesregierung etlichen unserer Fragen ausgewichen.“ In den 23 Fragen wollten die Abgeordneten der Grünen wissen, welche Auswirkungen die Verhandlungen auf das deutsche Sozialversicherungssystem und das Selbstverwaltungsprinzip sowie die Gesetzgebung in der Arzneimittelpolitik haben könnte.

Anzeige

Bundesregierung muss sich eindeutig positionieren
„Da bei TTIP vielfach noch keine fertig verhandelten Texte vorliegen, sind viele Aussagen der Bundesregierung bislang zudem reine Absichtserklärungen“, erklärt Klein-Schmeink in einer Stellungnahme.  Dabei sei es aus ihrer Sicht gerade jetzt besonders wichtig, dass die Bundesregierung „rote Linien zieht, um sicherzustellen, dass das Gesundheitswesen von den Ausnahmeregelungen eindeutig erfasst wird und der Gestaltungsspielraum auch für zukünftige Gesetzgebung uneingeschränkt bleibt“, so die Expertin der Grünen weiter.

Mitte Mai hatten Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, die Bundeszahnärztekammer, die Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung und die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände die deutsche Verhandlungsstrategie beim den Freihandelsabkommen deutlich kritisiert. In einer gemeinsamen Erklärung forderten die Körperschaften und Verbände eine Positivliste, die klarstellt, dass TTIP keine Anwendung auf das Gesundheitswesen findet.

Viele allgemeine Aussagen
In der 19-seitigen Antwort, das dem Deutschen Ärzteblatt vorliegt, formuliert ein Staatssekretär aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und viele Antworten eher allgemein. So heiß es an einer Stelle: „Die Sozialversicherung in Deutschland darf daher in ihrer Funktionsweise durch TTIP oder andere Handelsabkommen nicht beeinträchtigt werden.“ Oder auch: „Die Bundesregierung setzt sich auch im Rahmen von TTIP für Bestimmungen ein, dass das Abkommen die Funktionsweise und Ausgestaltung der Sozialversicherungssysteme in Deutschland nicht in Frage stellt.“ So seien bei TTIP, heißt es von der Bundesregierung, „für die gesetzliche Sozialversicherungen eine Ausnahmebestimmung geplant.“ Allerdings: „Mit welchen Detailregelungen das im Abkommen sichergestellt wird, kann die Bundesregierung derzeit noch nicht abschließend beantworten.“

Keine Aussagen zu Auswirkungen auf die frühe Nutzenbewertung
Ebenso kann die Bundesregierung derzeit offenbar keine Aussagen zu den Auswir­kungen des Freihandelsabkommen auf die frühe Nutzenbewertung von Arzneimitteln nach dem Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG) geben, da derzeit keine Verhandlungen in dem Bereich geplant seien. Allerdings: „Die USA streben im Abkommen auch Regelungen zur Transparenz bei Preisfestsetzung und Erstattung von Arzneimitteln an, die Europäische Kommission hat jedoch in den Verhandlungen verdeutlich, dass solche Regelungen aus ihrer Sicht nicht Gegenstand des Abkommens werden sollen“, heißt es in der Antwort der Bundesregierung.

Den Abgeordneten der Grünen reicht diese Aussage nicht aus: „Regeln für die Nutzen­bewertung könnten doch noch Gegenstand des Abkommens werden, auch zum Preismoratorium und zu Rabattverträgen könnte noch etwas auf den Verhandlungstisch kommen“, fürchtet Klein-Schmeink.

Aufgeschlossener beantwortet die Bundesregierung den Bereich der Medizinprodukte. So stehe die Bundesregierung nach Abschluss des CETA-Abkommens mit Kanada der gegenseitigen Anerkennung der sogenannten Konformitätsbewertungen für Medizin­produkte „aufgeschlossen gegenüber“. Wichtig sei laut der Bundesregierung, dass die Bewertungen ein hohes Niveau an Patientenschutz garantieren und Kosten für mehrfache Prüfungen vermieden werden.

Diese Einstellung sieht Grünen-Expertin Klein-Schmeink kritisch: „Problematisch wäre eine solche gegenseitige Anerkennung der Konformitätsbewertungen, weil sie gewissermaßen einen Wettbewerb der Konformitätsbewertungsstellen herstellt, die in einem gegenseitigen Spannungsverhältnis stünden. Dies könnte zu einem Shopping der Hersteller für das optimale Prüfergebnis führen.“

In der Beantwortung der Fragen versucht das Bundeswirtschaftsministerium in vielen Bereichen zu beschwichtigen: „Die TTIP-Verhandlungen verfolgen nicht das Ziel einer Änderungen von europäischen Rechtsvorschriften“, heißt es ähnlich lautend an mehreren Stellen.

Für den weiteren Verlauf der Verhandlungen zwischen EU und USA fordert die Bundestagsfraktion der Grünen mehr Transparenz und Offenheit gegenüber dem Parlament.

© bee/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

4.196 News Ausland

Nachrichten zum Thema

20.07.16
Kein Konsens für europaweit einheitliche Bewertung neuer Arzneimittel
Berlin – Innerhalb der Europäischen Union (EU) gibt es Bemühungen der Health Technology Assessment (HTA)-Organisationen, bei der Bewertung neuer Arzneimittel enger zusammenzuarbeiten. Das erklärte der......
14.07.16
London – Der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union (EU) könnte dem britischen Gesundheitssystem teuer zu stehen kommen. Darauf hat die Fachzeitschrift The Lancet im Editorial ihrer......
11.07.16
Brüssel – Für das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat gelten in Europa künftig schärfere Auflagen. Dafür stimmten heute in Brüssel die Vertreter von 22 EU-Staaten. Deutschland, Griechenland,......
07.07.16
Soziales Ungleichgewicht für Brexit maßgeblich
London – Ihrem Zorn und ihrer Fassungslosigkeit über den Ausgang des Referendums – dem Brexit – geben auch Wissenschaftler im British Medical Journal Ausdruck. „Die Hintergründe für den sinkenden......
27.06.16
„Damit hatte niemand gerechnet!“
London – Es war eine kurze Nacht nach dem Referendum in Großbritannien: Um 4.40 Uhr kam am vergangenen Freitagmorgen die Nachricht über die Sender: „Out“ führt und kann nicht mehr kippen. Fünf Fragen......
24.06.16
Brexit: Enttäuschung bei Forschern und Industrie
London – Die Briten haben mit einer Mehrheit von 52 zu 48 Prozent dafür gestimmt, aus der Europäischen Union (EU) auszutreten. Damit verabschiedet sich die zweitgrößte Volkswirtschaft und die Nummer......
16.06.16
Brexit: Vorteile für Verbleib in der EU „überwältigend“
London – Über den Zeitraum von fünf Wochen veröffentlichte das British Medical Journal (BMJ) eine Serie von Berichten mit Argumenten, in der EU zu bleiben oder sie zu verlassen. Dargestellt wurden......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige