Medizin

Diabetesmittel verhindert Schlaganfall-Rezidiv bei Nichtdiabetikern

Freitag, 19. Februar 2016

New Haven – Das orale Antidiabetikum Pioglitazon, das in den Zellen die Wirkung von Insulin verstärkt, hat in einer randomisierten Langzeitstudie einige Patienten mit Insulinresistenz, aber (noch) ohne Typ 2-Diabetes, nach einem Schlaganfall oder einer transitorischen Attacke vor einem erneuten kardiovaskulären Ereignis bewahrt. Die Ergebnisse wurden auf der International Stroke Conference in Los Angeles vorgestellt und im New England Journal of Medicine (2016; doi: 10.1056/NEJMoa1506930) publiziert.

Etwa die Hälfte aller Patienten, die einen Schlaganfall oder eine transitorische ischämische Attacke (TIA) erleiden, haben eine Insulinresistenz, die gekennzeichnet ist durch hohe Blutzuckerwerte trotz einer gesteigerten Insulinproduktion. Die Insulin­resistenz gilt als Risikofaktor für die Atherosklerose, wobei unklar ist, ob der Wirkungsverlust des Hormons selber oder seine negativen Auswirkungen auf den Stoffwechsel für das Risiko verantwortlich sind.

Anzeige

Viele Endokrinologen betrachten die Insulinresistenz als wesentliche Ursache für das metabolische Syndrom, zu dem neben einem Anstieg des Blutzuckers auch eine arterielle Hypertonie, erhöhte Triglyzeridwerte und eine Adipositas gehören. Alle diese Faktoren gehen mit einem erhöhten Schlaganfallrisiko einher und viele Patienten, die bereits einen Schlaganfall oder eine TIA erlitten haben, erleiden in den kommenden Jahren erneut einen Schlaganfall oder ein anderes kardiovaskuläres Ereignis.  

Der „Insulin Resistance Intervention after Stroke Trial“ (IRIS) hat untersucht, ob eine Behandlung mit dem PPAR-Agonisten Pioglitazon, der die Insulinwirkung an den Zielzellen verbessert, die Rezidivrate nach einem Schlaganfall senken kann. An der vom US-National Institute of Neurological Disorders and Stroke gesponserten Studie, für die der Hersteller von Pioglitazon Medikamente und Placebos zur Verfügung stellte, nahmen an 179 Kliniken in sieben Ländern (deutsche Beteiligung Universität Heidelberg) 3.876 Patienten teil. Alle hatten einen Schlaganfall oder eine TIA erlitten und bei allen wurde eine Insulinresistenz (HOMA 3 oder höher) diagnostiziert. Kein Teilnehmer war jedoch zu Beginn der Studie an einem Typ 2-Diabetes erkrankt – einer typischen Spätfolge der Insulinresistenz.

Die Patienten wurden auf eine Langzeittherapie mit Pioglitazon (Zieldosis: 45 mg/die) oder Placebo randomisiert. Primärer Endpunkt war das erneute Auftreten eines Schlaganfalls oder eines Herzinfarkts. Wie das Team um Walter Kernan von der Yale School of Medicine in New Haven berichtet, trat eines der Ereignisse während der 4,8-jährigen Beobachtungszeit im Pioglitazon-Arm bei 9,0 Prozent der Teilnehmer auf gegenüber einer Inzidenz von 11,8 Prozent im Placebo-Arm. Kernan errechnet eine Hazard Ratio von 0,76, die mit einem 95-Prozent-Konfidenzintervall von 0,62 bis 0,93 statistisch signifikant war.

Pioglitazon ist damit in der Lage, in der Sekundärprävention nach Schlaganfall oder TIA die Rate von erneuten kardiovaskulären Ereignissen zu senken. Der Vorteil fiel in der Studie allerdings relativ gering aus. Es müssten 100 Patienten über 5 Jahre behandelt werden, um 2,8 Patienten vor einem kardiovaskulären Ereignis zu schützen. Dem stehen die bekannten Nebenwirkungen von Pioglitazon gegenüber, die die Begeisterung der Diabetologen für diesen Wirkstoff in den letzten Jahren gedämpft haben.

Pioglitazon erhöht das Körpergewicht. Die Patienten hatten am Ende 4,5 kg mehr zugenommen als im Placebo-Arm. Etwa jeder neunte hatte sogar 13,6 kg oder mehr zugelegt. Eine Gewichtszunahme ist bei Patienten, die zu Beginn der Studie bereits einen Body-Mass-Index von 30 hatten, unerwünscht, zumal es ein weiterer Risikofaktor für einen Typ 2-Diabetes ist.

Eine weitere Nebenwirkung von Pioglitazon sind Ödeme, die bei 35,6 Prozent der Patienten auftraten gegenüber 24,9 Prozent im Placebo-Arm. Ödeme können ein erstes Warnzeichen für eine beginnende Herzinsuffizienz sein, die eine bekannte Komplikation einer Therapie mit Pioglitazon ist. Eine erhöhte Rate von Herzinsuffizienzen trat in IRIS möglicherweise nur deshalb nicht auf, weil Patienten mit einer Herzschwäche von der Teilnahme ausgeschlossen waren und auf ein Ödem sofort mit einer Dosisreduktion reagiert wurde.

Die dritte bekannte Komplikation von Pioglitazon sind schwere Knochenbrüche, die eine Hospitalisierung notwendig machen. Sie wurden in IRIS im Pioglitazon-Arm bei 5,1 Prozent und im Placebo-Arm bei 3,2 Prozent der Patienten beobachtet. Hinzu kamen noch einmal kleinere Knochenbrüche bei 6,9 Prozent der Patienten (versus 4,9 Prozent unter Placebo). Den 2,8 kardiovaskulären Ereignissen, die pro 100 Behandelte in fünf Jahren durch eine Behandlung mit Pioglitazon vermieden wurden, standen demnach etwa 2 schwere Knochenbrüche gegenüber.

Die individuelle Entscheidung zu einer Langzeitbehandlung mit Pioglitazon dürfte deshalb nicht leicht fallen, zumal die Studie keinen Vorteil im Gesamtüberleben zeigen konnte: Im Pioglizaton-Arm starben 7,0 Prozent der Patienten im Placebo-Arm waren es 7,5 Prozent. Dies ergibt eine Hazard Ratio von 0,93, die bei einen 95-Prozent-Konfidenzintervall von 0,73 bis 1,17 nicht signifikant war.

Ein günstiger Nebeneffekt war übrigens die Senkung der Neuerkrankungsrate am Typ 2-Diabetes: Die Diagnose wurde im Pioglitazon-Arm bei 3,8 Prozent und im Placebo-Arm bei 7,7 Prozent der Teilnehmer gestellt. Die Hazard Ratio betrug 0,48 und war mit einem 95-Prozent-Konfidenzintervall von 0,33 bis 0,69 signifikant. © rme/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

heliggx
am Sonntag, 21. Februar 2016, 17:20

Warum keine Hinweise zu den UAW von Pioglitazon, die 2011 das Aus für das Mittel waren?

Dieser Artikel zeigt das gleiche Muster wie der Beitrag zu Rauchstopp mit Antidementiva (auch vom 19.02.2016): ein Medikament bekommt ein neues Einsatzgebiet zugeschrieben und promotet (s.a. meinen Kommentar dort).

Die Berichterstattung scheint mir in beiden Fällen so zu laufen:
1) ein Pharmabetrieb sucht nach neuen Umsatzmöglichkeiten und (er-)findet neue Einsatzgebiete, möglichst für Massenerkrankungen/-phänomene.
2) in einer Studie finden sich erste Datensignale in der erwünschten Richtung
3) die noch überhaupt nicht abgesicherten Befunde werden als "Fakten" über Presseinformationen verteilt
4) das DÄ-online gibt diese wieder, ohne die Inhalte seriös zu prüfen.

Beleg: Hätte das DÄ sich mit Pioglitazon auch nur ein bißchen beschäftigt, hätte sich der/die kundige Redakteur/in daran erinnert, daß nur 5 Jahre zurück Pioglitazon vom Markt genommen wurde, wegen signifikant erhöhtem Harnblasenkrebsrisiko (s. z.B. arzneitelegramm 7/11, Zitat: "Die Analyse lässt eine Zunahme von Harnblasenkarzinomen unter Pioglitazon erkennen und bestätigt Risikosignale aus Tierversuchen, der PROactive**-Studie (a-t 2005; 36: 95-6) und der Zwischenauswertung einer zehnjährigen Beobachtungsstudie, über die die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA bereits informiert hat5 (a-t 2010; 41: 108)."

Ich bin tiefstens enttäuscht über die wirklich schlechte Qualität der Beiträge - unsere Standeszeitung sollte wirklich nur solide quer-recherchierte Fakten bringen - lieber selten was veröffentlichen und das dann sauber recherchiert, als schnell schnell einer vermeintlichen Aktualität hinterher zu hecheln!

MfkG, Dr. Ch. Schnegg
dr.med.thomas.g.schaetzler
am Sonntag, 21. Februar 2016, 00:57

Was für ein Unsinn! 2.0

Wenn unsere Patientinnen und Patienten mit Insulinresistenz in 4,8 Jahren Pioglitazon-Anwendung gegenüber Placebo durchschnittlich 4,5 kg zugenommen haben (jeder Neunte bis 13,6 kg), ist ein manifester Typ-2-Diabetes absehbar. Die Erhöhung des Risikos für Gewichtszunahme, Ödeme und Knochenbrüche ist vergleichbar mit den Befunden früherer Pioglitazon-Studien mit Typ-2-Diabetes-Patienten.

Eine relative Risiko-Reduktion (RRR) mit einem 24 Prozent geringeren Infarkt- und Schlaganfallrisiko bedeutet in absoluten Zahlen ausgedrückt, dass in der Pioglitazon-Gruppe bei 9,0% der Patienten und in der Placebogruppe bei 11,8% der Patienten ein Schlaganfall oder ein Herzinfarkt auftraten. Eine absolute Differenz von nur 2,8 Prozent. Dagegen traten unter Pioglitazon plus 1,9 Prozent absolut mehr schwere Frakturen auf.

Dass in der Pioglitazon-Gruppe weniger Patienten einen Diabetes (3,8%) als in der Placebogruppe (7,7%) entwickelten, liegt an der zu kurzen Beobachtungsdauer. Bei weiterer Gewichtszunahme würde sich diese Differenz ebenfalls nivellieren. Denn die Gesamtmortalität unterschied sich n i c h t zwischen den beiden Gruppen. Der Nutzen medikamentös induzierter Gewichtszunahme mittels Pioglitazon zur angeblich vorübergehenden Verringerung von Schlaganfall-Rezidiven bzw. Myokardinfarkt nach TIA erschließt sich hiermit nicht.

Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund
dr.med.thomas.g.schaetzler
am Samstag, 20. Februar 2016, 12:35

Was für ein Unsinn!

Wenn unsere Patientinnen und Patienten mit Insulinresistenz in 4,8 Jahren Pioglitazon-Anwendung gegenüber Placebo durchschnittlich 4,5 kg zugenommen haben (jeder Neunte bis 13,6 kg), ist ein manifester Typ-2-Diabetes absehbar. Die Erhöhung des Risikos für Gewichtszunahme, Ödeme und Knochenbrüche ist vergleichbar mit den Befunden früherer Pioglitazon-Studien mit Typ-2-Diabetes-Patienten.

Eine relative Risiko-Reduktion (RRR) mit einem 24 Prozent geringeren Infarkt- und Schlaganfallrisiko bedeutet in absoluten Zahlen, dass in der Pioglitazon-Gruppe bei 9,0% der Patienten und in der Placebogruppe bei 11,8% der Patienten ein Schlaganfall oder ein Herzinfarkt auftraten. Eine absolute Differenz von nur 2,8 Prozent. Dagegen traten unter Pioglitazon plus 1,9 Prozent absolut mehr schwere Frakturen auf.

Dass in der Pioglitazon-Gruppe weniger Patienten einen Diabetes (3,8%) als in der Placebogruppe (7,7%) entwickelten, liegt an der zu kurzen Beobachtungsdauer. Bei weiterer Gewichtszunahme würde sich diese Differenz ebenfalls nivellieren. Denn die Gesamtmortalität unterschied sich n i c h t zwischen den beiden Gruppen. Der Nutzen medikamentös induzierter Gewichtszunahme mittels Pioglitazon erschließt sich mir nicht wirklich.

Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund
5.000 News Medizin

Nachrichten zum Thema

23.08.16
Schlaganfall: Stammzelltherapie bei Mäusen erfolgreich
Los Angeles - Die Kombination einer Stammzelltherapie mit Infusionen des Proteins 3K3A-APC, das das Absterben der transplantierten Zellen verhindern soll, hat bei Mäusen die Erholung nach einem......
11.08.16
Leipzig - Die Platzierung von zwei Filtern in den zuführenden Arterien für drei von vier Gefäßen, die das Gehirn mit Blut versorgen, hat in einer randomisierten klinischen Studie im US-amerikanischen......
21.07.16
Leipzig – Die LGA InterCert Zertifizierungsgesellschaft hat die überregionale Stroke Unit der Klinik und Poliklinik für Neurologie des Universitätsklinikums Leipzig rezertifiziert. Ihr wird......
18.07.16
Die meisten Schlaganfälle weltweit auf unterschiedliche Weise vermeidbar
Hamilton – Zehn modifizierbare, also im Prinzip vermeidbare Risikofaktoren sind weltweit für neun von zehn Schlaganfälle verantwortlich. Die Gewichtung der Risikofaktoren fällt nach den Ergebnissen......
28.06.16
Studie: Kartenspielen kann Schlaganfall-Reha unterstützen
Toronto – Einfache Freizeitaktivitäten wie Karten- oder Ballspielen haben die Rehabilitation von Schlaganfall-Patienten mit Defiziten in den oberen Extremitäten in einer randomisierten Studie in......
12.06.16
Global Burden of Disease: Schlaganfälle zu 90 Prozent vermeidbar - Luftverschmutzung als Risiko
Auckland - Neun von zehn Schlaganfällen sind vermeidbar und fast ein Drittel ist weltweit Folge der Luftverschmutzung. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Analyse der Global Burden of Disease Study in......
09.06.16
Hirnblutung: Intensivierte Blutdrucksenkung in Mega-Studie erneut ohne Vorteile
Minneapolis – Eine rasche intensive Blutdrucksenkung konnte in einer internationalen Studie die Prognose von Patienten mit akuten Hirnblutungen nicht verbessern. Die Ergebnisse der vorzeitig......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige