Arzt oder Internet?

...ist ein Sonderfall! Tatsächlich habe ich schon oft die Erfahrung gemacht, dass der Patient, der sich länger als, sagen wir, 6 Monate mit seinem Leiden beschäftigt/beschäftigen muss, besser auskennt als sein Arzt. In der Zeit hat er ein ähnlich umfangreiches und differenziertes Bild seiner Krankheit, dass sich Arzt und Patient wirklich auf Augenhöhe bewegen. Natürlich unter der Voraussetzung, dass der Patient ein Mindestmaß an Intelligenz und Reflektionsvermögen mitbringt.

Das Gegenteil ist der uneinsichtige Akutpatient: da würde ich mir des Öfteren wünschen, seinen geäußerten Willen einfach ignorieren zu können und nach seinem mutmaßlichen, tiefer inne wohnenden Willen handeln zu dürfen. Erst kürlich wurde bei einem Herzinfarktpatienten sämtliche Medikation außer ASS + Clopidogrel abgesetzt; alle anderen wünschenswerten bis notwendigen Medikamente und eine überaus sinnvolle Intervention werden abgelehnt . So macht die Arbeit keinen Spaß und der Arzt fasst sich an den Kopf.

Das ist wohl etwas zu stark vereinfacht. Ich bin seit gut elf Jahren an Krebs erkrankt, aso keineswegs entfernt vom Leiden. Das Internet verhalf mir neben vertieften Kenntnissen meiner Erkrankung auch zu einer Therapie aus den USA, die ich im Einverständnis mit meinem Onkologen (dem die Therapie nicht bekannt gewesen war) anwendete und damit mehr als drei Lebensjahre ohne ins Gewicht fallende Nebenwirkungen gewonnen habe.
Allerdings: Ich holte mir meine Informationen nicht bei irgendwelchen Portalen, sondern nur dort, wo seriöse und zumindest mit Pilostudien untermauerte Auskünfte erhältlich waren. Und nur bei Sites, die von Ärzten (mit)betreut sind, die internationale Anerkennung geniessen.
Georg