ArchivDeutsches Ärzteblatt16/2015Primäre Prävention: Verhältnismäßigkeit und Toleranz
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...
LNSLNS

Die Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Familienmedizin rechnet vor, dass selbst bei einer angenommenen Mortalität der Masern von 0,1 Prozent durch Einführung einer Impfpflicht maximal 0,1 bis 2,5 Todesfälle zusätzlich verhinderbar wären (bei rund 80 Millionen Einwohnern) unter der Annahme einer 100-prozentigen Effektivität der Impfung und absoluter Nebenwirkungsfreiheit.

In der Situation wären durch andere Zwangsmaßnahmen wesentlich mehr Menschenleben zu retten:

  • Absolutes Rauchverbot (Passivrauchschäden!)
  • Tempolimit 100 auf Autobahnen, 80 auf Landstraßen
  • Motorrad-Fahrverbot
  • Reitsportverbot (zum Beispiel für unter 18-Jährige)
  • Stärkere stichprobenartige Kontrolle der Ärzte mit Sanktionierungen zur Minimierung der nicht-indizierten Verordnungen von NSAR, Protonenpumpenhemmern, Antibiotika, Neuroleptika (insbesondere bei Kindern und alten Menschen).

Mindestens die Punkte eins bis vier wären ohne jegliche gesundheitliche Nebenwirkungen erhältlich. Was für die Impfungen sicherlich nicht gilt. Die Liste ist willkürlich und kann beliebig fortgesetzt werden. Wo bleiben Verhältnismäßigkeit und Toleranz?

Anzeige

Dr. med. Klaus Niehoff, Kinder- und Jugendarzt,
21266 Jesteburg

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Fachgebiet

Zum Artikel

Anzeige

Stellenangebote