ArchivDÄ-TitelSupplement: PerspektivenSUPPLEMENT: Onkologie 1/2015Meta-Analyse von VMP und MPT: Entscheidungshilfe geben

SUPPLEMENT: Perspektiven der Onkologie

Meta-Analyse von VMP und MPT: Entscheidungshilfe geben

Dtsch Arztebl 2015; 112(20): [34]

Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...
LNSLNS

Bisher gibt es keine direkten Vergleichsstudien von Thalidomid und Bortezomib, jeweils in Kombination mit Melphalan und Prednison (MPT, VMP). Morabito et al. (AM J Hematol 2014;89(4):355-362) analysierten deshalb retrospektiv die Daten aus sechs randomisierten Studien. Der indirekte Vergleich ergab ein signifikant besseres Ansprechen auf VMP im Vergleich zu MPT – sowohl hinsichtlich des Gesamtansprechens (78% vs. 69%, p=0,01), als auch hinsichtlich der Rate der vollständigen Remissionen (21% vs. 13%, p=0,007). Auch das mediane progressionsfreie Überleben (32,5 Monate vs. 22,9 Monate, p<0,001) sowie das mediane Gesamtüberleben (79,7 Monate vs. 45,1 Monate, p<0,001) war unter VMP signifikant länger als unter MPT. Die Autoren verweisen auf die Einschränkungen bei der Interpretation der Ergebnisse von retrospektiven Meta-Analysen, die eine klare Empfehlung für das eine oder andere Behandlungsregime schwierig machen. Allerdings hoffen sie, mit ihren Ergebnissen Ärzten dabei zu helfen, eine informierte Entscheidung treffen zu können.

Quelle: Janssen-Cilag GmbH, www.janssen-deutschland.de

Anzeige

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Fachgebiet

Zum Artikel

Anzeige

Alle Leserbriefe zum Thema

Stellenangebote