MEDIZIN: Originalarbeit

Prävention medikamentenassoziierter Kiefernekrosen

The prevention of medication-related osteonecrosis of the jaw

Dtsch Arztebl Int 2017; 114(5): 63-9; DOI: 10.3238/arztebl.2017.0063

Poxleitner, Philipp; Engelhardt, Monika; Schmelzeisen, Rainer; Voss, Pit

Hintergrund: Medikamentenassoziierte Kiefernekrosen (MRONJ) sind potenziell vermeidbare Komplikationen antiresorptiver Therapien. Sie treten bei Patienten mit ossären Metastasen solider und hämatologischer Tumorerkrankungen in 1–20 % der Fälle auf. Unter einer Osteoporosetherapie mit Bisphosphonaten entwickeln 0,1–2 % der Patienten eine MRONJ. Abhängig von der Grunderkrankung, Dosierungsart und -häufigkeit besteht bereits vom ersten Therapiejahr an ein erhöhtes Risiko. Die Behandlung ist langwierig und häufig mit chirurgischen Eingriffen am Kiefer verbunden.

Methode: Es erfolgte eine systematische Literaturrecherche zum Thema Prävention der MRONJ in den Datenbanken PubMed und Cochrane Library und mithilfe der Suchmaschine Google Scholar.

Ergebnisse: Von 559 Publikationen wurden 15 in die Auswertung eingeschlossen. Bei moderat bis niedrigem Evidenzgrad der Studien wurden vorwiegend Fallserien identifiziert. In einer Fallserie mit über 1 200 Patienten mit multiplem Myelom konnte durch regelmäßige zahnärztliche Kontrollen und eine verbesserte Mundhygiene die Inzidenz von MRONJ von 4,6 auf 0,8 % reduziert werden. Insbesondere bei Zahnextraktionen besteht ein hohes MRONJ-Risiko. Ohne antibiotische Prophylaxe entwickelten in einer retrospektiven Untersuchung 57 % der Patienten eine MRONJ, mit Antibiose waren es 0 %.

Schlussfolgerung: Vor Beginn antiresorptiver Therapien sollte die Mundhygiene verbessert werden. Ferner scheinen eine perioperative Antibiotikaprophylaxe und ein zuverlässiger plastischer Wundverschluss eine MRONJ häufig zu verhindern. Vor dem Hintergrund einer Bisphosphonat-Persistenz im Knochen über mehr als 15 Jahre hinweg sollte eine ausführliche Aufklärung über das Risiko erfolgen und die identifizierten Maßnahmen sollten eingeleitet werden.

Circa 1,7 Millionen an Osteoporose erkrankte Patienten in Deutschland nehmen antiresorptive Medikamente ein. Auch Patienten mit multiplem Myelom (MM) und ossär metastasierenden malignen Grunderkrankungen werden mit Bisphosphonaten (BP) oder anderen antiresorptiven Medikamenten therapiert (1, 2).

Bei oraler Gabe treten gehäuft Ösophagitiden auf, intravenös appliziert können bei der Erstgabe gelegentlich Akute-Phase-Reaktionen beobachtet werden. Zudem sind Hypokalzämien und Hypomagnesiämien sowie in seltenen Fällen ein akutes Nierenversagen beschrieben worden (3). Weniger häufig kommen schwere Nebenwirkungen vor, wie die medikamentenassoziierte Kiefernekrose (MRONJ), die insbesondere bei Patienten mit malignen Erkrankungen in 1–20 % der Behandlungsfälle auftreten kann, oder wesentlich seltener atypische Femurfrakturen (47). Neben BP können auch andere Medikamente, wie zum Beispiel Denosumab, MRONJ verursachen (Tabelle 1 und 2).

Bisphosphonate: Substanzgruppen, Wirkstoffe, Potenz
Tabelle 1
Bisphosphonate: Substanzgruppen, Wirkstoffe, Potenz
Übersicht über weitere antiresorptive Medikamente, Wirkweisen, Indikationen und Häufigkeiten von MRONJ
Tabelle 2
Übersicht über weitere antiresorptive Medikamente, Wirkweisen, Indikationen und Häufigkeiten von MRONJ

Klinisch imponiert bei der MRONJ ein freiliegender Knochen in der Mundhöhle über einen Zeitraum von mehr als 8 Wochen bei vorausgegangener Therapie mit BP oder anderen den Knochenstoffwechsel beeinflussenden Medikamenten (8) (Abbildung 1 a–c, Kasten 1). Durch Fortschreiten der Erkrankung kann es zum Verlust von Zähnen und zur Nekrose von ganzen Kieferknochenabschnitten, einschließlich pathologischer Unterkieferfrakturen, kommen.

Typische klinische Präsentation der medikamentenassoziierten Kiefernekrose
Abbildung
Typische klinische Präsentation der medikamentenassoziierten Kiefernekrose
Definition der medikamentenassoziierten Kiefernekrose*
Kasten 1
Definition der medikamentenassoziierten Kiefernekrose*

Strukturell ähneln BP dem anorganischen Pyrophosphat und binden kovalent an Hydroxylapatit. Sie haben unterschiedliche Potenzen und können oral oder intravenös verabreicht werden (Tabelle 1). Amino- und stickstofffreie BP werden während des Knochenresorptionsprozesses von Osteoklasten aufgenommen und hemmen über toxische ATP-Analoga oder durch Inhibition der Farnesyl-Pyrophosphat-Synthase die osteoklastenvermittelte Knochenresorption. Durch die feste Bindung sowie die Freisetzung und Wiedereinlagerung im Rahmen des Knochenumbaus bleiben sie oft länger als 15 Jahre im Knochen gespeichert (9, 10).

Der Pathomechanismus der Nekroseentwicklung ist nicht endgültig geklärt. Der durch die Entzündungsreaktionen verursachte erniedrigte pH-Wert führt zur Auslösung und biologischen Aktivierung der BP und zu einer erhöhten lokal toxischen Konzentration der Moleküle. Wie hoch das Risiko ist, hängt ab von

  • der Indikation der antiresorptiven Therapie (maligne Erkrankung oder Osteoporose)
  • der Dosierungsart (intravenös oder oral)
  • der Dauer der Behandlung.

Dabei beträgt die mittlere Therapiedauer bis zum Auftreten von MRONJ bei Patienten mit maligner Grunderkrankung 20 Monate und bei oraler Behandlung bei Osteoporose 4,4 Jahre (11, 12). Weitere Risikofaktoren sind dentogene Entzündungen und Parodontalerkrankungen, die in 71–84 % der Fälle vorhanden sind. Prothesendruckstellen verdoppeln das Risikoverhältnis, in 62 % der Fälle sind Zahnextraktionen das auslösende Ereignis (8, 1315).

Die Therapie der MRONJ ist komplex und häufig mit stationären Krankenhausaufenthalten und chirurgischen Eingriffen verbunden.

Material und Methode

Anhand der PRISMA-Guidelines wurde folgende Frage gestellt: Welches sind die verfügbaren, wissenschaftlich fundierten Ansätze zur Prävention der medikamentenassoziierten Kiefernekrose? Zur Beantwortung dieser Frage führten zwei der Autoren (P. P. und P. V.) in den Datenbanken PubMed und Cochrane Library sowie mithilfe der Suchmaschine Google Scholar eine systematische Literaturrecherche durch. Aufgrund der Erstbeschreibung der Erkrankung 2003 (16) wurde der Suchzeitraum auf Januar 2000 bis November 2015 eingegrenzt. Dabei wurden folgende Suchbegriffe angewandt: „Bisphosphonates OR Medication, OR Antiresorptive AND osteonecrosis AND jaw AND prevention“. Auch nach dem „Mesh Term“ „Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw AND prevention & control“ wurde gesucht. In die Studie wurden Publikationen über Präventionsstrategien der MRONJ bei Patienten mit Metastasen solider und hämatologischer Tumoren und Osteoporose eingeschlossen. Ausgeschlossen wurden Artikel in anderen Sprachen als Englisch und Deutsch, reine Übersichtsartikel und Tiermodelle. Es durfte bisher keine medikamentenassoziierte Kiefernekrose aufgetreten sein oder behandelt werden. Studienziel war es, Ansätze zur Prävention der Erkrankung zu ermitteln. Studien mit weniger als 5 Patienten wurden ausgeschlossen. Aus jedem Artikel wurden folgende Parameter analysiert:

  • Studiendesign
  • Anzahl der Patienten
  • Präventionsmethode
  • Erfolgsrate
  • mittlerer Nachuntersuchungszeitraum.

Ergebnisse

Die elektronische Datenbanksuche ergab 195 Einträge über die PubMed-Suche, 148 Treffer über die PubMed-Mesh-Term-Suche und 2 Einträge über die Cochrane-Library-Suche. Über den Suchdienst Google Scholar wurden 214 Quellen identifiziert. Nach Eliminierung doppelter Einträge wurden 105 Übersichtsartikel, Tiermodelle und Fallberichte ausgeschlossen und 67 Publikationen als relevant angesehen. 28 Publikationen wurden wieder exkludiert, da sie vorhandene oder vorbehandelte MRONJ beinhalteten. Weitere 13 Publikationen wurden nach Durchsicht der Volltexte ausgeschlossen, weil diese keinen präventiven Ansatz verfolgten, die Erfolgsrate oder der Nachuntersuchungszeitraum nicht dargestellt wurden. Final wurden 15 Studien in die Auswertung eingeschlossen (eGrafik, eTabelle 1) (1730). Dabei konnten keine randomisierten kontrollierten Studien identifiziert werden, wohl aber Fallserien, mit hohem Bias-Risiko. Der Evidenzgrad der meisten Studien war aufgrund zumeist fehlender Randomisierung moderat und entsprach laut Klassifizierungssystem der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) und dem Ärztlichen Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ) somit der Stufe IIb. Der Evidenzgrad der beschriebenen neuartigen präventiven Ansätze war mit III niedrig (eTabelle 2).

Ergebnisse der Literatursuche nach den PRISMA-Kriterien
eGrafik
Ergebnisse der Literatursuche nach den PRISMA-Kriterien
Studienergebnisse zur Prävention der MRONJ, zum Beispiel durch Mundhygieneverbesserung und Antibiotikaprophylaxe, bei Notwendigkeit von chirurgischen Eingriffen
eTabelle 1
Studienergebnisse zur Prävention der MRONJ, zum Beispiel durch Mundhygieneverbesserung und Antibiotikaprophylaxe, bei Notwendigkeit von chirurgischen Eingriffen
Validität der eingeschlossenen Studien anhand „Cochrane Risk of Bias Tool“ und Evidenztyp
eTabelle 2
Validität der eingeschlossenen Studien anhand „Cochrane Risk of Bias Tool“ und Evidenztyp

In einer Fallserie mit Risikoaufklärung, zahnärztlicher Untersuchung vor Therapiebeginn, Verbesserung der Mundhygiene und halbjährlichen Kontrolluntersuchungen bei Patienten mit MM und ossär metastasierten soliden Tumoren verringerte sich die MRONJ-Inzidenz bei 1 243 Patienten von 4,6  auf 0,8 % (28). Risikofaktoren wurden durch Röntgenbilder aufdeckt, nicht erhaltungswürdige Zähne entfernt, konservierende Zahnbehandlungen durchgeführt und die Patienten über die Notwendigkeit einer guten Mundhygiene informiert. Allgemeine Risikofaktoren wie Rauchen (Odds Ratio [OR] = 3,0; 95-%-Konfidenzintervall [95-%-KI]: [0,8; 10,4]), Alkoholkonsum oder ein schlecht eingestellter Diabetes mellitus (OR = 2,78; 95-%-KI: [1,27; 6,07]) wurden zusätzlich behandelt.

Nach initialer Untersuchung konnte bei 36 bis 48 % der Patienten sofort mit der BP-Therapie begonnen werden. Zahnärztlich chirurgische Maßnahmen verzögerten den Behandlungsbeginn um circa 6–8 Wochen. Bei den Patienten unter BP-Therapie wurden regelmäßig professionelle Zahnreinigungen, halbjährliche zahnärztliche Untersuchungen sowie jährliche Röntgenkontrollen durchgeführt. Aus diesen Maßnahmen lassen sich die in Kasten 2 genannten Empfehlungen ableiten (18, 3133).

Strategien zur Prävention der medikamentenassoziierten Kiefernekrose bei Patienten unter antiresorptiver Therapie bei Malignomen und Osteoporose (e9)
Kasten 2
Strategien zur Prävention der medikamentenassoziierten Kiefernekrose bei Patienten unter antiresorptiver Therapie bei Malignomen und Osteoporose (e9)

Bei Zahnextraktionen führt das Freilegen von Knochen zur Mundhöhle zu einer bakteriellen Besiedelung des veränderten Knochens. Bei 57 % der Patienten unter BP-Therapie bei MM trat eine MRONJ nach Zahnextraktion ohne perioperative antibiotische Prophylaxe auf, wohingegen unter antibiotischer Abschirmung in keinem Fall eine MRONJ vorkam (34).

Eine verlängerte Antibiotikatherapie drei Tage vor bis 17 Tage nach Zahnextraktion hatte keinen zusätzlichen Einfluss auf das Auftreten einer MRONJ (20, 21). Die Deckung der Extraktionswunde zum Schutz des Knochens vor Keimen der Mundhöhle muss mit einem Mukoperiostlappen erfolgen (19). Professionelle Zahnreinigungen, bei denen sich orale Mikroorganismen im Parodontalspalt anreichern können, führten nicht zu einem vermehrten Auftreten von MRONJ (34).

Alternativ zu chirurgischen Zahnextraktionen werden zur Verminderung der Keimlast atraumatische Methoden beschrieben. So kommt es durch kieferorthopädische Gummiligaturen zur Exfoliation des Zahnes. Jedoch beträgt die mittlere Behandlungsdauer 6 Wochen (23). Durch eine Low-Level-Lasertherapie während und nach Zahnextraktion entwickelte sich in einer Studie bei 2,5 % der Eingriffe eine postoperative MRONJ, die durch Fortführung der Lasertherapie ausheilte (26). Eine Behandlung mit autologem „plasma-rich growth factor“ im Rahmen der Zahnextraktion zur Defektdeckung und der Verzicht auf eine plastische Deckung führte in einer anderen Studie (30) bei 2,3 % der Fälle zu einer MRONJ (eTabelle 1).

Diskussion

Seit der Markteinführung von BP zur Osteoporosetherapie ist eine Verringerung der Rate an Oberschenkelhalsfrakturen um 24,5 % dokumentiert (35). Bei Patienten mit malignen Erkrankungen wird durch die Therapie mit BP die Zeit bis zum Auftreten von Knochenmetastasen verlängert, das Risiko von skelettal bedingten Komplikationen (SRE) und Knochenschmerzen vermindert und die Lebensqualität verbessert. Die Behandlung mit BP geht jedoch wegen der erhöhten Dosierung und Applikationsfrequenz mit einem erhöhten Risiko für MRONJ einher (7, 36, 37).

Im Jahr 2003 berichteten Marx et al. erstmals über Kiefernekrosen nach intravenöser Gabe von Zoledronat und Pamidronat bei MM und bei metastasiertem Mammakarzinom (16).

Die deutsche S3-Leitlinie unterscheidet beim Auftreten von MRONJ unterschiedliche Risikoprofile. Ein niedriges Risikoprofil (Prävalenz 0,1 %) haben Patienten bei oraler und intravenöser BP-Einnahme und primärer Osteoporose. Das Risiko bei therapieinduzierter Osteoporose, die mit halbjährlichen intravenösen BP-Gaben behandelt wird, beträgt 2 %. Ein hohes Risiko (Prävalenz 1–20 %) weisen Patienten auf, die aufgrund ossärer Metastasen oder eines MMs monatlich BP intravenös erhalten (38).

Eine systematische Untersuchung der Mundhöhle durch den Zahnarzt ist vor antiresorptiver Therapie zwingend erforderlich. Die Patienten sollten über das Risiko einer MRONJ aufgeklärt werden. Unter antiresorptiver Behandlung muss auf eine gute Mundhygiene geachtet und es sollten regelmäßige, halbjährliche Kontrolluntersuchungen wahrgenommen werden (18). Vor Beginn der antiresorptiven Therapie sollen nicht erhaltungswürdige Zähne und Implantate entfernt sowie Schlupfwinkelinfektionen und Keimeintrittspforten saniert werden. So kann ein Neuauftreten der Nekrose erfolgreich verhindert werden (17, 38). Lässt es die Grunderkrankung zu, sollte die antiresorptive Therapie 2–3 Wochen zurückgestellt werden, bis Extraktionswunden verheilt sind. Eine MRONJ kann sich jedoch auch spontan oder nach kleinen Traumata entwickeln. Daher ist auf die Passgenauigkeit schleimhautgetragener Prothesen zu achten, um Druckstellen zu vermeiden. Chirurgische Eingriffe sollten bei allen Patienten unter einer systemischen antibiotischen Abschirmung über einen Zeitraum von mindestens einem Tag vor und drei Tage nach dem Eingriff erfolgen. Die antiresorptive Therapie sollte erst wieder begonnen werden, wenn die Knochenheilung abschlossen ist (8, 37) (Kasten 2).

Für manifeste Kiefernekrosen sehen die Leitlinien der US-amerikanischen Gesellschaft für Mund-Kiefer-Gesichtschirurgen (AAOMS) ein stadienbezogenes Vorgehen mit vorwiegend konservativen Therapiemaßnahmen vor (8). Bei ausschließlich konservativer Therapie mit Antibiotika und antibakteriellen Spülungen liegen die Heilungsraten bei 23 % (39).

Die deutsche S3-Leitlinie der AWMF favorisiert eine frühzeitige chirurgische Intervention, um ein Voranschreiten der Läsion zu verhindern und Heilungsraten von über 90 % zu erreichen (38). Im Rahmen der operativen Therapie erfolgt zunächst eine perioperative, intravenöse Antibiotikatherapie zwei Tage vor und abhängig vom Ausmaß der Nekrose bis fünf Tage nach dem Eingriff. In Allgemeinanästhesie wird der gesamte nekrotisch veränderte Knochen abgetragen, scharfe Kanten werden geglättet und das Weichgewebe wird darüber mittels mehrschichtiger Naht plastisch verschlossen (40). Um während der Operation das Ausmaß der Nekrose abschätzen zu können, kann mithilfe der Fluoreszenzmarkierung nichtvitaler Knochen sichtbar gemacht werden (e10). Zur Schonung der Operationswunde sollten die Patienten lediglich flüssige Kost durch eine nasogastrale Ernährungssonde zu sich nehmen (38).

Bei dem „receptor activator of NF-κB Ligand (RANKL)“-Antikörper Denosumab endet wegen der relativ kurzen Halbwertszeit die therapeutische Wirkung nach dem Absetzten des Wirkstoffs innerhalb von 6 Monaten. Im Gegensatz dazu wird durch die kovalente Bindung des BP an Hydroxylapatit eine mehrere Jahre dauernde Halbwertszeit im Knochen erreicht und es kommt trotz Pausierung der Einnahme zu einem verlängerten Therapieeffekt (37, e11). Die Entscheidung zu einer BP-Behandlungspause sollte für jeden Patienten individuell nach der Beurteilung des Frakturrisikos getroffen werden (Tabelle 3). Es gibt derzeit keine Daten, ab wann wieder mit der antiresorptiven Therapie begonnen werden sollte. Eine Knochendichtemessung oder Serummarker 2–3 Jahre nach Pausierung können einen Hinweis auf die Restaktivität der BP-Therapie geben (36, e16).

Empfehlungen zur Bisphosphonat-Therapiepause bei Osteoporose bzw. antiresorptivem Medikationsrisiko (36)
Tabelle 3
Empfehlungen zur Bisphosphonat-Therapiepause bei Osteoporose bzw. antiresorptivem Medikationsrisiko (36)

Da auch andere Wirkstoffe, wie zum Beispiel Denosumab, das ebenfalls zur Frakturprävention bei malignen Erkrankungen und Osteoporose eingesetzt wird, mit dem Auftreten von Kiefernekrosen in Verbindung gebracht werden, wurde der Begriff der bisphosphonatassoziierten Kiefernekrose zugunsten der medikamentenassoziierten Kiefernekrose aufgegeben (8, e2). Bei Denosumab beträgt die MRONJ-Inzidenz in Phase-II- und -III-Zulassungsstudien bei Patienten mit Metastasen solider Tumoren 2,0 gegenüber 1,4 % bei Zoledronat. Auch im Rahmen der Osteoporosetherapie sind für Denosumab ähnliche Inzidenzraten wie bei BP beschrieben worden (e17). Der in der Tumortherapie eingesetzte „vascular endothelial growth-factor (VEGF)“-Antikörper Bevacizumab wird auch mit dem Auftreten von Kiefernekrosen in Verbindung gebracht. Bisher sind 11 Fallberichte bei alleiniger Bevacizumab-Therapie publiziert worden. Eine BP-Komedikation geht mit einem 30-fach erhöhten Risiko für die Entwicklung einer MRONJ einher (e3, e5, e18). Für den Tyrosinkinaseinhibitor Sunitinib sind derzeit 4 Fallberichte verfügbar und die „mechanistic target of rapamycin (mTOR)“-Inhibitoren Everolimus und Temsirolimus (2 Fallberichte) gehen mit einem minimal erhöhten Risiko für die Entwicklung einer MRONJ einher; dieses Risiko steigt jedoch bei einer Kombination mit BP erheblich (e5) (Tabelle 2).

Bei unvollständigem Verständnis der Pathogenese und wegen des Fehlens verfügbarer Biomarker zur Identifikation von Patienten, die eine solche Erkrankung entwickeln, sind die Möglichkeiten zur Vorbeugung und Behandlung der MRONJ limitiert. Die frühzeitige zahnärztliche Untersuchung und vorbeugende Behandlung ist für die Prävention der MRONJ entscheidend. Für einen positiven Effekt des Unterbrechens der antiresorptiven Therapie bei Zahnextraktionen oder vor anderen Eingriffen gibt es derzeit keine wissenschaftliche Grundlage. Von den Fachgesellschaften wird bei Hochrisikopatienten eine Therapiepause von 2 Monaten vor dem geplanten Eingriff empfohlen sowie das Fortführen erst nach abgeschlossener Wundheilung (8). Bei Patienten unter intravenöser BP-Therapie sollten die präventiven Maßnahmen bereits vor Behandlungsbeginn erfolgt sein. Die im Vergleich zu BP relativ kurze Halbwertszeit von Denosumab kann zur Risikominimierung genutzt werden. Nach 6 Monaten ist Denosumab vom Körper ausgeschieden. Dies gilt auch für die nicht im Knochen akkumulierenden Medikamente Bevacizumab und Sunitinib (8).

Während antiresorptive Medikamente die Lebensqualität durch eine Verminderung von tumorbedingten Komplikationen erhöhen, können Schmerzen, ein freiliegender Knochen und Kieferhöhlenentzündungen, die bei mit einer MRONJ auftreten, die Lebensqualität beeinträchtigen (e19). Aufgrund der zunehmenden Verbreitung und bei der Indikationserweiterung von antiresorptiven Medikamenten sowie der längeren Lebenserwartung in der Bevölkerung und von Tumorpatienten nimmt die Zahl der betroffenen Patienten künftig weiter zu (e20). Durch die Prophylaxe und Früherkennung vor, während und nach der Behandlung im Rahmen der hauszahnärztlichen Betreuung kann der MRONJ heute jedoch sehr erfolgreich vorgebeugt werden (38).

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Manuskriptdaten
eingereicht: 21. 7. 2016, revidierte Fassung angenommen: 9. 11. 2016

Anschrift für die Verfasser
Dr. med. Dr. med. dent. Philipp Poxleitner

Department für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde

Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie

Universitätsklinikum Freiburg

Hugstetterstraße 55
79106 Freiburg im Breisgau

philipp.poxleitner@uniklinik-freiburg.de

Zitierweise
Poxleitner P, Engelhardt M, Schmelzeisen R, Voss P: The prevention of medication-related osteonecrosis of the jaw. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 63–9. DOI: 10.3238/arztebl.2017.0063

@The English version of this article is available online:
www.aerzteblatt-international.de

Zusatzmaterial
Mit „e“ gekennzeichnete Literatur:
www.aerzteblatt.de/lit0517 oder über QR-Code

eGrafik, eTabellen:
www.aerzteblatt.de/17m0063 oder über QR-Code

1.
Haussler B, Gothe H, Gol D, Glaeske G, Pientka L, Felsenberg D: Epidemiology, treatment and costs of osteoporosis in Germany— the BoneEVA Study. Osteoporos Int 2007; 18: 77–84 CrossRef MEDLINE
2.
Liu J, Huang W, Zhou R, et al.: Bisphosphonates in the treatment of patients with metastatic breast, lung, and prostate cancer: a meta-analysis. Medicine 2015; 94: e2014 MEDLINE MEDLINE PubMed Central
3.
Pazianas M, Abrahamsen B: Safety of bisphosphonates. Bone 2011; 49: 103–10 CrossRef MEDLINE
4.
Walter C, Al-Nawas B, Frickhofen N, et al.: Prevalence of bisphosphonate associated osteonecrosis of the jaws in multiple myeloma patients. Head Face Med 2010; 6: 11 CrossRef MEDLINE PubMed Central
5.
Kyle RA, Yee GC, Somerfield MR, et al.: American Society of Clinical Oncology 2007 clinical practice guideline update on the role of bisphosphonates in multiple myeloma. J Clin Oncol 2007; 25: 2464–72 CrossRef MEDLINE
6.
Durie BG, Katz M, Crowley J: Osteonecrosis of the jaw and bisphosphonates. N Engl J Med. 2005; 353: 99–10 CrossRef MEDLINE
7.
Edwards BJ, Bunta AD, Lane J, et al.: Bisphosphonates and nonhealing femoral fractures: analysis of the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) and international safety efforts: a systematic review from the Research on Adverse Drug Events And Reports (RADAR) project. J Bone Joint Surg Am 2013; 95: 297–307 CrossRef MEDLINE PubMed Central
8.
Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, et al.: American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw—2014 update. J Oral Maxillofac Surg 2014; 72: 1938–56 CrossRef CrossRef MEDLINE
9.
Licata AA: Discovery, clinical development, and therapeutic uses of bisphosphonates. Ann Pharmacother 2005; 39: 668–77 CrossRef MEDLINE
10.
Frith JC, Monkkonen J, Auriola S, Monkkonen H, Rogers MJ: The molecular mechanism of action of the antiresorptive and antiinflammatory drug clodronate: evidence for the formation in vivo of a metabolite that inhibits bone resorption and causes osteoclast and macrophage apoptosis. Arthritis Rheum 2001; 44: 2201–10 CrossRef
11.
Bamias A, Kastritis E, Bamia C, et al.: Osteonecrosis of the jaw in cancer after treatment with bisphosphonates: incidence and risk factors. J Clin Oncol 2005; 23: 8580–7 CrossRef MEDLINE
12.
Lo JC, O’Ryan FS, Gordon NP, et al.: Prevalence of osteonecrosis of the jaw in patients with oral bisphosphonate exposure. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 243–53 CrossRef MEDLINE
13.
Tsao C, Darby I, Ebeling PR, et al.: Oral health risk factors for bisphosphonate-associated jaw osteonecrosis. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 1360–6 CrossRef MEDLINE
14.
Vahtsevanos K, Kyrgidis A, Verrou E, et al.: Longitudinal cohort study of risk factors in cancer patients of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. J Clin Oncol 2009; 27: 5356–62 CrossRef MEDLINE
15.
Saad F, Brown JE, Van Poznak C, et al.: Incidence, risk factors, and outcomes of osteonecrosis of the jaw: integrated analysis from three blinded active-controlled phase III trials in cancer patients with bone metastases. Ann Oncol 2012; 23: 1341–7 CrossRef MEDLINE
16.
Marx RE: Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg 2003; 61: 1115–7 CrossRef
17.
Bonacina R, Mariani U, Villa F, Villa A: Preventive strategies and clinical implications for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: a review of 282 patients. J Can Dent Assoc 2011; 77: b147 MEDLINE
18.
Dimopoulos MA, Kastritis E, Bamia C, et al.: Reduction of osteonecrosis of the jaw (ONJ) after implementation of preventive measures in patients with multiple myeloma treated with zoledronic acid. Ann Oncol 2009; 20: 117–20 CrossRef MEDLINE
19.
Ferlito S, Liardo C, Puzzo S: Dental extractions in patient treated with intravenous bisphosphonates and risk of osteonecrosis of jaws: presentation of a preventive protocol and case series. Minerva Stomatol 2010; 59: 593–601 MEDLINE
20.
Heufelder MJ, Hendricks J, Remmerbach T, Frerich B, Hemprich A, Wilde F: Principles of oral surgery for prevention of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2014; 117: e429–35 CrossRef MEDLINE
21.
Lodi G, Sardella A, Salis A, Demarosi F, Tarozzi M, Carrassi A: Tooth extraction in patients taking intravenous bisphosphonates: a preventive protocol and case series. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 107–10 CrossRef MEDLINE
22.
Mozzati M, Arata V, Gallesio G, Carossa S: A dental extraction protocol with plasma rich in growth factors (PRGF) in patients on intravenous bisphosphonate therapy: a case-control study. Joint Bone Spine 2011; 78: 648–9 CrossRef MEDLINE
23.
Regev E, Lustmann J, Nashef R: Atraumatic teeth extraction in bisphosphonate-treated patients. J Oral Maxillofac Surg 2008; 66: 1157–61 CrossRef MEDLINE
24.
Scoletta M, Arata V, Arduino PG, et al.: Tooth extractions in intravenous bisphosphonate-treated patients: a refined protocol. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 994–9 CrossRef MEDLINE
25.
Vandone AM, Donadio M, Mozzati M, et al.: Impact of dental care in the prevention of bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw: a single-center clinical experience. Ann Oncol 2012; 23: 193–200 CrossRef MEDLINE
26.
Vescovi P, Meleti M, Merigo E, et al.: Case series of 589 tooth extractions in patients under bisphosphonates therapy. Proposal of a clinical protocol supported by Nd:YAG low-level laser therapy. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2013; 18: e680–5 CrossRef MEDLINE PubMed Central
27.
Ripamonti CI, Maniezzo M, Campa T, et al.: Decreased occurrence of osteonecrosis of the jaw after implementation of dental preventive measures in solid tumour patients with bone metastases treated with bisphosphonates. The experience of the National Cancer Institute of Milan. Ann Oncol 2009; 20: 137–45 CrossRef MEDLINE
28.
Sim Ie W, Sanders KM, Borromeo GL, Seymour JF, Ebeling PR: Declining incidence of medication-related osteonecrosis of the jaw in patients with cancer. J Clin Endocrinol Metab 2015; 100: 3887–93 CrossRef MEDLINE
29.
Bramati A, Girelli S, Farina G, et al.: Prospective, mono-institutional study of the impact of a systematic prevention program on incidence and outcome of osteonecrosis of the jaw in patients treated with bisphosphonates for bone metastases. J Bone Miner Metab 2015; 33: 119–24 CrossRef MEDLINE
30.
Scoletta M, Arduino PG, Pol R, et al.: Initial experience on the outcome of teeth extractions in intravenous bisphosphonate-treated patients: a cautionary report. J Oral Maxillofac Surg 2011; 69: 456–62 CrossRef MEDLINE
31.
Kyrgidis A, Vahtsevanos K, Koloutsos G, et al.: Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: a case-control study of risk factors in breast cancer patients. J Clin Oncol 2008; 26: 4634–8 CrossRef MEDLINE
32.
Yarom N, Yahalom R, Shoshani Y, Hamed W, Regev E, Elad S: Osteonecrosis of the jaw induced by orally administered bisphosphonates: incidence, clinical features, predisposing factors and treatment outcome. Osteoporos Int 2007; 18: 1363–70 CrossRef MEDLINE
33.
Molcho S, Peer A, Berg T, Futerman B, Khamaisi M: Diabetes microvascular disease and the risk for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: a single center study. J Clin Endocrinol Metab 2013; 98: E1807–12 CrossRef MEDLINE
34.
Montefusco V, Gay F, Spina F, et al.: Antibiotic prophylaxis before dental procedures may reduce the incidence of osteonecrosis of the jaw in patients with multiple myeloma treated with bisphosphonates. Leuk Lymphoma 2008; 49: 2156–62 CrossRef MEDLINE
35.
Brauer CA, Coca-Perraillon M, Cutler DM, Rosen AB: Incidence and mortality of hip fractures in the United States. JAMA 2009; 302: 1573–9 CrossRef MEDLINE PubMed Central
36.
McClung M, Harris ST, Miller PD, et al.: Bisphosphonate therapy for osteoporosis: benefits, risks, and drug holiday. Am J Med 2013; 126: 13–20 CrossRef MEDLINE
37.
Saad F, Lipton A: Clinical benefits and considerations of bisphosphonate treatment in metastatic bone disease. Semin Oncol 2007; 34: S17–23 CrossRef MEDLINE
38.
Grötz K, Piesold JU, Al-Nawas B: Bisphosphonat-assoziierte Kiefernekrose (BP-ONJ) und andere Medikamenten-assoziierte Kiefernekrosen. AWMF Online 2012; AWMF Register-Nr. 007/091.
39.
Hoff AO, Toth BB, Altundag K, et al.: Frequency and risk factors associated with osteonecrosis of the jaw in cancer patients treated with intravenous bisphosphonates. J Bone Miner Res 2008; 23: 826–36 CrossRef MEDLINE PubMed Central
40.
Voss PJ, Joshi Oshero J, Kovalova-Muller A, et al.: Surgical treatment of bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw: technical report and follow up of 21 patients. J Craniomaxillofac Surg 2012; 40: 719–25 CrossRef MEDLINE
e1.
Dunford JE, Thompson K, Coxon FP, et al.: Structure-activity relationships for inhibition of farnesyl diphosphate synthase in vitro and inhibition of bone resorption in vivo by nitrogen-containing bisphosphonates. J Pharmacol Exp Ther 2001; 296: 235–42.
e2.
Hamadeh IS, Ngwa BA, Gong Y: Drug induced osteonecrosis of the jaw. Cancer Treat Rev 2015; 41: 455–64 CrossRef MEDLINE
e3.
Papapoulos S, Chapurlat R, Libanati C, et al.: Five years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the first two years of the FREEDOM extension. J Bone Miner Res 2012; 27: 694–701 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e4.
Papapoulos S, Lippuner K, Roux C, et al.: The effect of 8 or 5 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the FREEDOM Extension study. Osteoporos Int 2015; 26: 2773–83 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e5.
Guarneri V, Miles D, Robert N, et al.: Bevacizumab and osteonecrosis of the jaw: incidence and association with bisphosphonate therapy in three large prospective trials in advanced breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2010; 122: 181–8 CrossRef MEDLINE
e6.
Smidt-Hansen T, Folkmar TB, Fode K, Agerbaek M, Donskov F: Combination of zoledron acid and targeted therapy is active but may induce osteonecrosis of the jaw in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 1532–40 CrossRef MEDLINE
e7.
Giancola F, Campisi G, Lo Russo L, Muzio LL, Di Fede O: Osteonecrosis of the jaw related to everolimus and bisphosphonate: a unique case report? Ann Stomatol (Roma) 2013; 4: 20–1.
e8.
Kim DW, Jung YS, Park HS, Jung HD: Osteonecrosis of the jaw related to everolimus: a case report. Br J Oral Maxillofac Surg 2013; 51: e302–4 CrossRef MEDLINE
e9.
Dickinson M, Prince HM, Kirsa S, et al.: Osteonecrosis of the jaw complicating bisphosphonate treatment for bone disease in multiple myeloma: an overview with recommendations for prevention and treatment. Intern Med J 2009; 39: 304–16 CrossRef MEDLINE
e10.
Pautke C, Bauer F, Otto S, et al.: Fluorescence-guided bone resection in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: first clinical results of a prospective pilot study. J Oral Maxillofac Surg 2011; 69: 84–91 CrossRef MEDLINE
e11.
Bonnick SL: Going on a drug holiday? J Clin Densitom 2011; 14: 377–83 CrossRef MEDLINE
e12.
Black DM, Schwartz AV, Ensrud KE, et al.: Effects of continuing or stopping alendronate after 5 years of treatment: the Fracture Intervention Trial Long-term Extension (FLEX): a randomized trial. JAMA 2006; 296: 2927–38 CrossRef MEDLINE
e13.
Watts NB, Chines A, Olszynski WP, et al.: Fracture risk remains reduced one year after discontinuation of risedronate. Osteoporos Int 2008; 19: 365–72 CrossRef MEDLINE
e14.
Curtis JR, Westfall AO, Cheng H, Delzell E, Saag KG: Risk of hip fracture after bisphosphonate discontinuation: implications for a drug holiday. Osteoporos Int 2008; 19: 1613–20 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e15.
Gallagher AM, Rietbrock S, Olson M, van Staa TP: Fracture outcomes related to persistence and compliance with oral bisphosphonates. J Bone Miner Res 2008; 23: 1569–75 CrossRef MEDLINE
e16.
Bonnick SL, Shulman L: Monitoring osteoporosis therapy: bone mineral density, bone turnover markers, or both? Am J Med 2006; 119: S25–31 CrossRef
e17.
Qi WX, Tang LN, He AN, Yao Y, Shen Z: Risk of osteonecrosis of the jaw in cancer patients receiving denosumab: a meta-analysis of seven randomized controlled trials. Int J Clin Oncol 2014; 19: 403–10 CrossRef MEDLINE
e18.
Whitaker M, Guo J, Kehoe T, Benson G: Bisphosphonates for osteoporosis--where do we go from here? N Engl J Med 2012; 366: 2048–51 CrossRef MEDLINE
e19.
Wardley A, Davidson N, Barrett-Lee P, et al.: Zoledronic acid significantly improves pain scores and quality of life in breast cancer patients with bone metastases: a randomised, crossover study of community vs hospital bisphosphonate administration. Br J Cancer 2005; 92: 1869–76 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e20.
Miksad RA, Lai KC, Dodson TB, et al.: Quality of life implications of bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw. Oncologist 2011; 16: 121–32 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e21.
Scoletta M, Arata V, Arduino PG, et al.: Tooth extractions in intravenous bisphosphonate-treated patients: a refined protocol. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 994–9 CrossRef MEDLINE
Department für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Universitätsklinikum Freiburg, Medizinische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg: Dr. med. Dr. med. dent. Poxleitner, Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Schmelzeisen, Dr. med. Dr. med. dent. Voss
Klinik für Innere Medizin I, Schwerpunkt Hämatologie, Onkologie und Stammzelltransplantation, Universitätsklinikum Freiburg, Medizinische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg: Prof. Dr. med. Engelhardt
Typische klinische Präsentation der medikamentenassoziierten Kiefernekrose
Abbildung
Typische klinische Präsentation der medikamentenassoziierten Kiefernekrose
Definition der medikamentenassoziierten Kiefernekrose*
Kasten 1
Definition der medikamentenassoziierten Kiefernekrose*
Strategien zur Prävention der medikamentenassoziierten Kiefernekrose bei Patienten unter antiresorptiver Therapie bei Malignomen und Osteoporose (e9)
Kasten 2
Strategien zur Prävention der medikamentenassoziierten Kiefernekrose bei Patienten unter antiresorptiver Therapie bei Malignomen und Osteoporose (e9)
Bisphosphonate: Substanzgruppen, Wirkstoffe, Potenz
Tabelle 1
Bisphosphonate: Substanzgruppen, Wirkstoffe, Potenz
Übersicht über weitere antiresorptive Medikamente, Wirkweisen, Indikationen und Häufigkeiten von MRONJ
Tabelle 2
Übersicht über weitere antiresorptive Medikamente, Wirkweisen, Indikationen und Häufigkeiten von MRONJ
Empfehlungen zur Bisphosphonat-Therapiepause bei Osteoporose bzw. antiresorptivem Medikationsrisiko (36)
Tabelle 3
Empfehlungen zur Bisphosphonat-Therapiepause bei Osteoporose bzw. antiresorptivem Medikationsrisiko (36)
Ergebnisse der Literatursuche nach den PRISMA-Kriterien
eGrafik
Ergebnisse der Literatursuche nach den PRISMA-Kriterien
Studienergebnisse zur Prävention der MRONJ, zum Beispiel durch Mundhygieneverbesserung und Antibiotikaprophylaxe, bei Notwendigkeit von chirurgischen Eingriffen
eTabelle 1
Studienergebnisse zur Prävention der MRONJ, zum Beispiel durch Mundhygieneverbesserung und Antibiotikaprophylaxe, bei Notwendigkeit von chirurgischen Eingriffen
Validität der eingeschlossenen Studien anhand „Cochrane Risk of Bias Tool“ und Evidenztyp
eTabelle 2
Validität der eingeschlossenen Studien anhand „Cochrane Risk of Bias Tool“ und Evidenztyp
1.Haussler B, Gothe H, Gol D, Glaeske G, Pientka L, Felsenberg D: Epidemiology, treatment and costs of osteoporosis in Germany— the BoneEVA Study. Osteoporos Int 2007; 18: 77–84 CrossRef MEDLINE
2. Liu J, Huang W, Zhou R, et al.: Bisphosphonates in the treatment of patients with metastatic breast, lung, and prostate cancer: a meta-analysis. Medicine 2015; 94: e2014 MEDLINE MEDLINE PubMed Central
3. Pazianas M, Abrahamsen B: Safety of bisphosphonates. Bone 2011; 49: 103–10 CrossRef MEDLINE
4. Walter C, Al-Nawas B, Frickhofen N, et al.: Prevalence of bisphosphonate associated osteonecrosis of the jaws in multiple myeloma patients. Head Face Med 2010; 6: 11 CrossRef MEDLINE PubMed Central
5. Kyle RA, Yee GC, Somerfield MR, et al.: American Society of Clinical Oncology 2007 clinical practice guideline update on the role of bisphosphonates in multiple myeloma. J Clin Oncol 2007; 25: 2464–72 CrossRef MEDLINE
6. Durie BG, Katz M, Crowley J: Osteonecrosis of the jaw and bisphosphonates. N Engl J Med. 2005; 353: 99–10 CrossRef MEDLINE
7. Edwards BJ, Bunta AD, Lane J, et al.: Bisphosphonates and nonhealing femoral fractures: analysis of the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) and international safety efforts: a systematic review from the Research on Adverse Drug Events And Reports (RADAR) project. J Bone Joint Surg Am 2013; 95: 297–307 CrossRef MEDLINE PubMed Central
8. Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, et al.: American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw—2014 update. J Oral Maxillofac Surg 2014; 72: 1938–56 CrossRef CrossRef MEDLINE
9. Licata AA: Discovery, clinical development, and therapeutic uses of bisphosphonates. Ann Pharmacother 2005; 39: 668–77 CrossRef MEDLINE
10. Frith JC, Monkkonen J, Auriola S, Monkkonen H, Rogers MJ: The molecular mechanism of action of the antiresorptive and antiinflammatory drug clodronate: evidence for the formation in vivo of a metabolite that inhibits bone resorption and causes osteoclast and macrophage apoptosis. Arthritis Rheum 2001; 44: 2201–10 CrossRef
11. Bamias A, Kastritis E, Bamia C, et al.: Osteonecrosis of the jaw in cancer after treatment with bisphosphonates: incidence and risk factors. J Clin Oncol 2005; 23: 8580–7 CrossRef MEDLINE
12. Lo JC, O’Ryan FS, Gordon NP, et al.: Prevalence of osteonecrosis of the jaw in patients with oral bisphosphonate exposure. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 243–53 CrossRef MEDLINE
13. Tsao C, Darby I, Ebeling PR, et al.: Oral health risk factors for bisphosphonate-associated jaw osteonecrosis. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 1360–6 CrossRef MEDLINE
14.Vahtsevanos K, Kyrgidis A, Verrou E, et al.: Longitudinal cohort study of risk factors in cancer patients of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. J Clin Oncol 2009; 27: 5356–62 CrossRef MEDLINE
15. Saad F, Brown JE, Van Poznak C, et al.: Incidence, risk factors, and outcomes of osteonecrosis of the jaw: integrated analysis from three blinded active-controlled phase III trials in cancer patients with bone metastases. Ann Oncol 2012; 23: 1341–7 CrossRef MEDLINE
16. Marx RE: Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg 2003; 61: 1115–7 CrossRef
17. Bonacina R, Mariani U, Villa F, Villa A: Preventive strategies and clinical implications for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: a review of 282 patients. J Can Dent Assoc 2011; 77: b147 MEDLINE
18. Dimopoulos MA, Kastritis E, Bamia C, et al.: Reduction of osteonecrosis of the jaw (ONJ) after implementation of preventive measures in patients with multiple myeloma treated with zoledronic acid. Ann Oncol 2009; 20: 117–20 CrossRef MEDLINE
19.Ferlito S, Liardo C, Puzzo S: Dental extractions in patient treated with intravenous bisphosphonates and risk of osteonecrosis of jaws: presentation of a preventive protocol and case series. Minerva Stomatol 2010; 59: 593–601 MEDLINE
20. Heufelder MJ, Hendricks J, Remmerbach T, Frerich B, Hemprich A, Wilde F: Principles of oral surgery for prevention of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2014; 117: e429–35 CrossRef MEDLINE
21.Lodi G, Sardella A, Salis A, Demarosi F, Tarozzi M, Carrassi A: Tooth extraction in patients taking intravenous bisphosphonates: a preventive protocol and case series. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 107–10 CrossRef MEDLINE
22. Mozzati M, Arata V, Gallesio G, Carossa S: A dental extraction protocol with plasma rich in growth factors (PRGF) in patients on intravenous bisphosphonate therapy: a case-control study. Joint Bone Spine 2011; 78: 648–9 CrossRef MEDLINE
23. Regev E, Lustmann J, Nashef R: Atraumatic teeth extraction in bisphosphonate-treated patients. J Oral Maxillofac Surg 2008; 66: 1157–61 CrossRef MEDLINE
24. Scoletta M, Arata V, Arduino PG, et al.: Tooth extractions in intravenous bisphosphonate-treated patients: a refined protocol. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 994–9 CrossRef MEDLINE
25. Vandone AM, Donadio M, Mozzati M, et al.: Impact of dental care in the prevention of bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw: a single-center clinical experience. Ann Oncol 2012; 23: 193–200 CrossRef MEDLINE
26. Vescovi P, Meleti M, Merigo E, et al.: Case series of 589 tooth extractions in patients under bisphosphonates therapy. Proposal of a clinical protocol supported by Nd:YAG low-level laser therapy. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2013; 18: e680–5 CrossRef MEDLINE PubMed Central
27. Ripamonti CI, Maniezzo M, Campa T, et al.: Decreased occurrence of osteonecrosis of the jaw after implementation of dental preventive measures in solid tumour patients with bone metastases treated with bisphosphonates. The experience of the National Cancer Institute of Milan. Ann Oncol 2009; 20: 137–45 CrossRef MEDLINE
28. Sim Ie W, Sanders KM, Borromeo GL, Seymour JF, Ebeling PR: Declining incidence of medication-related osteonecrosis of the jaw in patients with cancer. J Clin Endocrinol Metab 2015; 100: 3887–93 CrossRef MEDLINE
29. Bramati A, Girelli S, Farina G, et al.: Prospective, mono-institutional study of the impact of a systematic prevention program on incidence and outcome of osteonecrosis of the jaw in patients treated with bisphosphonates for bone metastases. J Bone Miner Metab 2015; 33: 119–24 CrossRef MEDLINE
30. Scoletta M, Arduino PG, Pol R, et al.: Initial experience on the outcome of teeth extractions in intravenous bisphosphonate-treated patients: a cautionary report. J Oral Maxillofac Surg 2011; 69: 456–62 CrossRef MEDLINE
31.Kyrgidis A, Vahtsevanos K, Koloutsos G, et al.: Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: a case-control study of risk factors in breast cancer patients. J Clin Oncol 2008; 26: 4634–8 CrossRef MEDLINE
32. Yarom N, Yahalom R, Shoshani Y, Hamed W, Regev E, Elad S: Osteonecrosis of the jaw induced by orally administered bisphosphonates: incidence, clinical features, predisposing factors and treatment outcome. Osteoporos Int 2007; 18: 1363–70 CrossRef MEDLINE
33. Molcho S, Peer A, Berg T, Futerman B, Khamaisi M: Diabetes microvascular disease and the risk for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: a single center study. J Clin Endocrinol Metab 2013; 98: E1807–12 CrossRef MEDLINE
34. Montefusco V, Gay F, Spina F, et al.: Antibiotic prophylaxis before dental procedures may reduce the incidence of osteonecrosis of the jaw in patients with multiple myeloma treated with bisphosphonates. Leuk Lymphoma 2008; 49: 2156–62 CrossRef MEDLINE
35. Brauer CA, Coca-Perraillon M, Cutler DM, Rosen AB: Incidence and mortality of hip fractures in the United States. JAMA 2009; 302: 1573–9 CrossRef MEDLINE PubMed Central
36. McClung M, Harris ST, Miller PD, et al.: Bisphosphonate therapy for osteoporosis: benefits, risks, and drug holiday. Am J Med 2013; 126: 13–20 CrossRef MEDLINE
37. Saad F, Lipton A: Clinical benefits and considerations of bisphosphonate treatment in metastatic bone disease. Semin Oncol 2007; 34: S17–23 CrossRef MEDLINE
38. Grötz K, Piesold JU, Al-Nawas B: Bisphosphonat-assoziierte Kiefernekrose (BP-ONJ) und andere Medikamenten-assoziierte Kiefernekrosen. AWMF Online 2012; AWMF Register-Nr. 007/091.
39. Hoff AO, Toth BB, Altundag K, et al.: Frequency and risk factors associated with osteonecrosis of the jaw in cancer patients treated with intravenous bisphosphonates. J Bone Miner Res 2008; 23: 826–36 CrossRef MEDLINE PubMed Central
40. Voss PJ, Joshi Oshero J, Kovalova-Muller A, et al.: Surgical treatment of bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw: technical report and follow up of 21 patients. J Craniomaxillofac Surg 2012; 40: 719–25 CrossRef MEDLINE
e1. Dunford JE, Thompson K, Coxon FP, et al.: Structure-activity relationships for inhibition of farnesyl diphosphate synthase in vitro and inhibition of bone resorption in vivo by nitrogen-containing bisphosphonates. J Pharmacol Exp Ther 2001; 296: 235–42.
e2. Hamadeh IS, Ngwa BA, Gong Y: Drug induced osteonecrosis of the jaw. Cancer Treat Rev 2015; 41: 455–64 CrossRef MEDLINE
e3.Papapoulos S, Chapurlat R, Libanati C, et al.: Five years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the first two years of the FREEDOM extension. J Bone Miner Res 2012; 27: 694–701 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e4. Papapoulos S, Lippuner K, Roux C, et al.: The effect of 8 or 5 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the FREEDOM Extension study. Osteoporos Int 2015; 26: 2773–83 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e5. Guarneri V, Miles D, Robert N, et al.: Bevacizumab and osteonecrosis of the jaw: incidence and association with bisphosphonate therapy in three large prospective trials in advanced breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2010; 122: 181–8 CrossRef MEDLINE
e6.Smidt-Hansen T, Folkmar TB, Fode K, Agerbaek M, Donskov F: Combination of zoledron acid and targeted therapy is active but may induce osteonecrosis of the jaw in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 1532–40 CrossRef MEDLINE
e7.Giancola F, Campisi G, Lo Russo L, Muzio LL, Di Fede O: Osteonecrosis of the jaw related to everolimus and bisphosphonate: a unique case report? Ann Stomatol (Roma) 2013; 4: 20–1.
e8. Kim DW, Jung YS, Park HS, Jung HD: Osteonecrosis of the jaw related to everolimus: a case report. Br J Oral Maxillofac Surg 2013; 51: e302–4 CrossRef MEDLINE
e9. Dickinson M, Prince HM, Kirsa S, et al.: Osteonecrosis of the jaw complicating bisphosphonate treatment for bone disease in multiple myeloma: an overview with recommendations for prevention and treatment. Intern Med J 2009; 39: 304–16 CrossRef MEDLINE
e10. Pautke C, Bauer F, Otto S, et al.: Fluorescence-guided bone resection in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: first clinical results of a prospective pilot study. J Oral Maxillofac Surg 2011; 69: 84–91 CrossRef MEDLINE
e11.Bonnick SL: Going on a drug holiday? J Clin Densitom 2011; 14: 377–83 CrossRef MEDLINE
e12.Black DM, Schwartz AV, Ensrud KE, et al.: Effects of continuing or stopping alendronate after 5 years of treatment: the Fracture Intervention Trial Long-term Extension (FLEX): a randomized trial. JAMA 2006; 296: 2927–38 CrossRef MEDLINE
e13. Watts NB, Chines A, Olszynski WP, et al.: Fracture risk remains reduced one year after discontinuation of risedronate. Osteoporos Int 2008; 19: 365–72 CrossRef MEDLINE
e14. Curtis JR, Westfall AO, Cheng H, Delzell E, Saag KG: Risk of hip fracture after bisphosphonate discontinuation: implications for a drug holiday. Osteoporos Int 2008; 19: 1613–20 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e15. Gallagher AM, Rietbrock S, Olson M, van Staa TP: Fracture outcomes related to persistence and compliance with oral bisphosphonates. J Bone Miner Res 2008; 23: 1569–75 CrossRef MEDLINE
e16. Bonnick SL, Shulman L: Monitoring osteoporosis therapy: bone mineral density, bone turnover markers, or both? Am J Med 2006; 119: S25–31 CrossRef
e17. Qi WX, Tang LN, He AN, Yao Y, Shen Z: Risk of osteonecrosis of the jaw in cancer patients receiving denosumab: a meta-analysis of seven randomized controlled trials. Int J Clin Oncol 2014; 19: 403–10 CrossRef MEDLINE
e18.Whitaker M, Guo J, Kehoe T, Benson G: Bisphosphonates for osteoporosis--where do we go from here? N Engl J Med 2012; 366: 2048–51 CrossRef MEDLINE
e19. Wardley A, Davidson N, Barrett-Lee P, et al.: Zoledronic acid significantly improves pain scores and quality of life in breast cancer patients with bone metastases: a randomised, crossover study of community vs hospital bisphosphonate administration. Br J Cancer 2005; 92: 1869–76 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e20. Miksad RA, Lai KC, Dodson TB, et al.: Quality of life implications of bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw. Oncologist 2011; 16: 121–32 CrossRef MEDLINE PubMed Central
e21. Scoletta M, Arata V, Arduino PG, et al.: Tooth extractions in intravenous bisphosphonate-treated patients: a refined protocol. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 994–9 CrossRef MEDLINE

    Leserkommentare

    E-Mail
    Passwort

    Registrieren

    Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

    Fachgebiet

    Alle Leserbriefe zum Thema

    Login

    Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

    E-Mail

    Passwort

    Anzeige