Corona-Politik: Keine Antworten vorenthalten

Die Politik dankt denen, die in der Krise gegen die COVID-19-Pandemie angetreten sind (DÄ 13/2020: „Corona und die Folgen: Gute Seiten schlechter Zeiten“ von Egbert Maibach-Nagel).

Gemäß Epidemiologen wird die Ausbreitung von COVID-19 beendet sein, wenn 2/3 der Bevölkerung die Infektion hinter sich gebracht haben. Kann dieser Infektionsanteil durch jüngere Gesunde übernommen werden und damit ältere Gefährdete schützen? Überlastet „stay home“ Krankenhäuser und fordert Leben, weil ältere Gefährdete direkter der Pandemie ausgesetzt sind? Lässt unsere Krankenhausstruktur eine höhere Ansteckungsgeschwindigkeit, somit ein schnelleres Pandemieende zu?

Ich stelle diese Fragen öffentlich den Epidemiologen ohne eigene Meinung.

Warum kommen in Politik und den Medien generell nur Virologen zu Wort, keine Epidemiologen? Es geht doch um Leben und Tod! Warum erfuhr diese Frage auch schon öffentliche Kritik? Keine Frage darf verboten, keine Antwort vorenthalten sein, wenn es um das Überleben von Mitmenschen geht.

Dr. med. Christof Rühl, 51429 Bensberg