ArchivDeutsches Ärzteblatt26/2003Klage – Repnik: Weiter gegen Spargesetz

AKTUELL

Klage – Repnik: Weiter gegen Spargesetz

Dtsch Arztebl 2003; 100(26): A-1773 / B-1473 / C-1381

Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...
LNSLNS
Friedhelm Repnik Foto: ddp
Friedhelm Repnik Foto: ddp
Baden-Württemberg ist überzeugt, dass Länder zustimmen mussten.
Das Land Baden-Württemberg hat Ende Mai dem Bundesverfassungsgericht die Begründung für das Normen-
kontrollverfahren zum Beitragssicherungsgesetz vorgelegt. Darin werde belegt, dass das Gesetz in die Kompetenz der Länder eingreife und
somit zustimmungspflichtig sei, erläuterte der baden-württembergische Sozialminister Dr. Friedhelm Repnik (CDU). Da die Mehrheit der Länder gegen das Gesetz gestimmt habe, sei es verfassungswidrig zustande gekommen.
Das Beitragssatzsicherungsgesetz trat Anfang des Jahres in Kraft. Damit war unter anderem die „Nullrunde“ für niedergelassene Ärzte und Krankenhäuser beschlossene Sache. Zwar hatte Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­terin Ulla Schmidt (SPD) Ende 2002 in letzter Minute noch jenen Kliniken eine Ausnahme von der sonst geltenden Nullrunde zugestanden, die sich rasch für die Abrechnung nach diagnosebezogenen Fallpauschalen entschieden.
Doch diese Option musste in den zweiten, zustimmungspflichtigen Teil ihres Gesetzespakets geschrieben werden, in die 12. SGB-V-Novelle. Sie konnte erst nach zähen Verhandlungen und Kompromissen im Vermittlungsausschuss Mitte April in Kraft treten.
Anzeige

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Fachgebiet

Zum Artikel

Anzeige

Alle Leserbriefe zum Thema