Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...
Das verwendete Vokabular und die schlagseitige „Schuldzuweisung“ lassen eher an ein Feindbild denken, nicht an das Bedürfnis, eine Partnerschaft zwischen Arzt und Patient anzustreben. Die Hälfte der Medikamente würde falsch oder „eigenmächtig“ gar nicht angewandt. Patienten wären jedoch sehr erfindungsreich im Entwickeln von Strategien, mit denen sie „ihrem“ Arzt Compliance „vorgaukeln“. Diese Strategien seien „keine Bagatellen, sondern richten bei Patienten, im Gesundheitswesen und in der Volkswirtschaft großen Schaden an“. Der Arzt müsse Detektivarbeit leisten, um dem Patienten „auf die Schliche“ zu kommen. Ich denke, es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass Non-Compliance und so genanntes Arzthopping schon manchem Patienten (der noch „hoppen“ konnte) einen vorzeitigen Tod erspart haben, nämlich immer dann, wenn der Arzt trotz – diagnostischer „Detektivarbeit“ – einer Krankheit nicht „auf die Schliche“ kommen konnte . . .
Freya Matthiessen, Mittelberg 39, 37085 Göttingen
Anzeige

    Leserkommentare

    E-Mail
    Passwort

    Registrieren

    Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

    Fachgebiet

    Zum Artikel

    Alle Leserbriefe zum Thema

    Login

    Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

    E-Mail

    Passwort

    Anzeige