Gesundheit! Das Internet ist voll von medizinischen Ratschlägen. Viele sind gut gemeint. Manche sind skurril. Nicht alle halten, was sie versprechen. Hinter manchen vermeintlich harmlosen Tipps verbergen sich materielle Interessen. Unser Autor rme recherchiert, was evidenzbasiert ist und was nicht.
Die Debatte um die Helmpflicht bei Radfahrern wirkt zwar nicht so hysterisch wie seinerzeit der Streit um die Gurtpflicht für Autofahrer, die Anfang 1976 Männer um ihre Freiheit und Frauen um ihren Busen fürchten ließ, wenn „Der Spiegel“ sich kürzlich richtig erinnerte. Frei von Emotionen ist die Diskussion um die Helmpflicht bei Radfahrern aber auch heute nicht. Dabei zeigen die meisten epidemiologischen Studien, dass Helme das Radfahren sicherer machen und tatsächlich vor Kopfverletzungen schützen.
Eine gute Übersicht findet sich ausgerechnet auf einer Seite der Helmgegner: cyclehelmets.org hat sich zum Ziel gesetzt, die Schwächen und Fallstricke aller jemals durchgeführten Fall-Kontroll-Studien aufzuzeigen. Die Ironie besteht darin, dass die Studien praktisch alle zu dem Ergebnis gekommen sind, dass die Helme nutzen.
Wie auch immer man zur Helmpflicht steht. Die Studie zeigt,
dass Fahrradhelme tödliche und nicht-tödliche Hirnverletzungen vermeiden
können. Apropos Männlichkeit: 86 Prozent der tödlich Verunglückten waren
männlich. Und 88 Prozent waren älter als 18 Jahre. Studien, dass das Tragen von
Helmen bei Frauen zum Haarausfall führt, sind übrigens nicht bekannt.
Kommentare
Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.