Kommentare News

Kommentare News

Alle Kommentare zu Online-News

Avatar #715180
am Donnerstag, 19. September 2019 um 10:39

... CUI BONO?

Kommentar zur Nachricht
Indien verbietet E-Zigaretten komplett, New York teilweise
vom Mittwoch, 18. September 2019
Michigan, Indien und NY verbieten E-Zigaretten ganz bzw. mit bestimmten „Aromen“.

GEWINNER sind
- die Tabakkonzerne, die eine lästige Konkurrenz dezimieren, sowie
- womöglich der Staat, dem dadurch ggf. mehr Einnahmen aus der Tabaksteuer zufließen.

VERLIERER sind
- diejenigen Menschen, die durch das substanziell geringere Risiko von „wässrigem Dampf, Aroma und ggf. Nikotin“ (E-Zigaretten) guten Willens und gemäß jahrzehntelangen, gut begründeten ärztlichen Empfehlungen vom „tödlichen Tabak“ loskommen wollen.

UNRICHTIG ist die Aussage, dass »Hersteller von E-Zigaretten „bewusst Aromen wie Kaugummi, Zuckerwatte oder Captain Crunch nutzen, um junge Menschen süchtig zu machen“«, da genau diese Aromen, die (unter tausenden verfügbaren Aromen) im Einzelfall existieren mögen, gerade KEINE irgendwie nennenswerte Rolle spielen (zB „Juul“: es gibt Rich Tobacco, Mint, Mango, Apple, Red Berries und Royal Creme). Speziell das Schlagwort "Captain Crunch" (bitte mal googeln!) soll offenbar – völlig irreführend – suggerieren, dass sich E-Zigaretten GEZIELT AN KLEIN(ST)KINDER richten sollen (und damit mMn NIEDERSTE INSTINKTE bedienen).

UNRICHTIG ist die Aussage, »Das Verbot schütze „unzählige junge Leute davor, teure, ungesunde und potenziell lebensbedrohende Gewohnheiten zu entwickeln, die ein Leben lang anhalten“«, da um so WENIGER Menschen rauchen (auch und gerade Jugendliche!), je MEHR „dampfen“.

UNRICHTIG ist die Aussage, dass eine »Welle von schweren Lungenerkrankungen, bei denen ein Zusammenhang mit E-Zigaretten vermutet wird« existiert, da diese VÖLLIG UNMÖGLICH mit „klassischen“ E-Zigaretten zusammenhängen können. Es handelt sich um eine AKUTE REGIONALE Krankheitswelle im Zusammenhang mit E-JOINTS.

Für Europa UNSINNIG ist die Forderung, E-Zigaretten zu regulieren, da eine solche Regulierung bereits existiert, und dadurch bspw. potenziell gefährliche Inhaltsstoffe wie Pulgon ohnehin bereits heute längst verboten sind.

Die großen Tabakkonzerne haben uns Jahrzehnte lang belogen und betrogen. WARUM BITTE sollten wir ihnen glauben, wenn sie jetzt ihren eigenen Niedergang VORHEUCHELN, indem sie vom Rauchen abraten, während gleichzeitig ihre Aktienprognosen STEIGEN? Wer instrumentalisiert hier bitte was?

MEDIZINISCH ist ein Verbot – relativ – harmloser E-Zigaretten (bzw. „attraktiver“ Aromen) und damit ggf. verbunden ein Anstieg der billig verfügbaren (und dann legalen) Zigaretten eine Katastrophe, und konterkariert alle ärztliche Bemühungen, das Rauchen einzudämmen. NATÜRLICH wäre eine Welt wünschenswert, in der sich alle Menschen, insbesondere Jugendliche, ALLEIN „gesundheitlich förderlich“ verhalten.

Aber wo leben wir denn? Jugendlichen „Sex, Alkohol und Drogen“ zu verbieten? Aufwachen!

„Harm reduction“ dürfte wohl allemal besser sein, als SCHEINHEILIG ausgerechnet die Interessen der Tabakindustrie zu fördern.

_____________
Der Unterzeichner stellt ausdrücklich klar, dass a) kein Interessenkonflikt besteht, und b) auch für ihn der Schutz menschlichen Lebens unverhandelbar ist.

MfkG Dr. A. Schnitzler, FAfIM, Lüneburg

Referenzen (Zugriff 19.09.2019)
- Bewertung in GB
-- https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-and-heated-tobacco-products-evidence-review/evidence-review-of-e-cigarettes-and-heated-tobacco-products-2018-executive-summary

- Hintergrundinformationen
-- https://tobaccoanalysis.blogspot.com/2019/
-- https://www.youtube.com/watch?v=ZoSex6SkHmk&t=40s
-- http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/2019
-- https://rodutobaccotruth.blogspot.com/2019/09/exploiting-outlier-lung-disease-cases.html

- FDA zur „Vaping Illness“
-- https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/vaping-illnesses-consumers-can-help-protect-themselves-avoiding-tetrahydrocannabinol-thc-containing

- Gesetzliche Regelung in D
-- https://www.gesetze-im-internet.de/tabakerzv/anlage_2.html

Letzte Beiträge zu diesem Thema

Zusatzinfos