DÄ plusForenKommentare News... warum BELÜGEN Sie die Öffentlichkeit, Frau Ludwig?

Kommentare News

Kommentare News

Alle Kommentare zu Online-News

Avatar #715180
am Montag, 14. Oktober 2019 um 20:26

... warum BELÜGEN Sie die Öffentlichkeit, Frau Ludwig?

Kommentar zur Nachricht
Drogenbeauftragte will Außenwerbeverbot auch für E-Zigaretten
vom Montag, 14. Oktober 2019
Jedem seine Meinung, Frau Ludwig.

Aber man muss doch bei der WAHRHEIT bleiben, soweit es die Gründe betrifft.

1.
Warum BELÜGT man die Öffentlichkeit, dass in Wahrheit gerade NICHT E-Zigaretten, sondern vielmehr „E-JOINTS“ die Ursachen der „vaping illness“ sind?

Diese Tatsache ist inzwischen ALLGEMEIN BEKANNT (auch BfR usw.). Es ist nichts weniger als ein Skandal allererster Güte, wenn derartige Unwahrheiten WEITERHIN verbreitet werden.

Es ist unerträglich, umsteigewillige oder bereits umgestiegene Verbraucher mit derartigen Falschmeldungen zu verunsichern.

2.
„Die Tabakindustrie“ bietet definitiv keine Liquids in den Geschmacksrichtungen „Kaugummi und Popcorn“ an. Das ist FREI ERFUNDEN, Frau Ludwig!

JUUL und My (mW die einzigen diesbezüglichen Marken) sind in Geschmacksrichtungen wie Tabak, Frucht und Kaffee erhältlich. Man kann ja nun zur Tabakindustrie stehen wie man will, aber es muss wahr bleiben, was wahr IST.

Die beiden genannten Richtungen sind dem Unterzeichner auch nicht aus dem „freien“ Handel bekannt, geschweige denn aus irgendwelcher Werbung (sie mögen durchaus irgendwo existieren).

UNTER 1% aller Jugendlichen „dampfen“ regelmäßig. Die Quote des Rauchens nimmt in ALLEN Altersklassen ab, nicht zuletzt wegen der Alternativen. Es ist BLANKER POPULISMUS, jetzt Kinder und Jugendliche vorzuschieben.

3.
Derartige Lügengeschichten treiben Menschen möglicherweise DIREKT in die Hände von "echten" Populisten, die sie dann für ganz andere Zwecke instrumentalisieren könnten.

Wie bitte will man denn dem Abdriften von Menschen entgegenwirken, wenn man sich nicht einmal mehr auf Äußerungen quasi amtlicher Stellen verlassen kann, ja sogar höchst offiziell „alternative Fakten“ REINSTEN WASSERS, im Kleinen wie im Großen, präsentiert werden?

4.
Ein weiteres Beispiel kontrafaktischer Darstellung schildert Prof. Michael Siegel gerade aktuell (Propylenglycol – neben Glycerol ein Hauptbestandteil "klassischer Liquids" – sei fett-, und nicht wasserlöslich). Das ist BASISWISSEN in Chemie. SCHÄMT sich eigentlich NIEMAND mehr?

Heiligt der Zweck WIRKLICH (wieder) jedes Mittel?

_____________
Der Unterzeichner stellt ausdrücklich klar, dass a) kein Interessenkonflikt besteht, und b) auch für ihn der Schutz menschlichen Lebens unverhandelbar ist.

MfkG Dr. A. Schnitzler, FAfIM, Lüneburg

Referenzen (Zugriff 14.10.2019)
- Michael Siegel: https://tobaccoanalysis.blogspot.com/2019/
- https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/bundesamt-sieht-keine-erhoehte-gefahr-durch-e-zigaretten-16427041.html

Avatar #791394
am Dienstag, 15. Oktober 2019 um 15:10

Plakatwerbung von E-Zigaretten die Kinder locken???

Ich habe in den 11 Jahren, in denen ich jetzt dampfe, noch nirgends auf einem Plakat Werbung für e-Zigaretten gesehen, wo mit Bonbonsgeschmack oder Kaugummigeschmack und Bildchen, die Kinder animieren würden, gesehen.
Warum wohl: Weil es sie schlicht gar nicht gibt.
Ludgwigs Partei wurde schon oft an solchen Sitzungen betr. Werbeverbot gefragt, wo denn diese Werbung auf Plakaten oder im Kinos zu sehen ist?
Die Antwort kam, dass man Tests mit Jugendlichen gemacht hätte, denen man Bilder von Liquids und e-zigis gezeigt habe, die man auf den sozialen Netzwerken fand. Aha. Und was hat das Bitteschön mit Aussenwerbung zu tun?
Da sieht man ein Plakat mit etwas drauf, das aussieht wie ein Fieberthermometer oder Schwangerschaftstest und einen Spruch, dass Raucher wechseln könnten. Was an so einem banalen Plakat soll jetzt Kinder animieren? Wo ist da der Cowboy auf dem Pferd, der die Freiheit spürt etc.

Letzte Beiträge zu diesem Thema

Zusatzinfos