DÄ plusForenKommentare PrintEin gültiger Standard?

Kommentare Print

Kommentare Print

Alle Kommentare zu Print-Artikeln

Avatar #843772
am Dienstag, 29. September 2020 um 22:50
geändert am 30.09.2020 00:05:26
geändert am 30.09.2020 00:07:12
geändert am 30.09.2020 00:23:14
geändert am 30.09.2020 13:10:41
geändert am 02.10.2020 14:23:23

Ein gültiger Standard?

Wir haben bereits ein einheitliches und überall wissenschaftlich anerkanntes System: das SI- Einheitensystem. Da gibt es die standardisierte Maßeinheit für den Druck, und zwar misst man den nun mal ausschließlich in Pascal. Die Behauptung, die Maßeinheit Millibar sei eine gültige Option, ist schlichtweg falsch! Sie war bis 2019 lediglich übergangsweise von der Generalkonferenz für bestimmte Zwecke zugelassen und ist KEIN Bestandteil des SI-Systems.
Als Ludwig der XIV. noch ein Kind war, erfand ein schlauer Mensch das Quecksilberbarometer. In Abhängigkeit der Dichte von Quecksilber bei 0°C (wer bitte gibt die Dichte nicht bei Zimmertemperatur an) und der mittleren Erdbeschleunigung (diese sah man damals als unumstössliche Konstante), war diese Einheit zeitgemäß.
Seit 1978 ist die Einheit mmHg offiziell unzulässig, weil sie von den 2 genannten unnötigen Größen abhängt. Ausnahmen sind, neben den Bremssystemen der Schweizer Eisenbahn, die Medizinproffs und ihre Studenten. Diese müssen nicht nur den alten Zopf des Herrn Torricelli pflegen (das war der besagte Mann mit der kalten Wohnung), sondern auch seine fast 400-jährige Uralt-Einheit in Pascal umrechnen lernen, denn das braucht man für wissenschaftliche Berechnungen z.B. Gas-Partialdrücke.
Es wird nun höchste Zeit, gegen den Widerstand der konservativen Altmediziner, sich dem Zeitalter der modernen Wissenschaft zu öffnen. Die nächste Generation Mediziner wird dafür dankbar sein.

Letzte Beiträge zu diesem Thema

Zusatzinfos