NewsAuslandInternationale Krebsforschungs­agentur weist Vorbehalte gegen HPV-Impfung zurück
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ausland

Internationale Krebsforschungs­agentur weist Vorbehalte gegen HPV-Impfung zurück

Montag, 4. Februar 2019

/dpa

Paris – Anlässlich des Weltkrebstags hat die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) Vorbehalte gegenüber der zum Schutz gegen Gebärmutterhalskrebs möglichen Impfung entschieden zurückgewiesen.

„Unbegründete Gerüchte“ über Folgen der Impfung gegen Humane Papillomviren (HPV) verzögerten und behinderten weiterhin unnötigerweise die Ausweitung der Impfung, die dringend benötigt werde, um Gebärmutterhalskrebs vorzubeugen, erklärte IARC-Direktorin Elisabete Weiderpass heute in Paris.

Anzeige

Über die HPV-Impfung kursieren Gerüchte, sie könne als Nebenwirkungen chronische Müdigkeit oder gar Autoimmunerkrankungen wie Multiple Sklerose (MS) verursachen. Wissenschaftler weisen dies zurück. Sie wiesen wiederholt nach, dass der Impfstoff unbedenklich sei. In westlichen Ländern nimmt die Impfskepsis allerdings generell zu.

Die Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) empfiehlt eine HPV-Impfung für alle Mädchen im Alter zwischen neun und 14 Jahren. Um das Virus auszurotten, wird in manchen Ländern auch zur Impfung von Jungen geraten; in Deutschland gilt diese Empfehlung seit Ende Juni 2018.

Die IARC ist eine Einrichtung der WHO mit dem Ziel, die internationale Zusammen­arbeit zur Bekämpfung von Krebs zu fördern. Ihren Sitz hat sie im ostfranzösischen Lyon. Nach Einschätzung der IARC könnte Gebärmutterhalskrebs ohne eine deutliche Ausweitung der Vorsorgemaßnahmen bis zum Jahr 2040 etwa 460.000 Todesfälle verursachen. © afp/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #79783
Practicus
am Sonntag, 10. Februar 2019, 22:05

Weil man

verhindern will, dass selbsternannte Experten wie Sie dann daherkommen und bemängeln, man habe ja nicht den Impfstoff, sondern nur das Adjuvans getestet...
Sie fallen auf das typisch menschliche Verhalten herein, Gechichten mehr zu vertrauen als Zahlen - vor allem fremden Gechichten um drei Ecken herum!
Avatar #753846
Die Neugier
am Sonntag, 10. Februar 2019, 12:56

Skepsis berechtigt

Ist doch klar, wenn man sich das Design der Studie anguckt. Wieso nimmt man als Placebo amorphes Aluminiumhydroxyphosphatsulfat? Kann ich nicht nachvollziehen. Und wenn ich hier "unbegründete Gerüchte lese", dann läuten bei mir die Alarmglocken. Man muss sich dazu einfach mal die Datenbanken der AE-Berichte durchlesen. Ich finde es höchst bedenklich, dass dieses Medikament trotzdem weiter auf den Markt gepushed wird und mögliche Risiken nicht genauer untersucht werden.
LNS
LNS
Anzeige

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER