NewsPolitikGericht setzt weiter große Hürden bei Präimplantations­diagnostik
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Gericht setzt weiter große Hürden bei Präimplantations­diagnostik

Freitag, 15. März 2019

/dpa

München – Die Präimplantationsdiagnostik (PID) in Bayern bleibt weiter nur unter besonderen Bedingungen zulässig. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof entschied in einem heute veröffentlichten Urteil (Az.: 20 B 17.1507), dass befruchtete Eizellen nur bei einem hohen Risiko für eine schwere Erbkrankheit untersucht werden dürfen.

Laut Embryonenschutzgesetz ist es in Deutschland nur unter besonderen Umständen erlaubt, einen Embryo nach einer künstlichen Befruchtung vor dem Einpflanzen in den Mutterleib genetisch zu untersuchen. Der Gesetzgeber nennt beispielhaft Muskeldys­trophie Duchenne. Ein Muskelschwund, der in der Regel schon im jungen Erwachsen­enalter zum Tod führt. Die PID kann auch bei ähnlich schwere Leiden angewendet werden.

Anzeige

In dem vorliegenden Fall hatte eine Mutter geklagt, weil ihr Partner an einer anderen Art von Muskelerkrankung litt und sie eine Vererbung auf das gemeinsame Kind fürchtete. Diese Krankheit – Myotoner Dystrophie Typ 1 – werde aber in ihrer schweren Ausprä­gung fast ausschließlich über die Mutter vererbt, so dass in diesem Fall für die schwere Form kein hohes Risiko bestand. Für eine Präimplantationsdiagnostik muss die Baye­rische Ethikkommission zustimmen. Diese hatte aber mit einer ähnlichen Begründung die Zustimmung verweigert.

Das Gericht folgte nun mit seinem Urteil erneut der Linie, nach der PID nur in ganz be­son­deren Fällen erlaubt ist. Ein Münchner Labor war im Dezember vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in Ansbach mit seiner Forderung gescheitert, befruchtete Eizell­en in bestimmten Fällen auch ohne Zustimmung der zuständigen Ethikkommission untersuchen zu dürfen. Wegen grundsätzlicher Bedeutung des Falles wurde die Revision zum Bundesver­wal­tungs­gericht in Leipzig zugelassen.

Auch in dem neuen Fall ist Revision möglich. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. © dpa/aerzteblatt.de

Kommentare

Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.
LNS
LNS
Anzeige

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER