NewsVermischtesWHO: Forschungsregister für Genom-Editing soll für Transparenz sorgen
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Vermischtes

WHO: Forschungsregister für Genom-Editing soll für Transparenz sorgen

Mittwoch, 20. März 2019

Nach Berichten über angeblich genmanipulierte Babys in China hat die WHO im Dezember ein Expertengremium einberufen, das diese Woche zum ersten Mal getagt hat. /vchalup, stockadobecom

Genf – Ein von der Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) eingesetztes Expertengremium zum Genom-Editing hat gestern in Genf Handlungsempfehlungen für die Forschung beim Menschen verabschiedet. Unter anderem spricht sich das Gremium für eine Registrierung der Forschung aus. Eine eigene Expertengruppe solle nun Details für das Register ausarbeiten, um in dem umstrittenen Wissenschaftsbereich künftig möglichst viel Transparenz herzustellen, sagte Margaret Hamburg, stellvertretende Vorsitzende der Expertenrunde, am Dienstag nach der zweitägigen Auftaktsitzung des Gremiums.

Den Vorstoß der WHO, Standards für Keimbahneingriffe vorzulegen, befürwortet auch Alena M. Buyx, Professorin für Medizinethik und Mitglied des deutschen Ethikrates. Sie nimmt im 18-köpfigen Expertengremium der WHO zum Genom-Editing als Vertreterin aus Deutschland teil. Das Register sei ein erster Schritt. Es soll Forschung zu Eingriffen an der menschlichen Keimbahn umfassen sowie Forschung zur somatischen Genom-Editierung mit klinischem Anwendungsziel. Nicht registriert werden soll hingegen Grundlagenforschung zum somatischen Genom-Editing.

Anzeige

„Vorerst wird die Registrierung freiwillig sein. Allerdings haben wir empfohlen, dass sie zukünftig eine Bedingung für die Publikationen in wissenschaftlichen Fachjournalen wird, sowie für die Förderung durch Drittmittelgeber“, sagt sie dem Deutschen Ärzteblatt. Dadurch würde die Registrierung durchaus Zähne bekommen, ist Buyx überzeugt und kündigt an: „Die WHO wird dazu mit den großen Wissenschaftsförderern Kontakt aufnehmen sowie mit dem International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), einer Vereinigung von Herausgebern medizinischer Journale.“

Im November hatte der chinesische Forscher He Jiankui aus der südchinesischen Stadt Shenzhen auf Youtube verkündet, dass er mit der Genschere CRISPR/Cas9 Embryonen manipuliert habe, um sie gegen den Aidserreger HIV resistent zu machen. Die Zwillinge Nana und Lulu seien gesund auf die Welt gekommen. Eine geprüfte wissenschaftliche Veröffentlichung zu dem Eingriff gibt es nicht.

In den nächsten 18 Monaten soll das Expertengremium nun ein Regulierungskonzept für internationale Governance entwickeln. Dabei gibt es laut Buyx erheblichen Diskussions­bedarf. „Gerade deswegen war es uns aber wichtig, in der Auftaktsitzung erste Vorschläge für konkrete Aktionen zu entwickeln, damit wir uns dann auf die komplexe Aufgabe konzentrieren können, solche internationalen Standards zu entwickeln“, sagt die Direktorin des Instituts für Geschichte und Ethik der Medizin an der Technischen Universität München (TUM).

Forscher und Ethiker fordern ein Moratorium

Erst in der vergangenen Woche erschien ein Kommentar in Nature, in dem eine Gruppe von Forschern und Ethikern um Emanuelle Charpentier ein internationales Moratorium für den klinischen Einsatz von Genom-Editing in der Keimbahn vorschlug (2019; doi: 10.1038/d41586-019-00726-5). Sie fordern eine freiwillige Verpflichtung aller Nationen.

Nach einem festgelegten Zeitraum des Verbots soll dieses für einige Nationen gelockert werden. Voraussetzungen für eine Anwendung in einzelnen Fällen sollten nach Ansicht der Autoren genug Zeit für öffentliche Diskussionen, eine wissenschaftlich und gesellschaftlich begründete Anwendung und ein gesellschaftlicher Konsens über die Zulassung sein.

Die Verpflichtung beziehen die Autoren explizit nur auf die klinische Anwendung der Keimbahntherapie; Forschung und somatische Gentherapien seien davon ausgenommen. Die klinische Anwendung unterteilen die Autoren in ihrer Bewertung in die Korrektur von der Norm abweichender Gendefekte und in die Verbesserung, das Enhancement des Menschen. Als Beispiel für die Korrektur von Gendefekten gehen sie vor allem auf den Fall bei Paaren mit veranlagten Erbkrankheiten ein, die mittels In-vitro-Fertilisation und Genom-Editing gesunde Kinder bekommen könnten.

Deutscher Ethikrat kündigt Stellungnahme an

Schon im Mai 2019 wird auch der Deutsche Ethikrat zu dem Thema eine Stellungnahme veröffentlichen, kündigt Buyx an. Den Vorschlag der Gruppe um Charpentier begrüßt die Medizinethikerin. Der deutsche Ethikrat hat bereits 2017 in einer Stellungnahme gefordert, einen internationalen politischen Prozess zu beginnen, um verbindliche Standards für Keimbahneingriffe zu erarbeiten. Eine wesentliche Grundlage dafür ist das Verständnis der ethischen Argumente, welche die Entscheidung leiten können, bestimmte Keimbahn­eingriffe zu verbieten oder zuzulassen. © gie/dpa/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

20. Mai 2020
Brüssel – Das derzeit teuerste Medikament der Welt kann nun auch in Deutschland auf den Markt kommen. Zolgensma habe eine vorläufige EU-Zulassung erhalten, bestätigte ein Sprecher der EU-Kommission
Zolgensma vor Marktstart in Deutschland
18. Mai 2020
Genf/Berlin – Deutschland und Frankreich planen nach den Worten von Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) eine Initiative für eine Reform der Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO). „Die WHO muss
Deutsch-französische Initiative für WHO-Reform angekündigt
15. Mai 2020
Paris − Wenn am kommenden Montag die Mitgliedsländer der Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) ihre virtuelle Jahresversammlung abhalten, wird der Kampf gegen die Coronapandemie alles andere in den
Im Bann von Corona fehlt es an Maßnahmen gegen andere Krankheiten
14. Mai 2020
Genf − Der Nothilfekoordinator der Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) ist skeptisch, dass das neue Coronavirus SARS-CoV-2 nach der rasanten Ausbreitung rund um den Globus noch eliminiert werden
WHO: Coronavirus verschwindet vielleicht nie wieder
12. Mai 2020
Genf – Angesichts von Lockerungen bei den strengen Coronamaßnahmen in vielen Ländern hat die Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) „extreme Vorsicht“ angemahnt. Zwar gebe es sehr große Erfolge bei der
SARS-CoV-2: WHO ruft zu „extremer Vorsicht“ auf
10. Mai 2020
New York – Die USA haben im UN-Sicherheitsrat eine Resolution zu SARS-CoV-2 verhindert. Die Vetomacht blockierte eine Prozedur, die den Weg für eine Abstimmung über den Resolutionstext freigemacht
USA blockieren UN-Resolution zu Pandemie
6. Mai 2020
Bristol − Eine einmalige Injektion in den Augapfel könnte Patienten mit Glaukom in Zukunft die tägliche Anwendung von Augentropfen ersparen. Britische Forscher stellen in Molecular Therapy
LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER