NewsÄrzteschaftKrankenkassen sollten Ultraschall der Eierstöcke bezahlen
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

Krankenkassen sollten Ultraschall der Eierstöcke bezahlen

Donnerstag, 4. April 2019

/dpa

Berlin – Die gesetzliche Kran­ken­ver­siche­rung (GKV) sollten die sonografische Unter­su­chung der Eierstöcke übernehmen, auch wenn kein akuter Verdacht auf Eierstockkrebs besteht. Dafür hat sich die Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) augesprochen.

Zystische Veränderungen der Ovarien als auch Eierstockkrebs machen sich erst ab einer gewissen Größe bemerkbar, zum Beispiel durch Schmerzen oder Blutungen. Ovarialkarzi­nome haben laut DEGUM auch deshalb eine ungünstige Prognose: Nach fünf Jahren leben nach Angabe des Robert Koch-Instituts (RKI) nur noch etwa 41 Prozent der Patientinnen.

Anzeige

„Wichtig für das Überleben der Betroffenen ist eine möglichst frühe Diagnose. Eine gute Möglichkeit hierzu bietet das Ultraschallverfahren, denn bestimmte Muster im Ultra­schall­bild lassen eine Krebsgeschwulst ziemlich eindeutig erkennen. So wird eine deut­liche Unterscheidung von harmloseren Erkrankungen wie Eierstockzysten möglich“, er­klärte der DEGUM-Experte Eberhard Merz. 

Ohne akuten Verdacht auf die Erkrankung müssen Frauen im Augenblick den Ultraschall der Eierstöcke als individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) selbst bezahlen. Der von den gesetzlichen Krankenkassen unterhaltene Monitor für Individuelle Gesundheitsleistungen (IGeL-Monitor) bewertet den Nutzen der Leistung als „negativ“.

Für Merz, Leiter des Zentrums für Ultraschalldiagnostik und Pränatalmedizin Frankfurt, ist das nicht nachvollziehbar, schließlich könne das Screening die Überlebensrate der Patientinnen deutlich verbessern, betont der DEGUM-Experte. © hil/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #659067
spidie
am Montag, 11. November 2019, 20:16

Hier zwei Erfahrungsberichte zum Nachdenken:

Wie bitte, die GKV zahlt das nicht im Rahmen der gyn. Vorsorge?
Das ist ein schweres Versäumnis!
Wie bitte soll RECHTZEITIG eine bislang asymptomatische Erkrankung entdeckt werden?
Also Glück gehabt mit der Entdeckung meines Teratoms am li. Ovar?
Welches sich "nur" mit intermitt. leichtem Ziehen im li. UB bemerkbar machte und mir als wachsame betroffene Ärztin auffiel; in der nachf. Coloskopie aich als Adhäsion; bei der nachf. gyn. Unters. als Tumor; mit der nachf. OP/Histolo. als Teratom sich herausstellte.
Schulterzuckendes Schicksal seitens der Ultraschall-Skeptiker, wenn (im 2. Fall) sich bei einer Bekannten (pensionierte Lehrerin) jetzt laparosk./histol. ein Ovarial-CA beids. (!) herausstellt mit V. a. Filiae, sie sich auf ihren Tod einstellen muß, weil innerhalb von 11 Monaten zu einem infausten "Fall" geworden?
Oder Versäumnis in der gyn. Vorsorge?
All denen, die den Ultraschall in der Vorsorge nicht wollen, sei ins Gesicht geschleudert: Mit Ultraschall im Rahmen der gyn. Vorsorge wäre die Frau nicht in absehbarer Zeit zum Tode verurteilt !
Avatar #88767
fjmvw
am Freitag, 5. April 2019, 11:16

Zu welchem Preis sollen Frauenärzte den Ultraschall erbringen?

Ach so, um Geld geht es nicht. Schließlich gilt es, Leben zu retten. Und da darf doch ein Arzt kein Geld mit verdienen, schließlich wird er für seine Arbeit doch bestens bezahlt.

Satire off.

Die EBM-Ziffer 018311 Ultraschallkontrolle nach IUP-Applikation wird mit sagenhaften 149 Punkten, gleich 16,31€ bewertet. Das wird dann die Größenordnung sein, mit der auch ein Ultraschall der Eierstöcke bewertet werden würde.

Derzeit bieten Ärzte den vaginalen Ultraschall als Selbstzahlerleistung für rund 40€ an. Wird das zur Regelleistung verlieren die Ärzte im ersten Schritt schon über 20€ pro Ultraschall. Aber das ist noch nicht genug. Denn da die Kassen "eine Gesamtvergütung mit befreiender Wirkung" gezahlt haben, wird kompensatorisch für die Mehrausgaben für den Ultraschall der Eierstöcke die Ordinationsziffer abgewertet.

Für alle niedergelassenen Frauenärzte wäre das ein großes Verlustgeschäft.

Einen Pränataldiagnostiker im Fast-Ruhestand braucht das natürlicht nicht zu interessieren. Denn auf ihn und sein Einkommen hätten solche Maßnahmen keinerlei Auswirkungen. Ist es nicht schön, wenn man den lieben, langen Tag Vorschläge machen kann, deren Umsetzung immer andere zu bezahlen haben?
Avatar #4642
Klemperer
am Freitag, 5. April 2019, 09:31

Bitte Studien nennen

Sehr geehrter Herr Kollege Merz,
bitte nennen Sie doch die Studie(n), mit denen Sie Ihre Aussage belegen dass Screening auf Ovarial-Ca zu deutlich verbesserten Überlebensraten führt. Gehen Sie bitte auch auf das Problem der Überdiagnosen ein.

Prof. Dr. med. David Klemperer
Berlin
LNS
LNS LNS
Anzeige

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER