NewsPolitikBildungsministerin will Impfungen in Schulen anbieten
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Bildungsministerin will Impfungen in Schulen anbieten

Montag, 29. April 2019

/dpa

Berlin – Impfungen sollten nach Ansicht von Bundesbildungsministerin Anja Karliczek (CDU) künftig auch in der Schule angeboten werden. Die meisten Ungeimpften seien kei­ne Impfgegner, die Hürden für eine Impfung seien ihnen aber zu hoch, sagte die Minis­te­rin. Unabhängig von der diskutierten gesetzlichen Impfpflicht müsse man hier ansetzen.

„Wir sollten die Fakten besser vermitteln und den Zugang zu Impfungen erleichtern, etwa durch Impfungen in Schulen und Betrieben“, sagte Karliczek. Impfungen gehörten zu den großen wissenschaftlichen Errungenschaften der Medizin und retten Leben.

Anzeige

Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) bereitet derzeit Vorschläge für eine Impf­pflicht vor, die im Mai vorgelegt werden sollen. Spahn hat sich grundsätzlich für ver­pflich­tende Masernimpfungen für Kinder in Kitas und Schulen ausgesprochen.

Nach Angaben des Deutschen Ethikrats sind fast die Hälfte aller an Masern Erkrankten in Deutschland Erwachsene. Maßnahmen zur Erhöhung der Impfquote müssten sich deshalb nicht nur an Kinder, sondern auch an Erwachsene richten, forderte das Gremium, das Bun­desregierung und Bundestag berät.

Einer in der vergangenen Woche veröffentlichten Studie im Auftrag der EU-Kommission zufolge wissen viele Menschen zu wenig über das Impfen. So nähmen zum Beispiel 46 Prozent der Deutschen fälschlicherweise an, dass Impfstoffe häufig ernste Nebenwir­kun­gen hätten. © dpa/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #691359
Staphylococcus rex
am Dienstag, 7. Mai 2019, 23:49

Seriöse Quellen

sind notwendig, wenn man belastbare Aussagen zu den Risiken durch Impfungen machen möchte. Leider ist die von MITDENKER zitierte Quelle alles andere als seriös im Umgang mit Fakten und mit den damit verbundenen Schlussfolgerungen. Fangen wir damit an, dass die Angaben zu den Risiken und Nebenwirkungen auf verschiedenen Quellen beruhen. Erstens muss der Hersteller im Rahmen des Zulassungsprozesses Studien durchführen. Die Zahl der Teilnehmer ist dort begrenzt aber häufige Nebenwirkungen werden damit sicher erfasst. Zweitens gibt es bei der Anwendung von Impfstoffen begleitende Studien (man muss nur etwas suchen, siehe unten), die auch sehr präzise Aussagen zu seltenen Nebenwirkungen machen. Und drittens gibt es das Meldesystem der UAW.

Jede dieser Quellen hat systematische Fehlerquellen. Ein Underreporting bei den UAW ist vorstellbar. Allerdings ist es nicht die Aufgabe der UAW-Datenbank die absolute Häufigkeit von Nebenwirkungen zu messen, das ist die Aufgabe wissenschaftlicher Studien. Die UAW-Datenbank ist vielmehr ein Frühwarnsystem, wenn es bei bestimmten Arzneimitteln zu einer Häufung von UAW kommt. Das kann z.B. bei der Einführung eines neuen Impfstoffs der Fall sein, wenn im Vergleich zu bewährten Impfstoffen die Zahl der UAW-Meldungen unverhältnismäßig hoch ist. Das kann aber auch bei Chargenproblemen eines einzelnen Herstellers der Fall sein. Solange die Melderate konstant ist, kann selbst bei einem Underreporting ein derartiges System zuverlässig warnen. Im Übrigen, wenn die Seite impfschaden.info mit derartigen Zahlen arbeitet, fehlt in der Einleitung der entscheidende Teil: die Quellenangabe zum Underreporting und die Analyse, ob ein derartiges Underreporting einen signifikanten Einfluss auf die Häufigkeitsangaben auf dem Beipackzettel haben kann. In der jetzigen Form ist die ganze Seite einfach nur wissenschaftlich unseriöse Polemik.

Im übrigen gibt es gerade bei der heiß diskutierten Frage zu den Risiken durch die MMR-Impfung eine sehr schöne Arbeit, wo in Finnland im Zeitraum von 12 Jahren 1,5 Millionen Menschen mit MMR geimpft wurden:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7969278
Kurz gesagt, es waren keine Todesfälle oder dauerhafte Folgeschäden nachweisbar. Übrigens kann man von diesem Link auch auf die freie Volltextversion des Artikels gelangen.
Avatar #759489
MITDENKER
am Dienstag, 7. Mai 2019, 12:16

PS zum Thema "häufige Impfschäden"

PS:
Hier ist eine diesbez. Hochrechnung. Über die Zahlen kann u. wird man getrost streiten, mir gibt das jedoch zu Denken, da die Hochrechnungstendenz logisch erscheint:

https://www.impfschaden.info/impfsch%C3%A4den/wahrscheinlichkeit.html

Solange man derartigen Bedenken nicht WIRKLICH Ernst nimmt, wird - gerade wenn Impfpflicht im Raum steht - die impfkritische Diskussion zunehmen.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass es alle GUT MEINEN. Die Ärzte, wenn sie impfen u. die Impfkritiker oder Impfgegner, wenn sie Impfschäden oder Impfstrategien problematisieren.
Avatar #759489
MITDENKER
am Dienstag, 7. Mai 2019, 12:07

Fake-News

Man will gegen Fake-News vorgehen. Gut so, jedoch das Problem ist: WAS IST FAKE und was WAHR? Fake ist z.B. der obige Satz: "So nähmen zum Beispiel 46 Prozent der Deutschen fälschlicherweise an, dass Impfstoffe häufig ernste Nebenwir­kun­gen hätten."
Sie haben "häufig" .... zumindest häufiger wie berichtet ... ernste Nebenwirkungen, Belege siehe hier ( auf der Rechtsanwalts-Seite nach unten scrollen):

https://www.mctlaw.com/vaccine-injury/cases/

https://www.yamedo.de/blog/tote-nach-masernimpfung-traurige-neuigkeiten-2013/

https://naturheilt.com/blog/masern-masernimpfung-2015/

Das könnte man noch ewig so weiter führen. Spannend in diesem Kontext, wie die Situation WIRKLICH in Deutschland aussieht weiß man nicht, Folge unseres passiven Meldesystems. Bei einer Hochrechnung des Underreporting (nur ca. 1-5% der Fälle werden gemeldet) u. Multiplikation der Impfschäden mal zwanzig oder mal 100 (!) wird es kritisch. Dann darf man getrost darüber nachdenken, ob die Impfungen vielleicht doch mehr schaden als nutzen (wohlgemerkt: bezogen auf Deutschland, in Afrika etc. schaut das anders aus).
LNS

Nachrichten zum Thema

29. Mai 2020
Berlin – Gesetzlich Krankenversicherte sind offenbar der Empfehlung des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) gefolgt, sich gegen Pneumokokken impfen zu lassen. Das teilte das Zentralinstitut für
Mehr Pneumokokkenimpfungen nach Ministerempfehlung
28. Mai 2020
Vancouver − Die Impfung von Säuglingen mit dem Tuberkulose-Impfstoff BCG führt zu einer gesteigerten Bereitschaft von neutrophilen Granulozyten. Diese „Notfall-Granulopoese“ erklärt laut den
Wie der Tuberkuloseimpfstoff Neugeborene vor einer Sepsis schützt
27. Mai 2020
Freiburg – Der kombinierte Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) ist wirksam und nicht mit einem erhöhten Risiko für Autismus verbunden. Dies gilt auch für die Kombination des
Cochrane-Review bestätigt Wirksamkeit und Sicherheit von MMR-Impfstoffen
26. Mai 2020
Köln − Der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), Klaus Cichutek, rechnet mit einem bezahlbaren Impfstoff gegen SARS-CoV-2. Er erwarte, dass die Hersteller einen Impfstoff „nahe am
Paul-Ehrlich-Institut erwartet bezahlbaren Coronaimpfstoff
25. Mai 2020
Peking − Nach einem US-amerikanischen hat jetzt auch ein chinesischer Impfstoffentwickler erste klinische Ergebnisse zu einer Vakzine gegen das neue Coronavirus SARS-CoV-2 vorgestellt. Der
SARS-CoV-2: Impfstoff aus China besteht ersten klinischen Test
25. Mai 2020
Genf − Die Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) und das UN-Kinderhilfswerk Unicef haben wegen der Aussetzung von Impfkampagnen im Zuge der Coronapandemie vor lebensbedrohlichen Folgen für Millionen
Aussetzung von Impfkampagnen gefährdet Leben von 80 Millionen Kindern
22. Mai 2020
Berlin – Beschäftigte in medizinischen Einrichtungen wie Arztpraxen, ambulanten Pflegediensten oder Krankenhäusern, die nach dem 31. Dezember 1970 geboren sind, können sich laut Kassenärztlicher
LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER