NewsAuslandStreit um WHO-Resolution für mehr Transparenz bei Arzneimittelkosten
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ausland

Streit um WHO-Resolution für mehr Transparenz bei Arzneimittelkosten

Freitag, 24. Mai 2019

/dpa

Berlin/Genf – Für Streit zwischen der Bundesregierung und verschiedenen Hilfsorgani­sationen wie Ärzte ohne Grenzen, Brot für die Welt und anderen sorgt eine Resolution für mehr Transparenz bei den Arzneimittelkosten. Die Weltgesundheitsversammlung, das höchste Entscheidungsgremium der WHO, soll diese bei ihrem aktuellen Treffen in Genf beschließen.

„Die Bundesregierung blockiert eine wichtige Resolution, die dieser Tage auf der Welt­gesundheitsversammlung verhandelt wird und für fairere Medikamentenpreise welt­weit sorgen könnte. Ein wichtiges Thema – nicht nur für Menschen im globalen Sü­den“, kritisiert Ärzte ohne Grenzen. 

Anzeige

Die Resolution soll für mehr Transparenz von Forschungskosten und Preisen für Medikamente und Impfstoffe sorgen. Pharmaunternehmen müssten demnach unter anderem die mit der Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen einhergehenden Kosten offenlegen, wenn sie das entsprechende Produkt registrieren wollen. Die offenzulegenden Kosten sollen neben den Kosten für Forschung und Entwicklung sowie den Produktionskosten auch Fördergelder sowie Gewinnprognosen umfassen.

„Nur wenn ersichtlich ist, was die Erforschung und Herstellung eines Produktes tat­sächlich gekostet hat, können Regierungen mit Pharmaunternehmen auf Augenhöhe über faire Preise für diese Produkte verhandeln“, erläuterte Marco Alves von der Medi­kamentenkampagne von Ärzte ohne Grenzen Deutschland. Er kritisierte, Deutschland stemme sich gegen die Resolution. 

Offener Brief

Zusammen mit anderen hat die Hilfsorganisation hat Ärzte ohne Grenzen daher einen Offenen Brief an Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) veröffentlicht. Zu den Unterzeichnern gehört auch die Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutsch­land (bvmd) und die Buko-Pharmakampagne.

„Gleichzeitig haben Medikamentenpreise oft nichts mit den tatsächlichen Forschungs­kosten zu tun, sondern werden danach gesetzt, wie Einnahmen in entsprechenden Märkten maximiert werden können“, heißt es darin.

Verlässliche Informationen über die tatsächlichen Kosten für die Entwicklung eines Präparats, wieviel die öffentliche Hand davon bezahlt habe und wie Preise für dassel­be Medikament in anderen einkommensähnlichen Ländern seien – erst das ermögli­che eine Preisverhandlung auf Augenhöhe. Die Verhandlungsposition der deutschen Delegation müsse daher „dringend revidiert werden“, fordern die Hilfsorganisationen.

Forderungen der Opposition

Angeschlossen haben sich dieser Forderung auch Grüne und Linke. „Statt in öffent­lichkeitswirksamer Pose ihren angeblichen Einsatz für globale Gesundheit zu feiern, sollte die Bundesregierung sich endlich für bezahlbare Medikamente für alle ein­set­zen“, erklärte Eva-Maria Schreiber, Obfrau der Linken im Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung des Bundestages.

„Das Vorgehen der Bundesregierung in Genf zeigt, wie unehrlich sie agiert: Auf der einen Seite präsentiert sie sich als Champion für globale Gesundheit und auf der anderen Seite fördert sie ein System, welches über Patentmonopole und exorbitante Preise Menschen vor allem im globalen Süden den Zugang zu einer notwendigen Behandlung verwehrt“, sagte Ottmar von Holtz, Mitglied der Grünen im Unteraus­schuss für globale Gesundheit des Bundestages.

Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) hält dagegen: Die Arzneimittelpreise in Deutschland seien transparent, hieß es vom Ministerium. Allerdings erkenne man die Arzneimittelrabatte als Geschäftsgeheimnisse an, die zwischen Industrie und Kran­ken­kassen ausgehandelt würden. Diese Rabatte seien eine deutsche Besonderheit und gingen nicht mit dem vorgesehenen Text der Resolution zusammen. Letztlich gehe es aber um die Grundsatzfrage, wie günstig Arzneimittel abgegeben werden sollten. Das BMG vertrete die Auffassung, dass es ohne Anreiz für die For­schung nicht gehe.

Zur Stunde verhandelt die Weltgesundheitsversammlung in Genf rund 100 Ände­rungsanträge zu der Resolution. Mit einer Entscheidung wird am Montag gerechnet. © hil/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

17. Februar 2020
Berlin – Mit der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) haben heute weitere Ärzte auf das Vorgehen von Avexis (Novartis) im Rahmen eines globalen
Weitere Mediziner kritisieren Verlosung von lebensrettendem Medikament
12. Februar 2020
Berlin – Neuartige Arzneimitteltherapien mit Kosten von rund zwei Millionen Euro wie im Fall der Gentherapie Zolgensma beeinträchtigen zunehmend die Balance zwischen den Interessen der
Hochpreisige Arzneimittel befeuern Diskussion um Kosten-Nutzen-Bewertung
6. Februar 2020
Freiburg – In der Diskussion um das 1,9 Millionen Euro teure Gentherapeutikum Zolgensma sieht der Freiburger Medizinethiker Giovanni Maio die Politik am Zug. Es gelte, neue rechtliche Rahmenbedingung
Medizinethiker ruft Politik auf, Medikamentenpreise zu deckeln
27. Januar 2020
Berlin – Das im Koalitionsvertrag von Union und SPD angestrebte Versandhandelsverbot für rezeptpflichtige Arzneimittel wird nicht kommen. Das hat Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) heute in
Spahn hält am Versand verschreibungspflichtiger Arzneimittel fest
10. Januar 2020
Berlin – In der Debatte um Lieferengpässe bei Medikamenten macht sich der Apothekerverband ABDA erneut für eine verstärkte Arzneimittelproduktion in Europa stark. „Auf längere Sicht sollten
Apotheker für Produktion von Arzneimitteln in der EU
19. Dezember 2019
Frankfurt – Für das Zwei-Millionen-Euro teure Gentherapeutikum Zolgensma will Novartis/Avexis ein globales Härtefallprogramm anbieten, das alle Länder weltweit umfasst, in denen Onasemnogene
Zolgensma-Hersteller will globales Härtefallprogramm anbieten
19. November 2019
Berlin – Die Krankenkassen sehen sich unter Druck, eine noch nicht in der EU zugelassene Gentherapie zur Behandlung der spinalen Muskelatrophie vom Typ 1 (SMA) schon vor der Zulassung zu bezahlen. Sie
LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER