NewsMedizinSchadenersatzklagen: Die häufigsten folgenschweren Diagnoseirrtümer
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Schadenersatzklagen: Die häufigsten folgenschweren Diagnoseirrtümer

Montag, 22. Juli 2019

/dpa

Baltimore – Gefäßerkrankungen, Infektionen und Krebs: Die „Big Three“ in der Krank­heitshäufigkeit sind in den USA auch die häufigsten Anlässe für Schadenersatzklagen, die durch Diagnosefehler ausgelöst werden, wie eine Analyse in Diagnosis (2019; doi: 10.1515/dx-2019-0019) zeigt.

Wenn ein Arzt Symptome nicht richtig deutet, auf die Durchführung von Tests verzich­tet oder die Testergebnisse falsch interpretiert oder kommuniziert, kann dies schwer­wie­gende bis tödliche Folgen für seine Patienten haben.

Um mehr Informationen über diagnostische Irrtümer zu erhalten, haben David New­man-Toker vom Armstrong Institute for Patient Safety and Quality in Baltimore und Mit­arbeiter eine Datenbank der Unternehmensberatungsfirma CRICO ("Controlled Risk Insurance Company“) ausgewertet, die etwa ein Drittel aller medizinischen Schaden­ersatz­klagen in den USA umfasst und Details zu den Gründen und den gezahlten Summen enthält.

In den Jahren 2006 bis 2015 waren dies 55.377 Fälle, darunter waren 11.592 Fälle, die auf diagnostische Irrtümer zurückzuführen waren. Von diesen wurden wiederum 7.379 als sehr schwerwiegend eingestuft (Stufe 6 bis 9 in der „Severity of Injury Scale“ der „National Association of Insurance Commissioners“).

Fünf Krankheiten identifiziert

Stufe 6 umfasst permanente Schäden wie Taubheit, Verlust einzelner Gliedmaße, Ver­lust des Auges oder Verlust einer Niere oder Lunge. Stufe 7 sind bleibende schwere Schäden wie Querschnittlähmung, Erblindung, Verlust von zwei Gliedmaßen oder Hirn­schäden. Stufe 8 kennzeichnet dauerhafte schwere Schäden wie Tetraplegie, schwere Hirnschäden, lebenslange Pflege oder Schäden mit tödlichen Folgen. Stufe 9 bedeutet den sofortigen Tod des Patienten.

Auf die „Big Three“ der Krankheitskategorien entfielen 74,1 Prozent aller schweren Pa­tientenschäden durch diagnostische Fehler. Dies waren zu 22,8 Prozent Gefäßer­krankungen, 37,8 Prozent Krebserkrankungen und 13,5 Prozent Infektionen (die in zehn Jahren insgesamt 1,8 Milliarden US-Dollar an Schadenersatzzahlungen zur Folge hatten).

Innerhalb der drei großen Kategorien identifizierten die Autoren jeweils fünf Krank­hei­ten, auf die zusammen 47,1 Prozent aller schwerwiegenden Schäden durch Diag­no­­sefehler entfielen. In der Kategorie Gefäße waren dies nach der Reihenfolge der Häu­figkeit Schlaganfall, Herzinfarkt, venöse Thromboembolien, Aortenaneurysma/-dis­sek­tion und arterielle Thromboembolien.

Die fünf häufigsten Infektionen, bei denen schwere diagnostische Fehler auftraten, waren Sepsis, Meningitis/Enzephalitis, spinale Abszesse, Lungenentzündung und Endokarditis. Bei den Krebsarten kam es am häufigsten bei Lungenkrebs, Brustkrebs, Darmkrebs, Prostatakrebs und Melanomen zu schwerwiegenden Diagnosefehlern.

Die meisten Irrtümer darunter solche mit schweren Konsequenzen für den Patienten traten auf Notfallaufnahmen oder in ambulanten Abteilungen (71,2 Prozent) auf. Be­troffen waren zu mehr als der Hälfte der Fälle Internisten, Notfallmediziner, Hausärzte und Radiologen.

Zu 85,7 Prozent war eine fehlerhafte klinische Einschätzung des Arztes am schwer­wie­genden Diagnosefehler beteiligt. Kommunikationsfehler wurden bei 34,9 Prozent der Fälle gefunden. Fehler im „klinischen System“, etwa der Verlust von Testergeb­nis­sen, waren an 22,0 Prozent der schwerwiegenden Fehler beteiligt.

Es folgten Fehler in der Dokumentation (20,8 Prozent), „nicht versicherungsrelevante“ Aspekte (19,9 Prozent, nicht näher beschrieben), verhaltensbedingte Fehler (18,3 Pro­zent) und administrative Fehler (12,9 Prozent).

Das Durchschnittsalter der Patienten betrug übrigens nur 49 Jahre, was sicherlich nicht bedeutet, dass die meisten Diagnoseirrtümer in diesem Alter auftreten. Fehler bei Patienten dieses Alters führten nur am häufigsten zu Schadenersatzklagen, deren Fälle Grundlage für die Analyse waren. © rme/aerzteblatt.de

Liebe Leserinnen und Leser,

diesen Artikel können Sie mit dem kostenfreien „Mein-DÄ-Zugang“ lesen.

Sind Sie schon registriert, geben Sie einfach Ihre Zugangsdaten ein.

Oder registrieren Sie sich kostenfrei, um exklusiv diesen Beitrag aufzurufen.

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort


Mit der Registrierung in „Mein-DÄ“ profitieren Sie von folgenden Vorteilen:

Newsletter
Kostenfreie Newsletter mit täglichen Nachrichten aus Medizin und Politik oder aus bestimmten Fachgebieten
cme
Nehmen Sie an der zertifizierten Fortbildung teil
Merkfunktion
Erstellen Sie Merklisten mit Nachrichten, Artikeln und Videos
Kommentarfunktion und Foren
Kommentieren Sie Nachrichten, Artikel und Videos, nehmen Sie an Diskussionen in den Foren teil
Job-Mail
Erhalten Sie zu Ihrer Ärztestellen-Suche passende Jobs per E-Mail.

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

22. Mai 2020
Frankfurt am Main – Immer mehr Arztpraxen sind bereit, systematisch aus Fehlern zu lernen. Das geht aus dem Abschlussbericht eines Pilotprojekts hervor. Die Untersuchung hat aus Sicht der Initiatoren
CIRSforte: Immer mehr Hausärzte wollen aus Fehlern lernen
20. Februar 2020
Marburg/Berlin – Wie steht es in der ambulanten Versorgung um die Patientensicherheit? Das wollte die Arbeitsgruppe um den Marburger Gesundheitsversorgungsforscher Max Geraedts wissen und befragte
Patienten berichten über Fehler in der ambulanten Versorgung
23. Januar 2020
München – Eine junge Frau, die nach Behandlungsfehlern infolge einer Rücken-OP querschnittsgelähmt ist, bekommt 500.000 Euro Schmerzensgeld von der Klinik. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) München
Querschnittsgelähmt: Schmerzensgeld nach Rückenoperation
18. Dezember 2019
Berlin – Die Grünen wollen einem Medienbericht zufolge für Opfer von medizinischen Behandlungsfehlern Beweiserleichterungen und einen Härtefallfonds durchsetzen. Patienten, die einen schweren Schaden
Grüne wollen Beweiserleichterungen und Härtefallfonds bei Behandlungsfehlern
15. November 2019
Oldenburg – Für ärztliche Kunstfehler bei seiner Geburt bekommt ein schwerstbehindertes Kind aus Gütersloh 500.000 Euro Schmerzensgeld. Das hat das Oberlandesgericht Oldenburg entschieden. Das Kind
Behindertes Kind bekommt Schmerzensgeld wegen Kunstfehlers zugesprochen
7. November 2019
Gießen – Ein nach einem Behandlungsfehler hirngeschädigter Patient hat laut einer Entscheidung des Landgerichts Gießen Anspruch auf insgesamt 800.000 Euro Schmerzensgeld. Die Summe gehöre zu den
800.000 Euro Schmerzensgeld für Hirnschaden nach Nasen-OP
6. November 2019
Aurich – Im Skandal um defekte Bandscheibenprothesen in Ostfriesland hat ein angeklagter Arzt vor Gericht Korruptionsvorwürfe zurückgewiesen. Der Mediziner soll für den bevorzugten Einsatz von
VG WortLNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER