NewsHochschulenHohe Bußgelder bei wissenschaftlichen Plagiaten geplant
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Hochschulen

Hohe Bußgelder bei wissenschaftlichen Plagiaten geplant

Mittwoch, 11. September 2019

/Stockfotos-MG, stockadobecom

Schwerin – Mecklenburg-Vorpommern will härter gegen Plagiate in wissenschaftlichen Arbeiten vorgehen. Die Hochschulen sollen künftig Bußgelder in Höhe von bis zu 10.000 Euro verhängen können, wenn sie eine Verletzung der wissenschaftlichen Redlichkeit auf­d­ecken. Das steht im Gesetzentwurf der Landesregierung zur Änderung des Hoch­schul­rechts, der heute in einer öffentlichen Expertenanhörung erörtert wurde. Weitere geplante Änderungen betreffen die Hochschulentwicklungsplanung und das Promotions­recht.

„Bei Prüfungen, Promotionen und Habilitationen kann die Hochschule eine schriftliche Erklärung verlangen, in der die Eigenständigkeit der Prüfungsleistung oder der wissen­schaftlichen Arbeit bestätigt wird“, heißt es zum Thema Plagiate. Wer eine falsche Erklä­rung abgibt, handelt demnach ordnungswidrig. Die Ordnungswidrigkeit soll mit einer Geldbuße von bis zu 10.000 Euro geahndet werden.

Anzeige

Bei der Verfolgung von Wissenschaftsbetrug sollen die Grundsätze guter wissenschaftli­cher Praxis zugrundegelegt werden. „Ein Verstoß hiergegen liegt insbesondere vor, wenn in einem wissenschaftserheblichen Zusammenhang vorsätzlich oder grob fahrlässig Falschangaben gemacht werden, geistiges Eigentum anderer verletzt oder die For­schungstätigkeit Dritter erheblich beeinträchtigt wird“, heißt es.

Um Betrügern auf die Spur zu kommen, nutzen Hochschulen spezielle Software. Zur Vor­beugung werden auch Ombudsleute eingesetzt, die Hinweise auf wissenschaftliches Fehl­verhalten entgegennehmen. Bisher ahnden Hochschulen Betrug oder Betrugsversu­che mit dem Wiederholen der Prüfung, der Bewertung einer Prüfungsleistung mit „nicht bestanden“ bis hin zur Exmatrikulation. Die Universität Rostock entzog im vergangenen Jahrzehnt mehreren Wissenschaftlern wegen Plagiaten den Doktorgrad.

Die Landesregierung will außerdem die Entwicklung der Hochschulen künftig stärker steuern. So soll das Bildungsministerium zuerst Eckwerte der Hochschulentwicklung des Landes aufstellen, diese vom Landtag beschließen lassen und dann auf dieser Grundlage die Budgets mit den Hochschulen vereinbaren – anders als bisher. „Ziel der Neuregelung ist es, der planerischen Rahmensetzungskompetenz des Landes und seiner finanziellen Gesamtverantwortung Rechnung zu tragen“, betont die Landesregierung.

Die oppositionelle Linke sieht dadurch die Entwicklung der Hochschulen eingeschränkt. Der hochschulpolitische Sprecher der Landtagsfraktion, Karsten Kolbe, erklärte, die vor­liegende Novelle des Landeshochschulgesetzes atme eine grundsätzliche Misstrauens­kultur, die massiv in die Hochschulautonomie eingreife. Hochschulen benötigten einen weitgehenden Freiraum bei finanziellen und personellen Entscheidungen. © dpa/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #755239
Wolfgang Rödle
am Dienstag, 17. September 2019, 18:05

Wer zahlt?

Und wer soll das zahlen? Der Erstauthor? Der Vorgesetzte (Doktorvater, Betreuer der Masterarbeit etc.)? Der Lehrstuhl?

Was, wenn der Doktorand nur das tut, was der Professor befiehlt? Wer ist dann strafbar? Wie kann man als Doktorand den "Befehl" nachweisen? Ein Professor würde sowas niemals zugeben oder schriftlich ausdrücken. Dennoch kommt es bei Nicht-Befolgen des "Befehls" zu einem Nicht-Bestehen der Promotion. Da steht man als wissenschaftlicher Mitarbeiter ganz schön im Dilemma. Tue ich es nicht, ist der Prof. sauer und ich kann meine Promotion verlieren. Tue ich es, mache ich mich strafbar mit bis zu 10.000 Euro Strafe, wenn es rauskommt. Glücklicherweise hat man als Doktorand ein hohes Einkommen und kann die Strafe problemlos zahlen *h3h3

Ich setze noch einen drauf: Was ist mit Falschaussagen? Sind die auch Strafbar? Was ist, wenn man nur die positiven Dinge publiziert und die negativen bzw. neutralen weglässt? Im Prinzip ist das manipulativ und geht damit in Richtung Falschaussage. Wird das auch strafbar?
LNS

Nachrichten zum Thema

19. September 2019
Bonn/Tübingen – Nach Vorwürfen der Datenfälschung hat die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) den renommierten Tübinger Hirnforscher Niels Birbaumer und seinen Mitarbeiter für mehrere Jahre
Forschungsgemeinschaft sperrt Hirnforscher Birbaumer nach Vorwürfen
3. September 2019
Berlin – Die Allianz der Wissenschaftsorganisationen hat ein Memorandum „Zehn Thesen zur Wissenschaftsfreiheit“ veröffentlicht. Ziel ist, die Freiheit der Wissenschaft hervorzuheben und sie für
Zehn Thesen zur Wissenschaftsfreiheit
2. September 2019
Madrid – Wissenschaftliche Publikationen aus dem Bereich der Genetik werden häufiger zurückgezogen als andere Studien aus den sogenannten Life-Science-Disziplinen. Das berichtet eine Arbeitsgruppe um
Genetische Studien werden deutlich häufiger zurückgezogen als andere Forschungen
2. August 2019
Berlin – Wegen Plagiaten hat die Berliner Charité mehreren Ärzten ihre Doktortitel entzogen. Von 34 Verdachtsfällen bei Dissertationen und Habilitationsschriften seien 20 abgeschlossen, davon sechs
Charité entzieht Ärzten Doktortitel
1. August 2019
Rockville/Macclesfield/Tarrytown – In einer aktuellen Stellungnahme warnen drei Fachgesellschaften Mediziner davor, ihre Forschungsergebnisse in „räuberischen Fachzeitschriften“ zu publizieren. „Diese
Warnung vor „räuberischen Fachzeitschriften“: Wie Autoren nicht auf Pseudo-Journals hereinfallen
31. Juli 2019
Düsseldorf – Die Forschungs- sowie die klinische Expertise deutscher Kardiologen führt dazu, dass diese mit ihren Originalarbeiten weltweit häufig zitiert und oft für die Arbeit an Leitlinien
Arbeiten deutscher Kardiologen weltweit häufig zitiert
24. Juni 2019
Berlin – Der Impact-Faktor des Deutschen Ärzteblattes (DÄ) ist gestiegen. Er erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um knapp 0,6 Punkte auf 4,469, wie der kürzlich erschienene Journal Citation Report
LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER