NewsMedizinBundesamt kritisiert angebotene Früherkennungs­untersuchungen mit Computertomografie als rechtswidrig
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Bundesamt kritisiert angebotene Früherkennungs­untersuchungen mit Computertomografie als rechtswidrig

Dienstag, 17. September 2019

Ärztin, die einer Patientin hilft, eine Mammographie zu machen. / AntonioDiaz, AdobeStock.com
Bisher ist das Mammografiescreening zur Brustkrebsvorsorge das einzige legale Angebot, das Röntgenstrahlung zur Früherkennung einsetzt. / AntonioDiaz, AdobeStock.com

Salzgitter – Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) hat das Angebot von Arztpraxen und Kranken­häu­sern für Früher­kennungs­untersuchungen mittels Computertomografie (CT) scharf kri­­tisiert. BfS-Präsidentin Inge Paulini bezeichnete die Angebote als „rechtswidrig“ und „irreführend“. Die Ergebnisse der Studie wurden in Fortschritte auf dem Gebiet der Rönt­genstrahlen und der bildgebenden Verfahren (RöFo) publiziert (2019; doi: 10.1055/a-0989-2621).

Im Februar 2019 untersuchte die Bundesbehörde 150 Internetseiten radiologischer Pra­xen (110), medizinischer Versorgungszentren (18) und Kliniken (22), die nach Angaben des BfS rechtswidrig CT-Früherkennungsunter­suchun­gen von Lungen- und Darmkrebs sowie von koronaren Herz­krankheiten angeboten haben und es heute noch tun (Beispiele siehe Kasten).

Anzeige

Die Anbieter stellen demnach im Internet nur sel­ten detaillierte, fachlich valide und aus­ge­wogene Informationen zu Nutzen und Risiken zur Verfügung. Die Informationen im In­ternet wiesen mehrheitlich Qualitätsmängel auf. Die Begriffe Prävention, Früherkennung und Vorsorge wurden überwiegend synonym verwendet.

Formulierungsbeispiele rechtswidriger Angebote

  • Die Untersuchungen dürfen auch dann durchgeführt werden, wenn die Krankenkasse keine Kostenübernahme zusagt.
  • Vermeiden Sie primäre Risikofaktoren, insbesondere das Rauchen, oder nutzen Sie alternativ zumindest die Möglichkeiten der modernen Schnittbilddiagnostik zur Vorsorge.
  • Darmspiegelung im CT = schonende Rundum-Vorsorge, bequem und ohne Risiko. Die CT-Darmspiegelung ist die derzeit modernste Technik der Darmuntersuchung. Sie kombiniert eine schonende Vorbereitung mit einer angenehmen und schnellen Durchführung.

So waren die Angaben über die Strahlenrisiken dem BfS zufolge „insgesamt unzurei­chend“. Informationen über Risikofaktoren, Anzahl und zeitlichen Abstand der Tests, die jeweilige Untersuchung sowie zur Abklärungsdiagnostik entbehrten oft der wissenschaft­li­­chen Grundlagen.

Auf fast 100 Webseiten wurden die Patienten darüber informiert, dass die Kosten nicht von den Krankversicherungen erstattet werden würden. Nur eine Internetseite habe da­rauf hingewiesen, dass die Untersuchung ab Ende 2018 (mit Inkrafttreten des Strahlen­schutz­­gesetzes) nur noch bei konkreter Indikation durchgeführt werden dürfe.

Zwar werden radiologische Früherkennungsuntersuchungen derzeit aufgrund neuer Stu­dien erörtert. Wer eine CT als individuelle Gesundheitsleistung anbiete, missachte aber die Regelungen des Strahlenschutzgesetzes, warnen die Autoren des BfS.

Und auch davor waren nach Bestimmung der alten Röntgenverordnung diese Untersu­chun­gen mit Ausnahme von Röntgenreihenuntersuchungen, wie etwa dem Mammografie-Screening-Programm, unzulässig, erklärte Erstautor Gunnar Brix vom BfS dem Deutschen Ärzteblatt.

Vom Verbot ausgenommen ist heute wie damals die Brustkrebsfrüherkennung mittels der Röntgen-Mammografie. Für eine mögliche Zulassung der CT-Lungenkrebsfrüherkennung wurde ein Bewertungsprozess initiiert.­

Der Rechtsrahmen

Voraussetzung ist eine wissenschaftliche Bewertung des BfS, in dem Nutzen und Risiken des jeweiligen Verfahrens gegeneinander abgewogen sowie Mindeststandards für die Unter­suchungen festgelegt werden. Es folgt die Zulassung durch das BMU in Form einer Rechtsverordnung.  Anschließend erteilt die zuständige Behörde eine auf 5 Jahre befristete Genehmigung. Der Strahlenschutzverantwortliche einer Praxis oder Klinik muss nun einen Antrag an die zuständige Landesbehörde richten.

„Radiologische Verfahren können bei der Früherkennung von Krebs oder Herzerkrankun­gen eine wichtige Rolle spielen“, erklärte Paulini. „Allerdings muss sorgsam bewertet wer­den, ob der Nutzen einer solchen Untersuchung die damit verbundenen Risiken recht­fertigt und ob die erforderlichen Qualitätsstandards eingehalten werden.“

Das Ende 2018 in Kraft getretene Strahlenschutzgesetz ermöglicht dem Bundesministeri­um für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU), weitere Röntgenuntersu­chun­gen für die Früherkennung von Krankheiten wie Lungen- oder Darmkrebs, Veren­gung der Herzkranzgefäße oder Osteo­porose zuzulassen. Dafür bedarf es einer Rechtsver­ordnung (siehe Kasten).

Die aktuelle Auswertung der Internetangebote zeigt dem BfS zufolge die Notwendigkeit für bundeseinheitliche und rechtlich verbind­li­che Regelungen für radiologische Früher­kennungsuntersuchungen.

Aus Sicht der Deutschen Röntgengesellschaft sind Früherkennungsuntersuchungen, die außerhalb der gesetzlichen Vorgaben bei asymptomatischen Personen und unter Verwen­dung ionisierender Strahlung angeboten werden, „mit der aktuellen Rechtsprechung nicht vereinbar und stehen nicht für eine qualitätsgesicherte, wissenschaftlich fundierte An­wen­dung bildgebender Verfahren, wie sie zwingend geboten ist“, hieß es von der Fachgesellschaft auf Nachfrage des Deutschen Ärzteblattes.

Die Anwendung der Computertomographie zur Früherkennung von Lungenkrebs bei asymptomatischen Personen sei also rechtlich nicht zulässig, bevor eine Rechtsverord­nung er­lass­en werde. Das gelte auch für alle anderen Früherkennungsuntersuchungen unter An­wendung ionisierender Strahlen.

Das BfS befinde sich aktuell im wissenschaftlichen Bewertungsverfahren für die Anwen­dung der Computertomographie zur Lungenkrebsfrüherkennung in einem definierten Ri­si­kokollektiv, hieß es. Erst nach Abschluss der wissenschaftlichen Bewertung werde ein Bericht an das BMU erfolgen, das über eine mögliche Rechtsverordnung und die Ausge­stal­tung dieser Rechtsverordnung entscheide. © gie/may/afp/aerzteblatt.de

Liebe Leserinnen und Leser,

diesen Artikel können Sie mit dem kostenfreien „Mein-DÄ-Zugang“ lesen.

Sind Sie schon registriert, geben Sie einfach Ihre Zugangsdaten ein.

Oder registrieren Sie sich kostenfrei, um exklusiv diesen Beitrag aufzurufen.

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort


Mit der Registrierung in „Mein-DÄ“ profitieren Sie von folgenden Vorteilen:

Newsletter
Kostenfreie Newsletter mit täglichen Nachrichten aus Medizin und Politik oder aus bestimmten Fachgebieten
cme
Nehmen Sie an der zertifizierten Fortbildung teil
Merkfunktion
Erstellen Sie Merklisten mit Nachrichten, Artikeln und Videos
Kommentarfunktion und Foren
Kommentieren Sie Nachrichten, Artikel und Videos, nehmen Sie an Diskussionen in den Foren teil
Job-Mail
Erhalten Sie zu Ihrer Ärztestellen-Suche passende Jobs per E-Mail.

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #717145
Tom Hofmann
am Dienstag, 1. Oktober 2019, 00:01

Welche Gefahr bei 1x CT

Die Anwendung der Computertomographie zur Früherkennung..sei tödlich, meint die Bundesregierung.
Welches Risiko steht da im Raum, wenn man mal so ein CT macht?
Der Zahnarzt röntgt ja erheblich mehr .
Avatar #762027
Kortmann
am Mittwoch, 18. September 2019, 07:16

Prävention

Leider ist dieser Beitrag stark verkürzt und teilw. sachlich falsch. Hier greif die RÖV und nicht die StrSchV. Wenn Sie über eine CT schreiben, dann sollten Sie nicht ein Bild von einer Mammographie einstellen.
LNS

Nachrichten zum Thema

16. Oktober 2019
Wiesbaden – Manche Kontrastmittel stehen unter Verdacht, Nierenschäden zu verursachen. Wie aktuelle Studien und Metaanalysen nahelegen, ist dieses Risiko jedoch lange Zeit stark überschätzt worden,
Internisten warnen vor Verzicht jodhaltiger Kontrastmittel aus Angst vor Nierenschäden
8. Oktober 2019
Bremen – Scharfe Kritik an einer Empfehlung im British Medical Journal (BMJ) zum Darmkrebsscreening hat das Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie (BIPS) geübt. In dem Beitrag
Präventionsforscher betonen Bedeutung des Darmkrebsscreenings
30. September 2019
Salzgitter – Die Politik dringt darauf, dass Untersuchungen zur Früherkennung schwerer Krankheiten mittels Computertomografie (CT), die rechtlich unzulässig sind, nicht weiter angeboten werden dürfen.
Computertomografie: Illegale Angebote zur Früherkennung müssen verschwinden
27. September 2019
Heidelberg – Die Genetik spielt beim familiär erhöhten Darmkrebsrisiko offenbar eine weniger wichtige Rolle als bislang angenommen. Zu diesem Ergebnis kommt eine epidemiologische Studie des Deutschen
Beim familiären Darmkrebsrisiko werden die Gene überschätzt
10. September 2019
Berlin – Die Prävention und Früherkennung von Krebserkrankungen sowie die Forschung zum Thema sollen künftig einen viel höheren Stellenwert erhalten. Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn und
Offensive zur Krebsprävention
4. September 2019
Seoul – Überempfindlichkeiten auf jodhaltige Kontrastmittel sind bei der Computertomografie (CT) selten, aber nicht ungewöhnlich. Die Analyse eines Patientenregisters aus Südkorea in Radiology (2019;
Fast jede hundertste CT-Untersuchung führt zu Überempfindlichkeit auf jodierte Kontrastmittel
22. August 2019
Silver Spring/Maryland – Eine versehentliche Exposition von Schwangeren mit Gadolinium-haltigen Kontrastmitteln kommt offenbar häufiger vor als bisher angenommen. In den USA ist nach einer Studie der
LNS LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER