szmtag Kinderärzte und Spahn werben für Impfpflicht gegen Masern
NewsPolitikKinderärzte und Spahn werben für Impfpflicht gegen Masern
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Kinderärzte und Spahn werben für Impfpflicht gegen Masern

Freitag, 18. Oktober 2019

/dpa

Berlin – Der Bundestag hat sich heute erstmals mit den Gesetzesplänen für eine Impf­pflicht gegen Masern befasst. Der Verband der Kinder- und Jugendärzte warb aus diesem Anlass ebenso wie Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) für das Vorhaben. „Im Jahr 2019 sollte kein Kind und kein Erwachsener in Deutschland mehr an Masern erkran­ken müssen“, sagte Spahn der ARD.

Die geplante Impfpflicht soll für Kindertagesstätten, Schulen, andere Gemeinschaftsein­rich­tungen, bei der Tagespflege und in Flüchtlingsunterkünften gelten. Dies gilt auch für das dort tätige Personal, ebenso wie für Mitarbeiter medizinischer Einrichtungen. Nicht geimpfte Kinder können demnach vom Kita-Besuch ausgeschlossen werden, in anderen Fällen drohen Bußgelder. Über das Vorhaben wird nun zunächst in den Ausschüssen weiter beraten.

Anzeige

Der Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte, Thomas Fischbach, sagte dazu der Neuen Osnabrücker Zeitung: „Das ist ein ganz wichtiges Werkzeug, um die Ma­sern endlich auszurotten.“ Hierbei habe es bisher wenig Fortschritte gegeben. „Die Impf­quoten liegen noch deutlich zu niedrig. Außerdem impfen wir zu spät“, kritisierte Fisch­bach.

Der Verbandspräsident forderte den Gesetzgeber auf, auch Impfungen gegen andere Krankheiten vorzuschreiben. „Das Problem hört bei Masern nicht auf. Eine Impfpflicht für andere ansteckende Krankheiten wie Keuchhusten würde helfen, gerade die kleinsten Kinder zu schützen. Die Franzosen machen es vor, und das zeigt Wirkung.“

Neben einer Impfpflicht sei auch ein „Impf-Informationssystem“ notwendig, mit dem El­tern automatisch erinnert würden, ihre Kinder rechtzeitig impfen zu lassen, sagte Fisch­bach. Auch müsse endlich der „elektronische Impfpass“ eingeführt werden.

Auch Spahn verteidigte das Vorhaben gegen Kritik. Es habe sich gezeigt, dass Aufklärung alleine nicht ausreichend sei. „Wir haben immer wieder Masernausbrüche in Kindergär­ten, in Schulen in Deutschland“, sagte der Minister im ARD-Morgenmagazin.

Die Krankheit sei „höchst ansteckend“ und könne einen gefährlichen Verlauf nehmen, argumentierte er weiter. Dies sei aber einfach zu verhindern, da es eine „sehr erprobte Impfung“ gegen Masern gebe. Darüber hinaus müsse aber auch noch mehr aufgeklärt werden.

„Nur eine hohe Durchimpfungsrate in der Bevölkerung schützt all diejenigen, die sich beispielsweise aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können“, sprach sich auch der SPD-Gesundheitspolitiker Dirk Heidenblut für die Impfpflicht aus. „Impfverweigerer gefährden nicht nur sich, sondern auch andere“, warnte er weiter. Auf die Notwendigkeit einer hohen Impfquote zur Herstellung der Herdenimmunität verwies auch die CDU-Gesundheitsexpertin Karin Maag.

Die Grünen fordern in einem eigenen Antrag, neben den Plänen auch die Bemühungen um eine höhere Impfquote bei Erwachsenen durch weitere, gezielte Maßnahmen zu verstärken. Die FDP drängt in einem Antrag auf die flächendeckende Ausgabe eines digitalen Impfausweises. © afp/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #759489
MITDENKER
am Dienstag, 22. Oktober 2019, 15:19

Senegal'sche Tiraden

Aber mal im Ernst Herr Senegal: Ihre aufgeregte Herabwürdigung entbehrt eines sachlichen und respektvollen Arguments. Der Aufreger war offenbar der von mir gepostete Link:
p://impf-info.de/die-impfungen/keuchhusten/277-keuchhustenimpfung-taugt-nix-macht-nix.html

Wie wäre es mal mit einer sachdienlichen Würdigung der verlinkten Inhalte anstatt der erhofften Ausweisung eines verdienten deutschen Staatsbürgers?
Avatar #759489
MITDENKER
am Dienstag, 22. Oktober 2019, 15:16

Ab in den Senegal?

Früher wurde man - bei Demos etc. - von den Normalbürgern in die DDR geschickt: "Geht doch rüber". Jetzt schickt uns Meister Senegal nach Afrika. Wenn Herrn Julius S. unsere demokratischen Spielregeln und die Meinungsfreiheit nicht passt, kann er auch gerne in den Senegal auswandern. Höchstwahrscheinlich geht es da deutlich autoritärer zu und er fühlt sich deshalb dort besser; wäre zu hoffen.
Avatar #771752
catch-the-day
am Montag, 21. Oktober 2019, 22:19

Wenn Impfpflicht, dann Beweislastumkehr bei Impfschäden

Wenn es eine Impfpflicht geben soll, dann muss der Staat auch ohne wenn und aber für daraus entstehende Schäden haften. Es kann nicht sein, dass betroffene Eltern erst - neben der Behandlung eines kranken und oft dauerhaft geschädigten Kindes - teure Rechtsanwälte engagieren müssen und Experten einschalten, um wenigstens eine minimale finanzielle Entschädigung zu erhalten.
Deshalb muss die Beweislast umgekehrt werden, der Staat muss beweisen, dass eine Schädigung mit Sicherheit NICHT von einer Impfung stammt.
Allein das Land Rheinland-Pfalz zahlt jährlich 22 Millionen Euro an Entschädigung für Impfschäden - diese Zahl wurde durch die Anfrage eines AfD-Politikers öffentlich. Es ist eine Schande für die angeblich so "demokratischen" anderen Parteien, dass in anderen Bundesländern diese Zahl nicht öffentlich ist.
Avatar #771555
Rosenkohl
am Montag, 21. Oktober 2019, 17:57

Impfpflicht in Frankreich

Thomas Fischbach wird zitiert: "Das Problem hört bei Masern nicht auf. Eine Impfpflicht für andere ansteckende Krankheiten wie Keuchhusten würde helfen, gerade die kleinsten Kinder zu schützen. Die Franzosen machen es vor, und das zeigt Wirkung."

Die offziell an die ECDC gemeldeten Keuchhustenraten in Frankreich sind lückenhaft aber minimal:
2013: 166 Fälle, 2014:83, 2016: 60, https://www.ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/AER_for_2017-pertussis.pdf, S. 2
Allerdings erscheint es überraschend bis unwahrscheinlich, daß Frankreich sehr wenig Keuchhustenfälle, und um den Faktor 100 weniger als Deutschland hat.
Jedenfalls fragt sich, augrund welcher Information Fischbach die Schlußfolgerung zieht, daß die Impfpflicht gegen Keuchhusten "Wirkung" zeige. Eine bloße Erhöhung bestimmter Impfraten wäre noch kein gesundheitspolitischer Erfolg, sondern muß sich stets an der Zahl der Erkrankten messen lassen.

In diesem Zusammenhang schreiben französische Impfexperten in einem Artikel "Verpflichtende Impfung von Kindern in Frankreich: Ist das der richtige Weg?" vom Januar 2019:
"In diesem Meinungsbeitrag argumentieren die Autoren, daß die im Januar 2018 in Frankreich eingeführte Ausweitung verpflichtender Impfungen für bis zu zweijährige Kinder von bisher drei Krankheiten (Diphterie, Tetanus, Poliomyelitis) auf 11 Krankheiten keine nachhaltige Antwort auf die Herausforderung der Kontrolle impfpräventabler Krankheiten ist. Die Impfraten (IC) waren 2017 bereits hinreichend hoch oder ansteigend (Hepatitis B), mit Ausnahme von Masern, Mumps und Röteln (MMR) sowie Meningokokken C. Selbst wenn Impfpflicht zum Erreichen der MMR IC-Ziele führt sind Aufklärungsprogramme und unterstützende Beratung durch Allgemeinmediziner (GP) entscheidend damit empfängliche Erwachsene Impfungen nachholen um Herdenimmunität zu erreichen. Die Auswirkung der Impfpflicht auf Impfzurückhaltung bleibt unklar, und widerspricht der Entwicklung der Rolle des Patienten die eigene Gesundheits selbst zu regeln sowie dem Prinzip der Selbstbestimmung. Zahlreiche Studien haben gezeigt daß Interventionen und Ratschläge durch Gesundheitsexperten die Akzeptanz von Impfungen erhöhen. Um die unzureichende Umsetzung einiger Impfprogramme durch Gesundheitsexperten zu korrigieren ist eine verstärkte Vermittlung und Unterstützung durch Gesundheitsbehörden nötig statt sich auf Pflicht zurückzuziehen. Verpaßte Chancen zu vermindern und den Zugang zu Immunisierungen zu erhöhen sind entscheidende Ziele. Schließlich wird Impfzurückhaltung eher nachhaltig verringert durch eine Immunisierungspolitk die auf Primärverorgung und einem patientenzentrierten Zugang zu jeder Impfung beruht." (meine Übersetzung von https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6394317/)

M.E. deutliches Echo der französischen Kollegen zur durch die Bank Ablehung einer Impfpflicht vonseiten deutscher Impf-Experten.
Avatar #772524
Julius Senegal
am Montag, 21. Oktober 2019, 17:01

Impfgegner wie Mitdenker, Pro-Natur und andere sind peinlich

Außer unseriöse Seiten, dümmliche Aussagen über Maserntote (die übrigens deswegen so niedrig sind, WEIL man impft) und Falschaussagen (nein, Masern bekommt man nicht durchs Impfen) spamen sie jeden Artikel hier zu.

Peinlich.

Wenn es euch hier nicht passt, geht nach Afrika.
Avatar #772524
Julius Senegal
am Montag, 21. Oktober 2019, 16:58

Warum können Impfgegner wie Mitdenker, ProNatur etc. nur Stuss ablassen?

Außer unseriöse Seiten, dümmliche Aussagen über Maserntote (die übrigens deswegen so niedrig sind, WEIL man impft) und Falschaussagen (nein, Masern bekommt man nicht durchs Impfen) spamen sie jeden Artikel hier zu.

Peinlich.

Wenn es euch hier nicht passt, geht nach Afrika.
Avatar #759489
MITDENKER
am Montag, 21. Oktober 2019, 14:59

Keuchhusten Impfpflicht muss her!

...sagt Herr Dr. Fischbach.
Wider besseren Wissens? Davon ist auszugehen, den man kann wohl erwarten, dass er diese Ergebnisse u. Studien kennt:
http://impf-info.de/die-impfungen/keuchhusten/277-keuchhustenimpfung-taugt-nix-macht-nix.html

Offen gesagt nerven mit 100%ige Impfgegner recht oft. Als sie sagten: "Die Masern-Pflichtimpfung ist erst der Anfang, die Ärzteschaft wird alsbald weitere fordern", dachte ich: Verschwörungstheorie. Ok, da hatten sie offenbar RECHT.
Avatar #782899
ConniS
am Sonntag, 20. Oktober 2019, 10:13

Impfpflicht

Wo bitte sind Masern - „Epidemien“?? 543 Fälle 2018 und eine zu erwartende ähnliche Zahl 2019!!
Avatar #767858
Chb1612@aol.com
am Freitag, 18. Oktober 2019, 20:12

Neues Verfassungsgutachten spricht der Impfpflicht die Verfassungsmässigkeit ab - die Politik scheint dies nicht zu bekümmern

Auffällig an der Diskussion um die Impfpflicht ist, dass sie von der DEGAM, dem Netzwerk evidenzbasierte Medizin und vielen anderen Experten abgelehnt wird. Bei einer hochkarätig besetzten Diskussionsrunde in Berlin hat sich kürzlich auch der ehemalige Stikopräsident Dr. Leidel dezidiert dagegen ausgesprochen (siehe Link).

Ein kürzlich veröffentlichtes Verfassungsgutachten von Prof. Rixen spricht der Impfpflicht zudem die Verfassungsmäßigkeit ab (siehe Link). Es ist erstaunlich, wie beratungsresistent sich die Politik in dieser Frage zeigt. Immerhin ist es sehr wahrscheinlich, dass die Impfpflicht vor dem BVG verhandelt wird. Scheitert sie dort, wäre das für Spahn und die Bundestagsparteien eine ziemliche Blamage.



https://www.individuelle-impfentscheidung.de/
LNS
LNS LNS
Anzeige

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER