Medizin
US-Internisten plädieren für individuelles Darmkrebsscreening
Mittwoch, 6. November 2019
Philadelphia – Obwohl die Koloskopie die vermutlich effektivste Darmkrebsfrüherkennung ist, empfiehlt das American College of Physicians regelmäßige Stuhltests oder die Kombination aus Sigmoidoskopie und Stuhltests in den Annals of Internal Medicine (2019; doi: 10.7326/M19-0642) als gleichwertige Alternative. Als Begründung wird die weit verbreitete Scheu der Patienten vor einer Darmspiegelung genannt.
An Leitlinien zur Darmkrebsfrüherkennung besteht in Nordamerika kein Mangel. In den letzten 4 Jahren haben das American College of Radiology, die Canadian Task Force on Preventive Health Care und die U.S. Preventive Services Task Force Empfehlungen abgegeben – ebenso die American Cancer Society und eine U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer.
Das American College of Physicians, der größte Internistenverband des Landes, hat deshalb auf eine eigene wissenschaftliche Auswertung der Daten verzichtet und sich gewissermaßen auf eine Meta-Analyse der bereits bestehenden Leitlinien beschränkt.
Es gibt deshalb kaum Unterschiede. Zum Screening wird allen Erwachsenen im Alter von 50 bis 75 Jahren geraten, bei denen das Darmkrebsrisiko nicht durch eine familiäre Häufung oder aus anderen Gründen erhöht ist (in diesen Fällen ist ein intensiveres Screening erforderlich).
Die US-Internisten geben keineswegs der Koloskopie (in einem Zehnjahresintervall) den Vorzug, obwohl diese in den Studien die höchste Nachweisrate von verdächtigen Adenomen hat. Aus medizinischer Sicht ist es die effektivste Darmkrebsfrüherkennung.
Die klinische Erfahrung und Umfragen zeigen jedoch, dass die meisten Patienten Tests bevorzugen, die nicht invasiv sind, keine Darmvorbereitung erfordern und keine Schmerzen verursachen. Die ersten beiden Bedingungen sind bei der Koloskopie nicht erfüllt, die dritte eigentlich schon. Eine Darmspiegelung ist an sich schmerzfrei. Für die meisten ist sie jedoch so unangenehm, dass sie eine Sedation bevorzugen.
Als Alternative schlagen die US-Internisten eine flexible Sigmoidoskopie vor. Da die „kleine“ Darmspiegelung nur einen kurzen Abschnitt des Dickdarms überblickt, wird zusätzlich zu einem immunchemischen Nachweis von Hämoglobin im Stuhl (FIT) geraten. Dieser Test sollte alle 2 Jahre wiederholt werden.
zum Thema
Deutsches Ärzteblatt print
aerzteblatt.de
Patienten, die auch hierzu nicht bereit sind, können sich auch alle 2 Jahre auf einen Stuhltest beschränken, entweder mit dem FIT oder auch mit einem hochsensitiven Guajak-Test. Auffällig ist, dass zum Stuhltest auch bei alleiniger Durchführung nur in einem 2-Jahresabstand geraten wird.
Das American College of Physicians begründet dies damit, dass ein klarer Zusatznutzen der jährlichen Untersuchung in randomisierten Studien nicht gezeigt werden konnte. Vielleicht ist es aber auch ein Zugeständnis an die Patienten. Die Schwelle für eine Teilnahme an der Darmkrebsvorsorge soll so gering wie möglich sein.
Nicht empfohlen werden die neuen genetischen Stuhltests, die die DNA im Stuhl auf Mutationen untersuchen, zu denen es typischerweise in Darmkrebszellen kommt. Dass sie einen klinischen Zusatznutzen bringen, konnte nach Ansicht der Leitlinien-Autoren nicht in randomisierten Studien gezeigt werden. Der gleiche Einwand wird auch gegen die CT-Koloskopie erhoben. © rme/aerzteblatt.de
Liebe Leserinnen und Leser,
diesen Artikel können Sie mit dem kostenfreien „Mein-DÄ-Zugang“ lesen.
Sind Sie schon registriert, geben Sie einfach Ihre Zugangsdaten ein.
Oder registrieren Sie sich kostenfrei, um exklusiv diesen Beitrag aufzurufen.
Login
Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein
Passwort vergessen? Registrieren

Nachrichten zum Thema



Kommentare
Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.