NewsÄrzteschaftÄrzteverein erwägt Verfassungs­beschwerde gegen Masernimpfpflicht
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

Ärzteverein erwägt Verfassungs­beschwerde gegen Masernimpfpflicht

Freitag, 15. November 2019

/dpa

Berlin – Nach dem Bundestagsbeschluss für eine Impfpflicht gegen Masern in Kitas und Schulen erwägt der Verein „Ärzte für individuelle Impfentscheidung“ rechtliche Schritte.

Man wolle Verfassungsbeschwerde gegen das Gesetz einreichen und unterstützen, sagte der Vorsitzende, Michael Friedl, der Rheinischen Post. Eine so drastische Einschränkung des Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit und auf Selbstbestimmung sei durch die Ma­sern­fälle in Deutschland nicht zu rechtfertigen.

Wie der Verein auf Anfrage erläuterte, wollen die Ärzte prüfen, welche Aussicht auf Erfolg eine Verfassungsbeschwerde hätte – ältere wegen eines Eingriffs in die Berufsfreiheit, jüngere auch als unmittelbar von einer Impfpflicht Betroffene. Unterstützt werden sollten zudem auch Eltern oder andere betroffene Menschen.

Der Bundestag hatte gestern zum stärkeren Schutz vor der hoch ansteckenden Krankheit ein Gesetz für eine Impfpflicht beschlossen. Es soll zum 1. März 2020 in Kraft treten. El­tern müssen dann vor der Aufnahme in Kitas oder Schulen nachweisen, dass ihre Kinder geimpft sind.

Für Kinder, die schon zur Kita oder in die Schule gehen, muss der Nachweis bis zum 31. Juli 2021 erfolgen. Bei Verstößen drohen bis zu 2.500 Euro Bußgeld. Greifen soll die Impfpflicht auch für Lehrkräfte und Erzieherinnen sowie für Personal in medizinischen Einrichtungen. © dpa/aerzteblatt.de

Kommentare

Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.
Avatar #772524
Julius Senegal
am Freitag, 6. Dezember 2019, 07:44

das ist kein Ärzteverein...

...sondern ein Verein von Antroposophen. Die finden es geil, wenn man Krankheiten hat und durchleiden muss. Ich weiß, vernünftige Menschen sehen das eher als meschugge an.
Hier zwei Mitglieder
https://www.psiram.com/de/index.php/Steffen_Rabe
https://www.psiram.com/de/index.php/Martin_Hirte
Avatar #752363
psychbrwg
am Montag, 18. November 2019, 12:04

Pro Natur

Vorab: Auch ich bin pro Natur. Verstehe sie gut. Weiß deshalb auch um ihre Gefahren. Plattitüde kommen ausschließlich von Impfgegnern, wissenschaftliche Studien sind ernst zu nehmen und deren Aussage ist eindeutig pro Impfung. Alles andere sind Verschwörungstheorien. Überhaupt, das Wort diktatorisch in diesem Zusammenhang, wo es um Herdenschutz geht, in den Mund zu nehmen, ist eine Verhöhnung der Opfer von Diktaturen. Zeigt aber, was Geistes Kind solche Schreiber sind.
Avatar #752363
psychbrwg
am Montag, 18. November 2019, 12:04

Pro Natur

Vorab: Auch ich bin pro Natur. Verstehe sie gut. Weiß deshalb auch um ihre Gefahren. Plattitüde kommen ausschließlich von Impfgegnern, wissenschaftliche Studien sind ernst zu nehmen und deren Aussage ist eindeutig pro Impfung. Alles andere sind Verschwörungstheorien. Überhaupt, das Wort diktatorisch in diesem Zusammenhang, wo es um Herdenschutz geht, in den Mund zu nehmen, ist eine Verhöhnung der Opfer von Diktaturen. Zeigt aber, was Geistes Kind solche Schreiber sind.
Avatar #555822
j.g.
am Freitag, 15. November 2019, 21:17

Lieber Naturfreund*In

schon 'mal gehört: Gemeinwohl vor Individualität. Mit Ihrer Meinung stiften Sie zur Sabotage an.
Sie sind wohl ein Troll der deutschen Umwelthilfe!
Avatar #752363
psychbrwg
am Freitag, 15. November 2019, 20:35

Falsche Richtung

Im Interesse des Herdenschutzes, möglicher Folgen (direkter und viele Jahre später auftretender), körperlicher, psychischer und ökonomischer ist eine Impfpflicht richtig. Falsches Signal von diesen Ärzten.
LNS
LNS LNS LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER