Politik
Grüne übergeben Entscheidung zur Homöopathie an Fachkommission
Montag, 18. November 2019
Bielefeld – Bei den Grünen herrscht Uneinigkeit über ihre künftige Stellung zur Homöopathie. Einem Anti-Homöopathie-Antrag folgten gleich mehrere Pro-Homöopathie-Anträge. Auf der Bundesdelegiertenkonferenz der Partei entschieden sich die Mitglieder am Wochenende in Bielefeld nun für einen Kompromissantrag: Das Thema werde an eine Fachkommission unter Beteiligung des Bundesvorstands übergeben, teilte Tim Niclas Demisch (Die Grünen) dem Deutschen Ärzteblatt mit.
In einer bundesweiten Mitgliederbefragung wurde das Thema Gesundheitspolitik und Homöopathie unter die Top-5-Anträge gewählt und musste somit auf jeden Fall behandelt werden.
Zur Abstimmung am Samstagnachmittag stand der mit dem Bundesvorstand, den grünen Gesundheitspolitikern im Bundestag und allen Antragstellern zu diesem Themenkomplex erarbeitete Kompromisstext. Der Vorschlag ging aus von Yatin Shah, Arzt in Potsdam und wird durch den Bundesvorstand und weitere eigenständige Anträge, eingereicht von Ulrich Geyer, integrativ arbeitender Mediziner und Kay Müller, Leiter eines ambulanten Pflegedienstes, unterstützt.
Die Debatte ins Rollen gebracht hatte der Anti-Homöopathie-Antrag des Berliner Studenten Demisch. Mit einer Gruppe mehrerer Basismitglieder hatte er gefordert, die Sonderrechte der Homöopathie durch das Arzneimittelgesetz, das fünfte Sozialgesetzbuch und weitere Rechtsvorschriften zu beenden oder zumindest kritisch zu überdenken.
Fachkommission der Grünen soll sich nicht nur mit Homöopathie befassen
Die Fachkommission soll jetzt die Weichen dafür stellen, die Fragestellungen ergebnisoffen zu behandeln und ein zukunftsfähiges gesundheitspolitisches Konzept für das grüne Grundsatzprogramm zu erarbeiten. Die noch zu bildende Kommission soll sich im nächsten Jahr aber nicht nur mit der Homöopathie, sondern auch grundsätzlicher mit aktuellen Fragen um die Gesundheitspolitik und die Komplementärmedizin befassen.
Shah sagte bereits im Vorfeld: Es gelte das Recht der Beitragszahler und der Solidargemeinschaft, auf die Finanzierung menschengerechter Gesundheitspolitik einzufordern. Auch Müller stellte klar, dass das Interesse der Patienten Vorrang erhalten müsse.
„Wenn 72 Prozent derjenigen, die Homöopathie genutzt haben, gute Erfahrungen laut Forsa-Umfrage 2017 gemacht haben, dann gehört Homöopathie als alternatives Konzept in die grüne Gesundheitspolitik und macht auch aus versorgungswissenschaftlicher Sicht einen Sinn“, sagte der Dozent für Gesundheits- und Pflegeberufe und Leiter eines ambulante Pflegdienstes aus Halle/Saale.
Der Heidenheimer Arzt Ulrich Geyer betonte zudem: „Eine Vielzahl von Studien und Meta-Analysen konnten eine Wirksamkeit der Homöopathie zeigen.“ Den vom bayerischen Landtag in der vergangenen Woche gefassten Beschluss, eine klinische Studie zur Homöopathie durchzuführen, um die Resistenzbildung durch unnötigen Antibiotika-Einsatz zu verhindern (Drucksache 18/4286), sieht Geyer als „starkes Zeichen für eine patienten-zentrierte Medizin, die das Beste aus zwei Welten vereint.“
Bayerischer Landtag für Homöopathiestudie
München – Eine medizinische Studie im Auftrag der bayerischen Staatsregierung soll klären, ob durch homöopathische Mittel der Einsatz von Antibiotika reduziert werden kann. Dies hat der Landtag heute mit den Stimmen der Regierungsfraktionen von CSU und Freien Wählern beschlossen. Bei der namentlichen Abstimmung votierten 120 Abgeordnete für den Antrag und damit acht mehr als die Koalition selbst
Antragstellerin Paula Piechotta hält die Entscheidung des Bayrischen Landtags hingegen für „mehr als fragwürdig“. „In den letzten Monaten hat in unserer Partei die Debatte Fahrt aufgenommen, ob wir nur dann glaubwürdig in der Klimapolitik wissenschaftliche Fakten als politische Entscheidungsgrundlage einfordern können, wenn wir dies in allen Themenfeldern als Maßstab an unsere Politik anlegen“, gibt Piechotta zu Bedenken.
„Die Debatte in der SPD, in der CDU, in der FDP und auch in der Linkspartei begrüßen wir ausdrücklich, weil wir die Problematik der gesetzlichen Förderung von homöopathischen und anderen pseudomedizinischen Behandlungsmethoden nur gemeinsam lösen können“, ergänzte Demisch.
In der Expertenkommission der Grünen würden jetzt unter anderem Positionen erarbeitet, welche Leistungen durch die gesetzliche Krankenverischerung in einer modernen, aufgeklärten Gesellschaft erstattet werden sollen und welche Deklarationspflichten man im Sinne eines starken Patientenschutzes anstrebe, erläutert der Berliner Student und Initiator des Anti-Homöopathie-Antrags. © gie/aerzteblatt.de

Prof. Schätzler, ich kann Sie verstehen.....
Aber wie anders läßt sich nach Widerlegung aller angeblichen Argumente gegen die Homöopathie Euer missionarisch-inquisitorisches Eifern und Verfolgen erklären?
Und ICH für meinen Teil KANN das „nicht über PL....“ [ES] NICHT MEHR HÖREN —-> Link (den erspar ich mir jetzt; Sie werden es finden!)

Kollege Hümmer, nicht schon wieder!
https://homoeopathiewirkt.wordpress.com/2019/10/14/homoopathie-unethisch-oder-einfach-nur-unheimlich/
strotzt nur so vor unsachlicher Polemik, vagen Behauptungen, falschen Unterstellungen, "Publikumsbeschimpfungen" und gänzlich fehlenden Literaturangaben bzw. -nachweisen. Das nenne ich wahre, angst-gesteuerte Polemik.
Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortnmund

Vernunft hat sich gegen (angstgesteuerte?)-Polemik durchgesetzt
Der Mensch ist eben kein Automotor, wie uns die jungen Technokraten glauben machen wollen.
Und das inzwischen schon unseriöse, verläumderische Gerücht von der gänzlich fehlenden Evidenz der Homöopathie kann nicht mehr verfangen, sodass die wahren Hintergründe des Homöopathie-Bashings immer unverschleierter zutage treten.
https://homoeopathiewirkt.wordpress.com/2019/10/14/homoopathie-unethisch-oder-einfach-nur-unheimlich/

Nachrichten zum Thema


Kommentare
Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.