Politik
Junge Liberale wollen ein Ende der Sonderbehandlung von Homöopathie
Freitag, 22. November 2019
Postdam – Die Homöopathie gerät zusehends in das Blickfeld der Politik. Nach Ansicht der Jungen Liberalen (Julis) Brandenburg soll die Sonderstellung der „Alternativmedizin“, wie zum Beispiel von homöopathischen Präparaten, beendet werden. Einen entsprechenden Beschluss fassten die Jungen Liberalen kürzlich auf ihrem 56. Landeskongress in Strausberg.
Die jungen FDP-Mitglieder fordern darin, dass die vereinfachte Zulassung für Homöopathika künftig entfällt. Die Bezeichnung Arzneimittel sollte nur noch von Präparaten getragen werden dürfen, die „vollständig das übliche Zulassungsverfahren durchlaufen haben“.
Weitergehend solle ein Hinweis auf homöopathischen Produkten deutlich machen, dass keinerlei wissenschaftliche Evidenz für eine Wirkung vorliegt. Außerdem soll den Krankenkassen die Kostenübernahme homöopathischer Behandlungen untersagt werden.
„Ich halte es für höchst fahrlässig, dass Produkte, welche niemals ihre Wirksamkeit nachweisen mussten, als Arzneimittel in Apotheken verkauft werden dürfen“, sagte Mitantragsteller und Pressesprecher der Jungen Liberalen Brandenburg, Fabian Jahoda.
Es sei „niemandem zu erklären“, warum der Homöopathie eine unkomplizierte Abkürzung im Zulassungsverfahren geboten werde. Ebenso sei es Versicherten nicht zu erklären, warum manch eine Krankenkasse die notwendige Brille oder den Rollstuhl nur bruchstückhaft tragen würde, aber dafür eine Behandlung mit Globuli ohne jeden Wirkungsnachweis bezahle.
„Den Menschen mit Placebos Heilung vorzutäuschen ist noch gefährlicher, als ihnen keine Heilung anzubieten“, sagte Mitantragsteller und Beisitzer im Landesvorstand, Sebastian Löser. Die Gesellschaft soll keine Placebos mehr bezahlen müssen.
Die Jungen Liberalen sind sich einig, dass trotz der mehr als 200 Jahre langen Historie der Homöopathie keine wissenschaftliche Studie bislang eine Wirkung belegen konnte, die über den Placeboeffekt hinausgeht. Das bloße Vertrauen auf die Homöopathie könne daher eine wirksame Behandlung verzögern oder verhindern, hieß es. Dennoch dürften Homöopathika als Arzneimittel in Apotheken abgegeben werden.
Erst vor wenigen Tagen hatte der Grüne-Bundesparteitag sich für eine Fachkommission ausgesprochen, die sich mit Fragen rund um die Homöopathie befassen soll. Auf dem Parteitag hatten Gegner und Befüworter der Homöopathie zuvor konträre Anträge einreichen wollen. Man verständigte sich mit der Kommission letztlich zunächst auf einen Kompromiss. © may/aerzteblatt.de

Julius, dein wissenschaftlicher Vordenker ist schon weiter...
wenn es dir schon schwer fällt, meinen Namen richtig zu schreiben, muß es woanders auch fehlen...
Und, wie oben schon gesagt:
Dein Vordenker ist in seinen Aussagen zur Homöopathie wesentlich differenzierter, kannst dir, auch was den Diskussionsstil angeht, was von ihm abschneiden....

Sie schreiben es ja selbst
Sie können das eher mit mathematischen Operationen vergleichen, die zum gleichen Ergebnis führen.
Und immer eines Bedenken: Sobal das äußere Feld weg ist, ist ahch der seltsame Zustand weg...

Das ist doch alles Unsinn
Wenn jemand richtig krank ist, braucht er eine intensive Behandlung oder sogar eine OP.
Wenn jemand nicht richtig krank ist, geht dieses Leiden in den meisten Fällen von selbst wieder weg, wobei man natürlich auch noch eine Zuckerkügelchen, "energetisiertes" Wasser oder alkoholische Lösungen einnehmen kann, schaden tut das nicht. Im letzteren Fall wäre alternativ z.B. ein Gläschen Ouzo zu empfehlen, da weiß man ziemlich genau, was drin ist, und man merkt es auch.

peinlich, dieser Homöopath Hümmler
Findet euch endlich damit ab, dass Homöopathie nur im allerbesten Fall wie Placebo wirkt.
Abgesehen davon sind das dümmliche Nebelkerzen: Selbst wenn es magische Eigenschaften geben sollte, warum kackt dann die H. im Vergleich zu Placebo bei doppelverblindeten Studien ab?

wikipedia schwurbelt jetzt auch schon???
"Bringt man eine Probe mit permanentem magnetischen Moment in ein Magnetfeld, so spalten sich die entarteten Energiezustände auf (Zeeman-Effekt)....."
Wenn jetzt schon wikipedia schwurbelt und nicht nur wir schwurbeligen Homöopathen, dann sollte ich in der Tat meinen akademischen Grad zurückgeben, Herr Theoreticus-practicus!
Das Schwurbeln wird irgendwie inflationär und ubiquitär?

Kollege Hümmer
Mit dem für Laien bizarren Verhalten von Quantenobjekten mögen Sie Unkundige beeindrucken - wer ein bißchen von Quantenmechanik und Quantenelektrodynamik versteht, kann sich ein ironisches Grinsen bei Ihrer Argumentation nicht verkneifen...
Quantenobjekte folgen exakten mathematischen Regeln mit manchmal verblüffenden Resultaten.
Alle durch äußere Felder erzwungenen Energiezustände von Elektronen bleiben exakt solange bestehen, wie das äußere Feld anliegt. Bleibende Veränderungen lassen sich dadurch nicht erzeugen.
"Entartete Elektronen" sind eine Erfindung! Elektronen sind immer die gleichen Partikel und gehorchen stets den gleichen mathematischen Regeln, die können nicht andere Eigenschaften entwickeln.

Schätzler reitet ein totes Pferd...
Sorry:
Mir dieser nur noch lächerlichen Phrase, die nicht einmal ein Herr Dr. Herr Aust mehr so zu formulieren wagt, diskreditieren Sie sich vollständig als ernst zu nehmender Diskurspartner und reiten ein totes Pferd....
Da macht dann auch jede weitere diskussion mit Ihnen keinen Sinn...
Nehmen Sie sich an der Kuhn´schen Aussage (s.u.) ein Bespiel und machen das Gehirn von altem Ballast frei!

Lassen Sie's einfach sein, Kollege Hümmer!
Mit EPR/ESR wird die resonante Mikrowellenabsorption einer Probe in einem äußeren Magnetfeld gemessen. Dies macht sie zu einer hervorragend geeigneten Methode zur Untersuchung von Proben, die über ein permanentes magnetisches Moment (ungepaarte Elektronen) verfügen.
Der Zeeman-Effekt hat mit Homöopathie ebenfalls nicht das Geringste zu tun. Er bedeutet in der Atomphysik die Aufspaltung von Spektrallinien durch ein Magnetfeld. Die Aufspaltung entsteht durch die unterschiedliche Verschiebung von Energieniveaus einzelner Zustände unter dem Einfluss eines äußeren Magnetfelds. Erstmals wurde der Effekt 1896 von Pieter Zeeman nachgewiesen. Drei Jahre später gelang Hendrik Antoon Lorentz eine Erklärung unter der Annahme, dass das von Atomen ausgesandte Licht durch bewegte Elektronen erzeugt wird. 1902 erhielten beide dafür den Nobelpreis für Physik. (Quellen nach WIKIPEDIA)
Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund

...Physik..."entartete"=="kranke Elektronen"....
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronenspinresonanz
Sie sehen, das eine ist nicht weit vom anderen entfernt...
@Kuhn, ich erinnere an Ihre Worte bei taz:
Ökologe 6.Nov. Zu Kuhn: Korrekt, wenn er sagt: „Richtig ist natürlich, dass generell die Berücksichtigung wissenschaftlicher Befunde wünschenswert ist, auch wenn sie der eigenen weltanschaulichen Vorprägung widersprechen.“
Genau diese Worte gilt es zu bedenken! Vielen Dank für diesen Ausspruch, Herr Kuhn!

ConniS 23.11.2019 : Homöopathie und Impfen Vergleich
Vielleicht kann man durch eine Analyse dieses Satzes weiter kommen :
"...gegen die geimpft wird.." - also Ausgangspunkt ist die Tatsache, DASS geimpft wurde . Das hat zur Folge, daß nur noch sehr wenige erkrankt sind (Nki) , ja, und möglicherweise und meinetwegen auch tatsächlich an Impfnebenwirkungen einige gestorben sind (Nt) - deren Prozentsatz nun im Vergleich zur geringen Zahl der Erkrankten/Gestorbenen(Nki) hoch ist. Für die richtige Abwägung muß nun der umgekehrte Fall betrachtet werden : Zahl der Erkrankten/Verstorbenen durch Nichtimpfung (Nk) zur Zahl der NICHT an Impffolgen Gestorbenen (eben Nt) . Weil Nk >>Nki ist gilt Nk/Nt >> Nki/Nt, d.h.
der Risiko-Quotient ist im Fall der Nichtimpfung (Nk/Nt) enorm viel größer. Das oben zitierte Argument basiert also auf einer mangelnden Fähigkeit in der Prozentrechnung!

@ Practicus
Sind Sie Practicus oder Theoreticus-Practicus?
1 )Ich bin seit über 30 Jahren Practicus-Practicus und war über 20 Jahre im Blaulicht-Practicus Einsatz unterwegs, weiß also, wovon ich rede.
2) Das Simile-Prinzip ist ubiquitär in der Physik wirksam, wie Ihnen jeder Physiker bestätigen wird.
3) Warum das Potenzierungs-System funktioniert weiß ich nicht, sehe es aber täglich wirken (kann natürlich immer noch Selbsttäuschung sein, die ist dann aber ziemlich prompt reproduzierbar)
4) bzgl. der Studienlage wiederkäuen Sie völlig überkommene Parolen, die sogar Ihr Chef-Skeptikus nicht mehr in dieser apodiktischen Weise ausspricht (der ist nicht von SEN befallen)
5) lesen Sie mal das
https://homoeopathiewirkt.wordpress.com/2019/10/29/die-homoopathische-behandlung-der-akuten-divertikulitis-mit-mercurius-corrosivus-sublimatus/
und das
https://homoeopathiewirkt.wordpress.com/2019/10/26/nhmrc-oder-das-verschwinden-homoopathischer-evidenzen/
und das
https://homoeopathiewirkt.wordpress.com/2019/10/12/studienlage-zur-evidenz-der-homoopathie/ (mit INH(!)-Analyse "eingebettet")
und dann unterhalten wir uns noch mal auf gleicher Informations-Basis....

@Hümmer
Es ist GANZ sicher, dass Homöopathie bei Antibioticaresistenz NICHTS bewirkt, entspechende Studien wurden schon gemacht und verliefen erwartungsgemäß negativ.
Effekte lassen sich nur durch nachträgliche Subgruppenkontruktionen "scheinbar" nachweisen - sie werfen dabei einen Dartpfeil gegen die Wand und zeichnen ein Bulls-Eye drumherum

zu ConniS: "Was ist los in Deutschland?"
oder
""Dogmatismus ist die intellektuelle Form des Pharisäertums"
Dr. Springer bei
https://www.homoeopathie-bayern.de/journalisten-sollten-fuer-etwas-und-nicht-gegen-etwas-arbeiten/
Einzige Beruhigung:
Mit weiterer Zunahme der Antibiotika-Resistenzen werden die Karten aus sog. wissenschaftlicher Medizin und komplementären Heilverfahren einschließlich der Homöopathie zwangsweise neu gemischt werden müssen!
Da wird die Inquisition automatisch ihr Ende finden, möglicherweise aber erst dann.
Diejenigen aber, die die Homöopathie am liebsten auf dem Scheiterhaufen verbrannt sehen wollen, werden am lautesten nach den komplementär-homöopathischen Alternativen Schreien!

Homöopathie

Niemand will ein Verbot, aber
wie man eigentlich im Artikel lesen kann und auch nur zum Liberalismus passt, wollen sie weder dir, noch jemand anderem die Homöopathie verbieten.
Nachvollziehbarerweise finden sie es aber nicht in Ordnung, dass etwas ohne wissenschaftliche Evidenz von der Gesellschaft bezahlt wird. An der Homöopathie sterben indirekt jährlich auch genug Menschen, weil sie nicht so behandelt werden wie es nötig wäre. Einige Fälle gingen davon dieses Jahr präsent durch die Medien.
Jeder soll selbst entscheiden können, aber nicht auf Kosten der Gesellschaft und nicht auf Kosten seiner Gesundheit, weil er nicht über die nicht nachgewiesene Wirksamkeit aufgeklärt wird.

Homöopathie
An Pharma-Medikamenten sterben jährlich Tausende, an Homöopathie nicht! Wie mit den Impfungen - daran sterben und erkranken mehr, als an den Krankheiten, gegen die geimpft wird und keiner schaut genau hin!
Ärzte lernen heute nicht mehr Richtiges Heilen, es wird meist symptomatisch behandelt und mit Medikamenten,
Es ist nicht der richtige Weg, bewährte Heilmittel und -verfahren zu verbieten. Die Menschen müssen selbst entscheiden und Alternativen haben können.

Nachrichten zum Thema

Kommentare
Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.