Schwangerschafts­diabetes mit Patientendaten vorhersagen

Schwangerschaftsdiabetes wird immer häufiger. In Deutschland betrifft Gestationsdiabetes aktuell 5,9 % aller Schwangeren. /NorGal, stock.adobe.com

Rehovot – Mithilfe von Daten aus elektronischen Gesundheitsakten hat ein Forscherteam aus Israel ein Screening zur Früherkennung von Schwangerschaftsdiabetes (GDM) entwickelt. Diese könnte dazu beitragen, die Krankheit früher zu erkennen und somit auch besser zu behandeln. Die Ergebnisse wurden in Nature Medicine publiziert (2020; DOI: 10.1038/s41591-019-0724-8).

Für die Entwicklung und Validierung des Screenings verwendeten die Forscher retro­spektive Gesundheitsdaten von 368.351 Frauen, die zwischen 2010 und 2017 in Israel entbunden hatten (588.622 Schwangerschaften). Basis der neuen Methode waren sowohl die Ergebnisse der 2 Glukosetests, die standardmäßig zwischen der 24. und 28. Schwangerschaftswoche zur Erkennung von GDM durchgeführt werden, als auch die zu verschiedenen Zeitpunkten der Schwangerschaft verfügbaren Daten von Labortests, Arztdiagnosen, Körpermaßen und Medikationen.

Indem sie Zusammenhänge von 2.355 Patientenmerkmalen mit dem Auftreten von GDM in der Schwangerschaft untersuchten, entwickelten sie mithilfe eines maschinellen Lernansatzes 2 Modelle zur Vorhersage von GDM. Das eine Modell nutzte dafür die Gesamtheit aller Patientendaten. Das 2. bestand aus einem vereinfachten Fragebogen, der sich auf die Abfrage der 9 als am einflussreichsten identifizierten Risikofaktoren beschränkte (siehe Kasten).

Viele der identifizierten Parameter mit hoher Vorhersagekraft würden auf vorangegangenen Laboruntersuchungen beruhen – etwa dem HbA_1c-Wert, Cholesterin- und Blutzuckerwerte in früheren Schwangerschaften – oder Diagnosen, die bei früheren Arztbesuchen gestellt wurden (polyzystisches Ovar-Syndrom, Prädiabetes, Herzerkrankungen), erklärt Christoph Bührer, Direktor der Klinik für Neonatologie, Charité, Berlin. „Demgegenüber spielen Alter, Gewicht, Größe und Verwandte mit Diabetes eine kleinere Rolle“, so der Leitlinien-Beauftragte der Gesellschaft für Neonatologie und pädiatrische Intensivmedizin (GNPI).

Hohe Vorhersagekraft für beide Modelle

Beide Modelle testeten die Wissenschaftler aus Israel an einer Validierungsgruppe. Für das umfangreichere Modell stellten sie bereits zu Beginn der Schwangerschaft eine relativ hohe Vorhersagekraft fest: Area under the curve (auROC) = 0,85. Das einfachere 9-Fragen-Modell erreichte eine nur leicht reduzierte Genauigkeit: auROC = 0,80. Der Basiswert zur Risikodifferenzierung zwischen Menschen mit und ohne GDM lag darunter (auROC = 0,68). ROC-Kurven, deren AUC-Werte bei 0,5 liegen, zeigen die geringsten Unterschiede.

Die Autoren sind überzeugt: Auch wenn die Nutzung der gesamten elektronischen Patientenakte das höchste Vorhersagepotenzial besaß, könnte der Fragebogen eine Grundlage für Selbsttests per Internet oder Smartphone-Apps bieten. Die beiden Modelle könnten zudem eine Frühintervention bei Frauen mit hohem Risiko ermöglichen, sowie einen kostengünstigen Screeningansatz, um Frauen mit geringem Risiko zu identifizieren.
Der reale klinische Nutzen müsse aber noch in prospektiven Studien beurteilt werden.

Übertragbarkeit in andere Länder

Eine Vergleichbarkeit des israelischen Modells sei für mitteleuropäische Länder gegeben, sagt Bührer. Die einzige frühe Intervention zur Senkung der Schwangerschaftsdiabetesrate, die in mehreren Studien aus Italien untersucht wurde, bestünde jedoch in der Gabe von Myo-Inositol als Nahrungsergänzung. „Diese relativ einfache und preisgünstige Vorgehensweise, die sich außerhalb Italiens nicht durchgesetzt hat, ließe sich durch die bessere Eingrenzung von Risikoschwangeren anderswo mit geringerem Aufwand in weiteren Studien testen.“

Es ist also davon auszugehen, dass die Vorhersagekraft der in der Arbeit präsentierten Modelle in einer deutschen Population anders und wahrscheinlich geringer sein wird. Andreas Fritsche, Universitätsklinikum Tübingen

Andreas Fritsche, Diabetologe und Professor für Ernährungsmedizin und Prävention, Universitätsklinikum Tübingen schätzt die Übertragbarkeit in andere Länder wie Deutschland, Österreich oder die Schweiz hingegen als reduziert ein. Denn in Israel wäre GDM seltener als beispielsweise in Deutschland. „Zudem wird in Israel ein anderes Screeningsystem durchgeführt – ein 50 Gramm Zucker-Suchtest und ein 100 Gramm oraler Glukosetoleranztest (in Deutschland 75 Gramm oraler Glukosetoleranztest). Es ist also davon auszugehen, dass die Vorhersagekraft der in der Arbeit präsentierten Modelle in einer deutschen Population anders und wahrscheinlich geringer sein wird.“

Den vereinfachten Fragebogen hält Fritsche aber auch für ein Screening in Mitteleuropa für „sehr interessant“. Denn eine Behandlung in der Frühschwangerschaft oder gar vor der Zeugung, und zwar von Mutter und auch Vater, könne die epigenetische Übertragung der Veranlagung für Übergewicht und Diabetes auf das Kind verhindern, so der Diabetologe aus Tübingen. „Es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass man mit diätetischen Maßnahmen oder gar einer Insulintherapie nach GDM-Diagnose zu spät kommt, um insbesondere das Risiko für die Kinder zu reduzieren, in ihrem späteren Leben Diabetes zu entwickeln.“ © gie/aerzteblatt.de