NewsPolitikHaftungsfragen im Skandal um mangelhafte Silikonbrust­implantate weiter ungeklärt
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Haftungsfragen im Skandal um mangelhafte Silikonbrust­implantate weiter ungeklärt

Donnerstag, 27. Februar 2020

/dpa

Karlsruhe – Zehn Jahre nach Bekanntwerden des Skandals um mangelhafte Silikonbrust­implantate des französischen Herstellers PIP bleiben Haftungsfragen in Deutschland un­geklärt. Der Bundesgerichtshof (BGH) verwies heute den Rechtsstreit um eine Schadener­satzklage gegen den TÜV Rheinland zurück an das damit befasste Berufungsgericht.

In dem Fall klagt die AOK Bayern gegen den TÜV Rheinland, der am Zertifizierungsver­fahren für die Silikonkissen beteiligt war (Az. VII ZR 151/18). Die Krankenkasse übernahm die Kosten für Operationen betroffener Frauen und verlangt nun Schadenersatz.

Anzeige

Vor dem Landgericht und Oberlandesgericht (OLG) Nürnberg blieb die Klage erfolglos. Der BGH hob das OLG-Urteil nun auf und verwies den Fall zur erneuten Verhandlung zurück nach Nürnberg.

Das OLG muss dabei prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Haftung vorliegen. Dabei geht es vor allem um mögliche Pflichtverletzungen. Der BGH habe nicht festgestellt, dass das beklagte Unternehmen hafte, stellte der Vorsitzende Richter Rüdiger Pamp klar.

Der Senat habe lediglich entschieden, dass eine Haftung in Betracht komme. Dafür sieht der BGH laut dem Urteil zumindest eine theoretische Rechtsgrundlage aufgrund der ge­setzlichen Regelungen, die dem Schutz von Patienten dienen.

Der BGH hatte im Juni 2017 in einem ersten Fall bereits entschieden, dass der TÜV nicht haftet. Der Rechtsstreit um die Klage der AOK unterscheidet sich aber davon, weshalb neu entschieden werden muss.

Die Klage richtet sich gegen den TÜV Rheinland, weil der Überwachungsverein von 1997 bis 2010 am Zertifizierungsverfahren beteiligt war. Dies ermöglichte es dem französi­schen Hersteller Poly Implants Prothèses (PIP), die Produkte mit dem europäischen CE-Kennzeichen zu versehen. Dieses Verfahren ist Voraussetzung dafür, dass Medizinproduk­te in Deutschland auf den Markt gebracht werden können.

Der Skandal um die Silikonbrustimplantate wurde im Jahr 2010 bekannt. Der französische Hersteller PIP hatte über Jahre hunderttausende minderwertige Implantate vertrieben, die mit billigem Industriesilikon statt mit Spezialsilikon befüllt waren. Betroffenen Frau­en wurde empfohlen, sich die Implantate entfernen zu lassen. PIP meldete 2011 Insol­venz an und wurde liquidiert. © afp/dpa/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS
LNS LNS
Anzeige

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER