Medizin
Studie im Rhein-Main-Gebiet zeigt geringe Durchseuchung mit SARS-CoV-2
Dienstag, 26. Mai 2020
Wiesbaden − Die Zahl unerkannter Infektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 ist im Rhein-Main-Gebiet offenbar relativ gering. Das legt eine neue Studie nahe, die heute in Wiesbaden vorgestellt wurde (MedRxiv, 2020. DOI: 10.1101/2020.05.20.20107730). Demnach wurden von 1.000 Studienteilnehmern 6 positiv getestet, 4 davon wussten nichts von ihrer Infektion.
„Unsere Ergebnisse sprechen für eine geringere Infektionsrate in der Bevölkerung im Rhein-Main-Gebiet als in anderen Regionen Deutschlands“, sagte Sandra Ciesek, Direktorin der Medizinischen Virologie des Universitätsklinikums in Frankfurt.
Die Studie, die zusammen mit dem Institut für Virologie der Philipps-Universität Marburg erstellt wurde, ist nicht repräsentativ. Untersucht worden waren Mitte April 1.000 Mitarbeiter von Infraserv, dem Standortbetreiber des Industriepark Höchst in Frankfurt. Kinder und Senioren waren nicht beteiligt, 80 % der Teilnehmer waren Männer.
Zusätzlich zu PCR-Untersuchungen zur Detektion akuter Infektionen fanden Antikörpertests statt. Bei einem der Teilnehmer wurde eine akute Infektion festgestellt, er habe keine Symptome gezeigt und nichts von der Infektion gewusst, berichtete Ciesek. Bei 5 Personen wurden Antikörper als Zeichen einer überstandenen Infektion gefunden. 2 der positiv auf Antikörper-positiven Teilnehmer wussten von einer durchgemachten Infektion, bei 3 war dagegen keine Infektion bekannt.
Nur spezifische Antikörper sind aussagekräftig
Der Marburger Virologe Stephan Becker wies darauf hin, dass bei der Testung auf Antikörper die Spezifität eine wichtige Rolle spiele, wie sich auch in der Studie gezeigt habe. „Wir hatten im Screeningtest zunächst 29 Probanden, die positiv auf Antikörper waren“, berichtete er. Bei diesem Test werde mittels ELISA ermittelt, ob die Probanden Antikörper aufwiesen, die prinzipiell das Oberflächenprotein von SARS-CoV-2 erkennen können.
Der Goldstandard, um herauszufinden, ob es sich dabei tatsächlich um Antikörper gegen SARS-CoV-2 oder gegen ein anderes Coronavirus handelt, ist dagegen der Neutralisationstest. Hierbei wird in Zellkultur-Assays untersucht, ob die Antikörper tatsächlich in der Lage sind, SARS-CoV-2 zu neutralisieren. In diesen Tests wiesen nur 5 der Studienteilnehmer neutralisierende Antikörper auf.
„Es ist deshalb auch für künftige Studien sehr wichtig zu schauen, ob positiv auf Antikörper getestete Patienten auch wirklich spezifische SARS-CoV-2-Antikörper aufweisen“, so Becker.
Bei der Interpretation der Studienergebnisse mahnte der Virologe zur Vorsicht. „Solche serologischen Studien liefern immer nur punktuelle Informationen über die untersuchte Population.“ Um ein Gesamtbild der Bevölkerung in Deutschland zu erhalten, seien noch viele weitere regionale Studien erforderlich. © nec/aerzteblatt.de
Fragen zur Interpretation
Studie zeigt Problematik der Antikörper-Testung
Nachrichten zum Thema
Leserkommentare
Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.