NewsÄrzteschaft„Der Schutz der Ärzte ist eine Forderung, die wir lauter stellen müss­en“
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

„Der Schutz der Ärzte ist eine Forderung, die wir lauter stellen müss­en“

Samstag, 25. Juli 2020

Berlin – Seit einem Jahr können sich Ärztinnen und Ärzte sowie Krankenhäuser und wei­tere Einrichtungen, die Schwangerschaftsabbrüche durchführen, auf eine öffentliche Liste der Bundes­ärzte­kammer (BÄK) aufnehmen lassen. Damit können sie rechtssicher bekannt geben, dass sie diese Eingriffe unter Voraussetzung des Paragrafen 218a vornehmen. Für eine erste Zwischenbilanz sprach das Deutsche Ärzteblatt (DÄ) mit BÄK-Vizepräsidentin Heidrun Gitter.

5 Fragen an Heidrun Gitter, Vizepräsidentin der Bundes­ärzte­kammer

DÄ: Frau Dr. Gitter, wie hoch ist bis­lang die Bereitschaft, sich auf diese Liste aufnehmen zu lassen?
Heidrun Gitter: Wir haben nach einem Jahr 327 Einträge auf der Liste. Am Anfang waren die Kolleginnen und Kollegen etwas zögerlich, dann stieg die Zahl der Ein­träge stark an.

Wir ermutigen laufend Ärztinnen und Ärzte, sich auch weiterhin in die Liste eintragen zu lassen. Insgesamt ist die Liste eine gute Möglichkeit, um auf die Leistungen rechtssicher aufmerksam zu machen.

Ob das nun alle Ärztinnen und Ärzte nutzen, die auch Abbrüche vornehmen, glaube ich nicht. Solange wir noch eine gute ambulante Versorgung haben, in der die Arzt-Patientenbeziehung gut ist, sagen viele Kollegen, sie haben ihren Kreis an Patientinnen, die wissen, dass sie mit Problemen kommen können. Das ist den einzelnen Kollegen dann auch genug und die lassen sich nicht eintragen.

DÄ: Das Führen der Liste ist ja ein Auftrag des Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter­iums an die Bundes­ärzte­kammer. Welche Erfahrungen gibt es damit?
Gitter: Das Verfahren selbst hat sich etabliert, wir haben echte und verifizierte Meldun­gen. Wir geben die Möglichkeit, dass Ärztinnen und Ärzte rechtssicher angeben können, welche Abbruchverfahren sie anbieten. Um mehr Einträge auf die Liste zu bekommen, müssen andere Hindernisse aus dem Weg geräumt werden. Das liegt aber nicht in der Hand der Bundes­ärzte­kammer.

DÄ: Es gab die Sorge von Ärztinnen und Ärzte, dass sie durch die Veröffentlichung ihrer Praxisdaten auf der Liste noch stärker in den Fokus von Abtreibungsgegnern kommen und entsprechende Drohungen – digital wie persönlich oder auf der Straße – erhalten. Sind diese Bedrohungen ein mögliches Hindernis?
Gitter: Es gibt keine Statistik zur Häufigkeit, aber es reicht schon, dass diese Bedrohung da ist. Wir haben diese Diskussion etwa analog zur Hass-Kriminalität im Internet und in den sozialen Medien. Dort kann man anonym beschimpfen, die Hemmschwelle ist gering. Das sehen wir auch in diesem Kontext. Es gibt natürlich auch Berichte, dass selbster­nann­te Lebensschützer auch persönlich vor den Praxen auftauchen. Beim Thema Hass-Kriminalität wäre es aus unserer Sicht sehr leicht für den Gesetzgeber, dies zu regeln.

Der Gesetzgeber ist gefragt, dass er Ärztinnen und Ärzte vor solchen Anfeindungen schützt. Denn es gibt einen Anspruch, dass im Rahmen der im § 218a beschriebenen Möglichkeiten eine Frau in einer Notlage straffrei einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen kann. Aber diese Möglichkeit muss ihr ja auch eröffnet werden, und zwar mit einer fachärztlichen Beratung.

Denn Fachärztinnen und Fachärzte für Frauenheilkunde und Geburtshilfe haben auch ein hohes Augenmerk auf die psychosomatische Versorgung der Frauen, die können die hor­monelle Situation der Frau bewerten sowie die Nachbehandlung betreuen. Das sind ja alles ärztliche Dinge, die in der Situation dazu gehören. Darauf hatten auch die Berufs­verbände der Gynäkologen aufmerksam gemacht.

DÄ: Das Gesetz gegen Hasskriminalität wird derzeit im Justizministerium vorbereitet. Wie will sich die Bundes­ärzte­kammer dafür einsetzen, dass Ärztinnen und Ärzte bei der Ausübung ihrer legitimen beruflichen Tätigkeit besser geschützt werden?
Gitter: Der Schutz der Ärztinnen und Ärzte ist eine Forderung, die wir lauter stellen müss­en. Ich habe mich geärgert über den Vorstoß aus Baden-Württemberg, eine Einstellung von Ärztinnen und Ärzten mit einer Pflicht zur Vornahme einer Abtreibung zu versehen.

Ich glaube, das ist verfassungsrechtlich nicht zulässig. Das ist eine schwierige Einstellung von Politikern, die sich hier gezeigt hat. Politiker sollten eher die Möglichkeit nutzen, dass sie diejenigen beschützen, die es benötigen. Und zwar die Ärztinnen und Ärzte, die betroffene Frauen in einer schwierigen Notlage gut versorgen. Wir werden nachdrücklich fordern, dass man diesen Schutzraum per Gesetz herstellt und Ärzte besser schützt.


DÄ: Wie sehen Sie die zukünftige Entwicklung der Liste sowie das sensible Thema eines Schwangerschaftsabbruches insgesamt?
Gitter: Einen Schwangerschaftsabbruch durchzuführen und Frauen in Notlagen zu helfen, ist ja legitim. Das muss auch klar und deutlich werden. Frauen müssen in allen Belangen rund um einen Schwangerschaftsabbruch unterstützt werden. Dafür fand ich die Erklärung der frauenärztlichen Berufsverbände sehr wichtig. Es ist ja nicht nur die Handlung, Beratung, Abtreibung. Man muss viel mehr Angebote machen. Dafür gibt es ja Fachärztinnen und Fachärzte für Frauenheilkunde.

Auch die Behauptung, ein Schwangerschaftsabbruch würde in der Weiterbildung nicht gelehrt, ist ja falsch. In der Medizinerausbildung gibt es die Grundlagen und in der Wei­ter­bildung Gynäkologie werden sämtliche Techniken sowie die Vor- und Nachbegleitung gelehrt und gelernt.

Daher würde ich mir wünschen: Wer den Frauen diese Möglichkeit anbietet, der darf nicht angefeindet oder in eine Schmuddelecke gestellt werden. Da fehlt mir die politische Initiative, das zu schützen. Der erste Schritt ist jetzt, dass der Gesetzgeber sich ganz klar hinter die Kolleginnen und Kollegen stellt und ich glaube, das würde die Bereitschaft erweitern, sich auf die Liste setzen zu lassen. © bee/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #708598
Sabine Rieser
am Dienstag, 28. Juli 2020, 13:23

Gesetz gegen Hasskriminalität ist verabschiedet

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/gesetz-gegen-hasskriminalitaet-1722896
LNS

Nachrichten zum Thema

23. Juli 2020
London – Die Zahl ungewollter Schwangerschaften ist einer Schätzung zufolge seit Beginn der 1990er-Jahre weltweit zurückgegangen. Das geht aus einer Studie des Guttmacher-Instituts und verschiedener
Ungewollte Schwangerschaften gehen weltweit zurück
21. Juli 2020
Halle – Die Zahl der ratsuchenden Frauen und Männer bei den Schwangerschaftsberatungsstellen in Sachsen-Anhalt geht weiter leicht zurück. Im vergangenen Jahr suchten dort rund 24.800 Frauen und Männer
Schwangerschaftsberatung: Weniger Ratsuchende in Sachsen-Anhalt
15. Juli 2020
Berlin – Junge Mediziner stellen infrage, ob ein Mangel an Nachwuchs tatsächlich das Grundproblem von drohenden Versorgungslücken bei der Durchführung von Schwangerschaftsabbrüchen ist. Hierarchische
Schwangerschaftsabbrüche: Nachwuchsmangel ist nicht das Grundproblem
14. Juli 2020
Brüssel – In Belgien sorgt die bevorstehende Parlamentsabstimmung über neue Regeln für Schwangerschaftsabbrüche für Streit in den laufenden Koalitionsverhandlungen. „Ich finde dieses Gesetz
Gesetz zu Schwangerschaftsabbrüchen belastet Koalitionsverhandlungen in Belgien
13. Juli 2020
Berlin – Die Bereitschaft, Schwangerschaftsabbrüche vorzunehmen, könnte eine Einstellungsvoraussetzung für Ärzte an Universitätskliniken werden. Diese Idee hatte die baden-württembergische
Grüne rudern zurück: Bereitschaft zu Schwangerschaftsabbrüchen wird kein Einstellungskriterium
9. Juli 2020
Washington – Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Regelung bestätigt, wonach Arbeitgeber ihren Mitarbeiterinnen eine Erstattung der Kosten für Verhütungsmittel vorenthalten können. Unternehmen
USA: Gericht bestätigt Einschränkung bezahlter Verhütungsmittel
29. Juni 2020
Washington – Der Oberste US-Gerichtshof hat ein restriktives Abtreibungsgesetz des Bundesstaates Louisiana gekippt. Der Supreme Court in Washington erklärte das Gesetz heute für ungültig, das
LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER