Expertengremium für genauere Erfassung der Mortalität

/Photographee.eu, stock.adobe.com

Berlin – Das Sterblichkeitsgeschehen wird in Deutschland nur unzureichend erfasst. Das kritisiert der Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD) und empfiehlt ein bundes­wei­tes Mortalitätsregister.

In einem Beitrag in der RatSWD Working Paperreihe „Sterblichkeit in Deutschland muss besser und schneller erfasst werden. Lehren aus der COVID-19-Pandemie“ bezeichnen die Autoren vom Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung drei Defizite als besonders schwer­wiegend.

Zum einen seien die Informationsflüsse von lokalen Gesundheitsämtern und Meldeein­rich­tungen zum Robert Koch-Institut, den Statistischen Ämtern des Bundes und der Länder oder anderen zentralen Einrichtungen immer noch zu lang.

Zudem gebe es keine zentrale Erfassung von aussagekräftigen Mortalitätsdaten und drittens fehle der wissenschaftlichen Forschung und Öffentlichkeit ein Zugang zu aus­sagekräftigen Mortalitätsdaten.

„Aktuell werden zum Teil noch Informationen per Fax verschickt; auch die Todesursa­chen­erfassung erfolgt grundsätzlich über handschriftlich ausgefüllte Totenscheine“, schrei­ben die Autoren darin. Dabei gebe sowohl zwischen wie auch innerhalb der Bun­desländer Unterschiede in der Effizienz der Meldesysteme.

„Auch bei strikter Beachtung der gesetzlichen Fristen kann es mehrere Tage dauern, bis ein einschlägiger Todesfall dem Robert Koch-Institut gemeldet wird“, so die Autoren.

Eine Folge der Verzögerungen sei, dass selbst öffentlich-rechtliche Medien sich bezüglich der Fallzahlen und Sterbefälle oft auf nichtstaatliche Quellen wie die Johns-Hopkins-Universität stützten, weil diese schneller Informationen über das Krankheitsgeschehen generierten und damit trotz vieler Qualitätsmängel ein besseres Lagebild erlaubten.

„Angesichts der großen wirtschaftlichen Folgen vieler Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie sind Informationsverluste durch unnötig langsame Datenflüsse ein großes Manko“, kritisieren die Autoren des Papers.

Der RatSWD empfiehlt den Aufbau eines zentralen Mortalitätsregisters nach eigenen An­gaben bereits seit Jahren.

„Zur Erforschung seltener Krankheiten, zur besseren Erfassung nicht-natürlicher Todes­ursachen und der Erhaltung und Verbesserung der gesundheitlichen Versorgung wie auch der sozialen Sicherung der gesamten Bevölkerung haben Mortalitätsregister eine hohe Relevanz“, hieß es aus dem Rat.

Ein solches bundesweites Register sollte Daten zum allgemeinen Sterblichkeitsge­sche­hen inklusive Todesursachenerfassung liefern. © hil/aerzteblatt.de