Studie: Welche Vorteile Geburten unter Hebammenleitung bieten

Viele Hebammen betreuen Familien im Anschluss an die Geburt auch zuhause weiter. /picture alliance; Waltraud Grubitzsch

Düsseldorf – Kreißsäle, in denen Hebammen alleinverantwortlich Geburten durchführen, sind ebenso sicher wie ärztlich geleitete. Operative Eingriffe und Schmerzmittel kommen bei Frauen, die ihre Geburt dort beginnen, seltener zum Einsatz.

Darauf deuten die Ergebnisse eines mehrteiligen Forschungsprojekts des Universitätskli­ni­kums Bonn (UKB) hin, das der nordrhein-westfälische Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann Anfang der Woche vorgestellt hat. Für Deutschland gab es nach Angaben der Autoren dazu bislang keine Daten.

Die Studie habe darüber hinaus gezeigt, dass das Konzept der hebammengeleiteten Kreißsäle (HGK) nicht nur Vorteile für Gebärende bietet, die sich möglichst wenig Inter­vention bei der Geburt wünschen. Auch die Hebammen selbst empfinden die Arbeit in HGK als Bereicherung.

Baustein um Berufszufriedenheit für Hebammen zu erhöhen

Damit könnte das Konzept „ein Baustein sein, um die Attraktivität der Berufsausübung im Kreißsaal für die Hebammen zu erhöhen“, sagte Studienautorin Waltraut Merz, Oberärztin am Zentrum für Geburtshilfe und Frauenheilkunde des UKB, dem Deutschen Ärzteblatt.

Derzeit gebe es zu wenige Hebammen, die in geburtshilflichen Abteilungen und Kreißsä­len tätig seien. Grund ist ein hohes Maß an Berufsunzufriedenheit aufgrund hoher Ar­beits­belastung, vieler Fremdaufgaben und geringer Einkommen, wie ein vom Bund beim Institut für Gesundheits- und Sozialforschung (IGES) beauftragtes Gutachten 2019 zeigte.

Ziel der HGK sind Geburten ohne operative Eingriffe und Schmerzmittel unter kontinuier­licher Aufsicht einer oder mehrerer Hebammen. Durch die Ansiedlung in einer Klinik kann aber auf Wunsch oder bei medizinischer Notwendigkeit jederzeit ein Arzt hinzuge­zo­gen werden. In Deutschland gibt es bislang 23 solcher Kreißsäle, den ersten seit 2003 am Klinikum Bremerhaven Reinkenheide.

Im Rahmen der Studie zeigten sich im HGK Vorteile für möglichst natürliche Geburtsver­läufe. In die retrospektive Analyse flossen die Erkenntnisse aller am UKB unter Leitung von Hebammen durchgeführten Geburten in den Jahren 2010 bis 2017 ein.

Ein Team um Waltraut Merz verglich die Daten mit denen einer ärztlich betreuten Kon­troll­gruppe aus dem gleichen Zeitraum. Die finalen Ergebnisse einer prospektiven Analy­se der hebammengeleiteten Geburten am UKB und fünf weiteren HGK in NRW in den Jahren 2018 bis 2020 stehen noch aus.

Den vorliegenden Ergebnissen zufolge verkürzte sich die Geburtszeit in HGK im Vergleich zu ärztlich betreuten Geburten im Schnitt. Zudem wurden im HGK begonnene Geburten weniger häufig vaginal-operativ beendet.

Bei rund sechs Prozent der Frauen wurde dafür laut Studie ein Arzt hinzugezogen. Bei den Gebärenden, die die Geburt schon unter ärztlicher Aufsicht begonnen hatten, kam es den Angaben zufolge bei knapp zehn Prozent zu einem vaginal-operativen Eingriff.

Große Unterschiede bei Einsatz von Periduralanästhesie

Große Unterschiede zeigten sich bei dem Wunsch nach einer Periduralanästhesie (PDA). Aus dem HGK wurden knapp 19 Prozent der an der Studie beteiligten Frauen für die Gabe einer PDA in ärztliche Betreuung überstellt. Von den Gebärenden, die sich von vornherein für eine ärztliche Betreuung entschieden hatten, nahmen rund 41 Prozent eine PDA in Anspruch.

Dammschnitte wurden bei rund vier Prozent der Frauen durchgeführt, die eine Geburt im HGK begonnen hatten. Bei den von Beginn an auch ärztlich betreuten Frauen waren es laut Studie knapp acht Prozent.

Bei den Frauen, die aus dem HGK in einen ärztlich geleiteten Kreißsaal weitergeleitet wurden, ergaben sich laut Studie weder bei den Müttern noch bei den Neugeborenen mehr Komplikationen als bei den Frauen der Kontrollgruppe.

Nur 1,5 Prozent der Geburten hebammengeleitet

Obwohl HGK viele Vorteile für Schwangere bieten, die eine interventionsarme Geburt wollen, nutzen laut Studie bislang nur sehr wenige Frauen das Angebot. Das Konzept ist nach jetzigem Stand ein ergänzendes Betreuungskonzept für gesunde Schwangere, die nach einer unauffälligen Schwangerschaft eine unkomplizierte Geburt erwarten können.

„Bei konservativer Schätzung liegt dieser Anteil bei 20 Prozent“, sagte Merz. Aktuell kommt das Konzept laut Studie jedoch nur bei 1,5 Prozent der Geburten zum Einsatz.

„Daher bin ich der Auffassung, dass sich das Angebot nicht nur auf einzelne Kliniken be­schränken, sondern möglichst großflächig vielen werdenden Müttern angeboten werden sollte“, sagte Laumann bei der Vorstellung des mit rund 380.000 Euro vom Landeszent­rum Gesundheit NRW geförderten Projekts.

Auch könnte das Konzept künftig noch einer breiteren Gruppe von Schwangeren zur Ver­fügung stehen – etwa über 35-Jährigen, die laut Mutterpass obligatorisch unter Risiko­schwangerschaft fallen.

Auch über 35-Jährige sollen Wahlmöglichkeit haben

So erfassten die Forschenden des UKB in einem weiteren Projektteil alle Hebammen­kreiß­säle in NRW und entwickelten mit den dort tätigen Hebammen und Ärzten ein „Best-Practice“-Modell. Darin findet sich auch ein verschlankter Kriterienkatalog für infrage kommende Frauen, der den Zugang zum Hebammenkreißsaal künftig erleichtern könne, heißt es in einem Faktenpapier zu der Studie.

Andrea Ramsell, Präsidiumsmitglied im Deutschen Hebammenverband, begrüßt diesen Vorstoß. „Der Risikokatalog aus dem Mutterpass ist ein anderer als der Kriterienkatalog des Hebammenkreißsaals. Auch wenn eine Frau über 35 ist oder eine Allergie hat, sollte sie die Möglichkeit haben, diesen Geburtsort zu wählen“, so Ramsell. Wichtig sei ein in­dividuelles Assessment.

Auch sie sieht hebammengeleitete Kreißsäle als Möglichkeit für ihre Kolleginnen, sich selbst in ihrer Arbeit wieder zu finden und mehr Berufszufriedenheit zu erlangen. „Wir brauchen grundsätzlich eine Entlastung von fachfremden Tätigkeiten. Im regulären Kreiß­saalablauf verbringen viele Hebammen ein Drittel ihrer Zeit mit anderen Tätigkeiten, wie etwa nach der Geburt die Betten abzuziehen, den Kreißsaal zu reinigen und neu zu be­füllen“, so Ramsell.

Konzept ermöglicht eine Eins-zu-eins-Betreuung

Innerhalb des Konzepts hebammengeleiteter Kreißsaal könnten die Hebammen ihren originären Tätigkeiten nachgehen und eine Gebärende intensiv Eins zu Eins betreuen. Auch die Autoren der Studie nennen „originäre Hebammenarbeit und selbstständiges Arbeiten“ als Gründe für die höhere Zufriedenheit.

Dieser Effekt wirke sich auch auf die ärztlich geleiteten Modelle aus. Zudem hätten im Rahmen der Studie sowohl Hebammen als auch Ärzte ein besseres gegenseitiges Ver­ständnis sowie Zusammenarbeit erwähnt. Unterschiede in der tariflichen Entlohnung gebe es zwischen hebammen – und ärztlich geleiteten Kreißsälen nicht.

Wie prekär die Lage in der konventionellen Geburtshilfe ist, zeigen aktuelle Daten aus Hessen. Das Deutsche Krankhausinstitut hat hierzu gemeinsam mit der Hochschule für Gesundheit Bochum im Auftrag des hessischen Sozialministeriums ein Gutachten erstellt. Demnach ist die Anzahl der Krankenhäuser mit einer Geburtshilfe in den vergangenen knapp zehn Jahren von 67 auf 44 zurückgegangen.

Gesetzentwurf soll Hebammenmangel beheben

Von diesen 44 habe derzeit jede zweite offene Stellen für Hebammen und sei überdies defizitär. Für nahezu alle Leistungsangebote von Hebammen bestehe in Hessen ein Nach­frageüberbedarf. Für das Gutachten befragte Mütter hätten in ihrer Schwangerschaft sechs bis sieben Hebammen kontaktieren müssen, bevor sie eine Zusage für die Betreu­ung erhielten.

Auch deutschlandweit steigt der Bedarf an Hebammenleistungen während immer mehr Hebammen aufgrund der Arbeitsbedingungen in Teilzeit arbeiten oder darüber nachden­ken, den Beruf aufzugeben, wie das IGES-Gutachten 2019 zeigte.

Ein aktueller Gesetzentwurf des Bundesgesundheitsministeriums will die Problematik mithilfe eines Förderprogramms für Hebammenstellen angehen. Beim Deutschen He­bammenverband und der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) stieß das Papier jedoch auf heftige Kritik.

In einer in dieser Woche veröffentlichten gemeinsamen Stellungnahme kritisieren die beiden Organisationen den Entwurf als nicht geeignet, um strukturelle Probleme in der Geburtshilfe zu lösen und fordern eine Überarbeitung. © alir/aerzteblatt.de