NewsPolitikSterbehilfe: Anpassung des ärztlichen Berufsrechts angemahnt
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Sterbehilfe: Anpassung des ärztlichen Berufsrechts angemahnt

Dienstag, 25. August 2020

/nmann77, stock.adobe.com

Berlin – Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) zur Suizidbeihilfe, das Ende Februar das seit 2015 bestehende Verbot der geschäftsmäßigen Sterbehilfe (Para­graf 217 Strafgesetzbuch) für verfassungswidrig erklärt und gekippt hatte, fordert der Palliativmediziner Matthias Thöns nun auch eine Änderung der ärztlichen Berufs­ordnung.

„Wir müssen das Urteil anerkennen – unter der Beachtung, was wissenschaftlich unstritt­ig ist“, sagte der Arzt heute im Rahmen einer Gesprächsreihe zum Thema Suizidbeihilfe, zu der Katrin Helling-Plahr, Expertin für Gesundheits- und Rechtspolitik der FDP-Bun­destagsfraktion, eingeladen hatte.

Anzeige

Thöns gehört zu den Personen, die Verfassungsbeschwerde gegen Paragraf 217 Straf­ge­setzbuch eingelegt hatten. Der Palliativmediziner aus Witten begrüßt deshalb das in die­sem Jahr gefällte Urteil ausdrücklich.

Gleichzeitig bedauert er jedoch, dass weiterhin die Mehrzahl der Lan­des­ärz­te­kam­mern im Standesrecht eine ärztliche Hilfestellung beim Suizid untersagen. Das Berufsrecht müsse dringend so angepasst werden, dass das Recht auf Sterbehilfe nicht vom Wohnort des Betroffenen abhänge, betonte er heute.

Zudem dürften Ärzte, die bei ihren Patienten Suizidbeihilfe leisteten, nicht belangt wer­den. „Palliativmedizin schließt Sterbehilfe nicht aus“, erklärte er heute. Auch wenn einige seiner Kollegen behaupteten, Palliativversorgung könne immer das Leiden ausreichend lindern, so sei das nach seiner Erfahrung nicht immer möglich – auch nicht mit der palli­ativen Sedierung.

Zudem: Vielfach wollten die Patienten auch nur die Sicherheit haben, dass ihnen ein Arzt auch dann hilft, wenn die palliativmedizinische Leidenslinderung nicht ausreiche. Häufig schüre erlebte Übertherapie die Angst vor einem langsamen und qualvollen Tod.

Als eine Lösung schlug Thöns während der heutigen Diskussion eine Neuregelung und Anpassung des Betäubungsmittelrechts vor. Die Verabreichung von Betäubungsmitteln sei nur Ärzten erlaubt, und zwar „aus gutem Grund“.

Ärzte könnten entscheiden, ob es sich bei den Suizidwilligen um Menschen mit potenziell reversiblen Suizidwünschen aufgrund von Trauer oder Ängsten (Gruppe 1), um kranke Menschen mit einem ambivalenten Lebenswillen und wechselnder Angst vor dem Leiden (Gruppe 2) oder um sterbensnahe Patienten mit nicht linderbaren Leiden (Gruppe 3) han­dele.

Während man vor der Suizidbeihilfe von Menschen der Gruppe 1 und 2 Hürden in Form von psychiatrischen Gutachten und Wartezeit einbauen müsse, sei Menschen der Gruppe 3 keine lange Wartezeit zumutbar. In diesen Fällen könne auch ein Mehr-Augen-Prinzip vor einer Suizidbeihilfe eingeführt werden, schlug Thöns vor. © ER/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #104724
sterbehilfeneu
am Mittwoch, 26. August 2020, 20:24

Wer kennt die Realität?

Herr Thöns ist ein überaus mutiger Palliativmediziner, den ich sehr schätze. Seine 'Gruppeneinteilung' allerdings entbehrt der Realität. Er selbst wird Menschen der sog. Gruppen 1+2 auch kaum kennen gelernt haben. Für diese Menschen 'Hürden in Form von psychiatrischen Gutachten und Wartezeit' einbauen zu wollen, ist realitätsfern. Die Betroffenen werden sich - nach meiner Erfahrung in 1400 Gesprächen - diesen Hürden NICHT stellen. Aus nachvollziehbaren Gründen, denn es droht ihnen unter Umständen die psychiatrische Zwangseinweisung.
Peter Puppe, Sterbeberater
LNS

Nachrichten zum Thema

11. September 2020
Wiesbaden – Keine einfachen Lösungen bei der erneuten Debatte um die Sterbehilfe in diesem Herbst erwartet die Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP). „Kontroversen am Lebensende“ ist daher
Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin erwartet kontroverse Debatte um die Suizidbeihilfe
9. September 2020
Bonn/Berlin – Die Hospiz- und Palliativversorgung in Deutschland weiter auszubauen fordert die Stiftung Deutsche Krebshilfe. „Trotz der durchaus erfolgreichen Entwicklung der Palliativmedizin in
Krebshilfe fordert Ausbau der Palliativmedizin
7. September 2020
Berlin – Apotheken soll es künftig erlaubt sein, auch parenteral hergestellte opioidhaltige Betäubungsmittel an andere Apotheken abzugeben. So sollen Engpässe in der Versorgung von Palliativpatienten
Regierung will Engpässen bei ambulanter Palliativversorgung entgegenwirken
19. August 2020
Berlin – Die Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben (DGHS) hält eine zügige neue strafrechtliche Regelung der Suzidbeihilfe nicht für „sinnvoll“ und plädiert für eine Regelung im Bürgerlichen
Suizidbeihilfe: DGHS plädiert für zivilrechtliche Regelung
13. August 2020
Berlin – Obwohl das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) bereits vor fünf Monaten das 2015 beschlossene Verbot der geschäftsmäßigen, organisierten Suizidbeihilfe – den Paragrafen 217 Strafgesetzbuch
Deutscher Ethikrat gegen Schnellschuss bei Neuregelung der Suizidbeihilfe
11. August 2020
Berlin – Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) zur Sterbehilfe sind 52 Stellungnahmen zu möglichen Neuregelungen beim Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter­ium (BMG) eingegangen. Die Sichtung
52 Stellungnahmen zu Neuregelungen der Suizidbeihilfe
29. Juli 2020
Berlin – Die Bundesregierung verfügt offenbar über wenig Informationen zur Lage sterbender Menschen in Deutschland. Das geht aus einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion im Bundestag
LNS LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER