Ärzteschaft
Reinhardt: Ein Pandemierat würde die Akzeptanz der Coronamaßnahmen in der Bevölkerung stärken
Dienstag, 5. Januar 2021
Denkbar seien pragmatische Maßnahmen wie zum Beispiel feste Seniorenzeitfenster für Einkäufe im Einzelhandel oder spezielle Terminslots in öffentlichen Einrichtungen. Noch mehr Augenmerk müsse man auf den Schutz der Bewohner in Pflegeeinrichtungen legen.
„Die Ausbrüche in einigen Heimen in den letzten Wochen haben gezeigt, dass die bisherigen Maßnahmen nicht ausreichen beziehungsweise dass ihre Umsetzung nicht ausreichend kontrolliert wird“, sagte Reinhardt dem Deutschen Ärzteblatt.
Er verstehe nicht, dass ein Land, das so hohe Unterstützungsleistungen in der Coronapandemie zur Verfügung stelle, so etwas nicht flächendeckend besser hinbekomme. Es fehle zwar nicht an politischen Beschlüssen. Wieder einmal mangele es aber an der praktischen Umsetzung in den Ländern und Kommunen.
Zudem fordert Reinhardt erneut ein kontinuierlich tagendes Beratungsgremium für die Politik, das zum Beispiel mit Ärzten verschiedener Fachrichtungen, Juristen, Ethikern, Soziologen und vielen weiteren Professionen besetzt sei. Dies könnte strategische Entscheidungen der Politik vorbereiten. Auch wenn dies ein aufwendiges Verfahren sei, würde es die Akzeptanz in der Bevölkerung für die Anti-Corona-Maßnahmen stärken.
Interview mit dem Präsidenten der Bundesärztekammer, Dr. med. (I) Klaus Reinhardt „Die Politik hat ein großes Defizit bei Umsetzungsfragen“
Die Impfungen gegen COVID-19 haben begonnen. Dennoch wird die Coronapandemie weiter das gesellschaftliche Leben stark beeinflussen. Dr. med. (I) Klaus Reinhardt über die Geschwindigkeit politischer Entscheidungen, Versäumnisse beim Schutz vulnerabler Gruppen und den Deutschen Ärztetag. Das vergangene Jahr der Pandemie war wohl für jeden sehr belastend.
Die Bundesärztekammer habe daher Ende vergangenen Jahres bereits einen ärztlichen Pandemierat gegründet, um zum Beispiel Schutzkonzepte für Risikogruppen, die Weiterentwicklung der Teststrategie, aber auch Möglichkeiten, trotz Corona den Zugang zu weiterer medizinischer Akutversorgung sicherzustellen, zu beraten.
Die Mitglieder des Rats seien nicht nur wissenschaftlich gut aufgestellt, sie arbeiteten tagtäglich in vielen unterschiedlichen Bereichen der Patientenversorgung und der Pandemiebewältigung. Diese Zusammensetzung sei in Deutschland einmalig, betonte der Bundesärztekammerpräsident. © mis/aerzteblatt.de
Ablenkungsmanöver!
1. Ich bin verwundert darüber, dass er am Ende (!) eines Jahres, in dem die Covid-19-Pandemie grassiert, „bereits“ (!) einen ärztlichen Pandemierat gegründet hat, dessen „Zusammensetzung in Deutschland einmalig“ ist. Ist das nicht ein bisschen spät? Und haben nicht zahllose hochqualifizierte Wissenschaftler schon das ganze Jahr über die Politik beraten? Und ist nicht die Leopoldina genau die Instanz, die alle relevanten Fachrichtungen unter einem Dach vereint und dann qualifizierte Empfehlungen abgibt?
2. Noch mehr ärgert mich die Politikschelte („großes Defizit bei Umsetzungsfragen“) und der Hinweis, „die Akzeptanz der Bevölkerung für die Anti-Corona-Maßnahmen“ müsse gestärkt werden - und das von einem Mann, der mit seinen unqualifizierten Äußerungen zur Empfehlung, Mund-Nasenbedeckungen zu tragen, genau das getan hat, was er den Politikern ankreidet: nämlich die Akzeptanz der Maßnahmen zu untergraben. Heftige berechtigte Kritik von vielen Seiten blieb denn auch nicht aus bis zur Forderung nach Rücktritt!
Nun kann jeder auch einmal Fehler machen; aber: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Nachrichten zum Thema
Leserkommentare
Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.