NewsAuslandUSA: Verbote von Schwangerschafts­abbrüchen vielerorts schon in Kraft
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ausland

USA: Verbote von Schwangerschafts­abbrüchen vielerorts schon in Kraft

Montag, 27. Juni 2022

/picture alliance, NurPhoto, Allison Bailey

Washington – Nach der umstrittenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs haben mehrere US-Bundes­staaten sofort weitgehende Verbote von Schwangerschaftsabbrüchen in Kraft gesetzt. In Staaten wie Arkan­sas, Kentucky oder Louisiana sind diese nun nicht mehr erlaubt – auch nicht bei Vergewaltigungen oder Fällen von Inzest.

Ausnahmen gibt es in der Regel nur für medizinische Notfälle. In mehreren weiteren Bundesstaaten treten Verbote in wenigen Wochen in Kraft. Andere dürften folgen. Eine Reihe liberaler Staaten kündigte dagegen an, das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche weiter zu schützen. Prominente Republikaner wie Ex-US-Vizepräsi­dent Mike Pence machen sich allerdings dafür stark, Abbrüche im ganzen Land zu untersagen. In mehreren US-Städten kam es zu Protesten.

Das oberste US-Gericht hatte am vergangenen Freitag das liberale Abtreibungsrecht des Landes gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court machte damit den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei – bis hin zu kompletten Verboten. Einige Staaten hatten bereits Verbotsgesetze vorbereitet für diesen Fall – sogenannte Trigger Laws.

In einigen Bundesstaaten traten diese sofort in Kraft, in anderen dauert es etwa einen Monat, bis diese greifen. In vielen Staaten, etwa in Missouri oder Oklahoma, drohen Ärzten, die Abbrüche durchführen, nun lange Gefängnis­strafen.

In den USA gibt es kein landesweites Gesetz, das Schwangerschaftsabbrüche erlaubt oder verbietet. Schwan­gerschaftsabbrüche waren bislang aber mindestens bis zur Lebensfähigkeit des Fötus erlaubt – heute etwa bis zur 24. Woche. Dies hatten zwei Urteile des Obersten US-Gerichts sichergestellt, die nun gekippt wurden. Nun dürfen die Bundesstaaten über das Recht auf Abbrüche entscheiden. In rund der Hälfte der Staaten dürfte diese nun innerhalb weniger Monate stark eingeschränkt oder verboten werden.

Die Gouverneure unter anderem aus Kalifornien, Oregon, Washington, Massachusetts, New Jersey und New York bekannten sich ausdrücklich zu ihrer liberalen Haltung bezüglich Abtreibungen. Frauen können nun theoretisch in diese Staaten reisen, um einen Abbruch vornehmen zu lassen. Allerdings können sich das viele schlicht nicht leisten. Befürchtet wird, dass in ihrer Not wieder vermehrt Frauen den gefährlichen Weg ein­schlagen, zu versuchen, selbst einen Abbruch vorzunehmen.

Unternehmen signalisieren Solidarität

Angesichts der Entwicklung bieten mehrere große US-Unternehmen ihren Mitarbeiterinnen an, im Fall eines Schwangerschaftsabbruches mögliche Reisekosten für einen Besuch in einem anderen Bundesstaat zu über­nehmen. Eine Reihe von Konzernen wie etwa die Café-Kette Starbucks oder der Online-Handelsriese Amazon hatten solche Regelungen angesichts der drohenden Entscheidung des Supreme Courts bereits zuvor in Aus­sicht gestellt.

Nachdem der Verkündung der Gerichtsentscheidung kündigten diverse weitere Unternehmen entsprechende Schritte an. Der Outdoor-Spezialist Patagonia sagte außerdem zu, mögliche Kautionskosten zu tragen für Mitarbeiter, die friedlich für „reproduktive Gerechtigkeit“ demonstrierten und festgenommen würden.

Bereits am vergangenen Freitag hatten in mehreren Großstädten der USA Tausende Menschen spontan gegen das Urteil protestiert, darunter in der Hauptstadt Washington, in New York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Austin, Denver und Philadelphia.

Am Wochenende folgten weitere Demonstrationen. Vorgestern etwa versammelten sich erneut mehrere Hun­dert Menschen vor dem Supreme Court, um gegen die Entscheidung des Gerichts zu protestieren. Eine Mehr­heit der Amerikaner befürwortet Umfragen zufolge das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche.

Dass Frauen in Teilen des Landes nun die Hoheit über ihren eigenen Körper genommen wird und sie im schlimmsten Fall etwa gezwungen werden, das Kind eines Vergewaltigers auf die Welt zu bringen, entsetzt Befürworter und Liberale.

Abtreibungsgegner und Republikaner dagegen denken – gestärkt durch ihren politischen Sieg vor dem Su­preme Court – bereits laut über weitere Beschrän­kungen nach, um etwa den Verkauf von Abtreibungspillen zu blockieren, Reisen in andere Staaten für Abtreibungen zu erschweren oder ein landesweites Verbot von Abbrüchen durchzusetzen.

Die Demokraten würden das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche gerne per Gesetz bundesweit regeln. Doch dazu fehlen ihnen die nötigen Stimmen im Kongress. Der demokratische US-Präsident Joe Biden kann dieses Recht nicht einfach per Dekret wiederherstellen.

Er hofft, bei der Kongresswahl im November eine notwendige Mehrheit für ein solches Gesetz für seine Partei zu bekommen. Umfragen deuten aber eher in die andere Richtung – auf Zugewinne für die Republikaner. Und die konservative Mehrheit am obersten Gericht ist ohnehin auf längere Sicht zementiert. Richter dort werden auf Lebenszeit ernannt.

Einige Beobachter befürchten, dass der Supreme Court auch andere grundsätz­liche Rechte antasten könnte. Großes Entsetzen löste eine Stellungnahme des ultra-konservativen Richters Clarence Thomas aus. Er schrieb, dass auch Entscheidungen, die das Recht auf Verhütung, die gleichgeschlechtliche Ehe oder Sex unter gleich­geschlechtlichen Partnern verankern, auf den Prüfstand gehörten. © dpa/aerzteblatt.de

Kommentare

Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.
LNS
LNS LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER