NewsÄrzteschaftMontgomery gegen Ärztebewertungen im Internet
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

Montgomery gegen Ärztebewertungen im Internet

Mittwoch, 19. August 2009

Berlin – Der Vizepräsident der Bundes­ärzte­kammer (BÄK) hat sich in der aktuellen Ausgabe des Magazins „Zeit Wissen“ ausdrücklich gegen Bewertungen von Ärzten in Internetportalen ausgesprochen. „Es wäre brandgefährlich, die Entscheidung für einen Arzt allein nach subjektiven Kriterien zu fällen“, warnte Frank Ulrich Montgomery.

Ohne hohe fachliche Qualifikation sei die allerschönste Praxis nichts wert. „Wir müssen die Patienten vor Modeärzten bewahren“, sagte Montgomery. Deswegen setzten die Ärztekammern auf persönliche Beratung durch geschulte Mitarbeiter. Bei aller Begeisterung über die Möglichkeiten des Internets sollte gerade in der Patient-Arzt-Beziehung das persönliche Element nicht durch elektronische Subjektivität verschüttet werden.

Bei der Suche nach dem richtigen Arzt spielen nach Meinung von Montgomery zunehmend auch subjektive Eindrücke eine Rolle. „Neben der Kommunikationsfähigkeit des Arztes, seiner Vertrautheit mit dem Patienten und seiner Fähigkeit, auf den Patienten einzugehen, zählen auch die ansprechende Gestaltung der Praxis, die Schnelligkeit der Terminvergabe oder die Wartezeiten“, erklärte der BÄK-Vize.
 

Anzeige

Die Auswahl des richtigen Arztes gründe auf einer Mischung aus subjektiven Eindrücken, Äußerlichkeiten und harten Fakten. Montgomery: „Die richtige Mischung macht’s – und die ist für jeden Patienten individuell."

© hil/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #95273
medicus felix
am Dienstag, 25. August 2009, 19:49

Ist mir egal, ich habe doch genug Patienten!

Subjektivität hin oder her. Fragt man negativ bewertete Ärzte, ob sie durch die Bewertung zurückgehende Patientenzahlen zu verzeichnen haben, antworten 3 von 5 Ärzten, dass ihnen die Bewertung völlig egal sei und sie ausreichend viele Patienten haben, so dass weniger Patienten durch die Bewertung gar nicht so negativ sei. Diese erschreckende Aussagen haben wir bei einer kurzen Umfrage unter verschiedenen, negativ bewerteten Ärzten erhalten. Stellt sich doch die Frage, ob Ärzte, die solche Aussagen machen, sich über den möglichen "Flechenbrand" einer negativen Bewertung überhaupt im Klaren sind. Schließlich kann eine entsprechende, vom Arzt unentdeckte Aussage auch sehr schnell zum Aus für eine Praxis führen. Selbst wenn eine Bewertung verläumnerisch ist und vom jeweiligen Portalbetreiber umgehend entfernt wird, kann niemand mehr nachvollziehen, wo diese Bewertungen bereits überall verbreitet wurde.
Avatar #6628
Raimund Dehmlow
am Donnerstag, 20. August 2009, 11:46

Was sonst, wenn nicht subjektiv

Was soll eine Bewertung durch den Einzelnen denn anders sein als subjektiv?
Avatar #87250
adonis
am Donnerstag, 20. August 2009, 10:15

Ein guter Arzt ist einer, der

mir meine Missbrauchsmedikamente verschreibt, der mich krankschreibt, auch wenn ich nicht krank bin und nach meiner Pfeife tanzt.
LNS

Nachrichten zum Thema

6. Dezember 2019
München – Das Online-Bewertungsportal Jameda muss nach Urteilen des Landgerichts München I die Profile von Ärzten unter bestimmten Umständen löschen. Drei Mediziner hatten geklagt und verlangt, dass
Jameda muss Ärzte-Profile unter bestimmten Umständen löschen
17. Juli 2019
München – Der Medienkonzern Hubert Burda Media will seinem Unternehmen Jameda mit neuem Kapital zu weiterem Wachstum verhelfen. Das berichtet der Medienkonzern heute. Nach Angaben des Handelsblatts
Burda investiert massiv in Jameda
17. April 2019
München – Im Streit um gelöschte Bewertungen im Internetportal Jameda hat das Münchner Landgericht I die Klage eines Zahnarztes abgewiesen. Der Mediziner aus Kiel hatte Jameda verklagt, weil das
Zahnarzt verliert Rechtsstreit gegen Jameda
13. März 2019
München – Nach welchen Kriterien löscht das Ärztebewertungsportal Jameda Bewertungen und werden Mediziner abgestraft, die ihre Bezahlmitgliedschaft kündigen? Mit dieser Frage hat sich gestern das
Arzt gegen Jameda: Rechtsstreit um gelöschte Bewertungen
21. Dezember 2018
Hamburg – Patienten geben Ärzten in Bewertungsportalen mehr gute und sehr gute Bewertungen als Ärztinnen. Das berichtet die Stiftung Gesundheit im Rahmen ihrer Studie „Ärzte im Zukunftsmarkt
Arztbewertungsportale: Patienten bewerten Männer positiver
9. Juli 2018
Berlin – Mehrere Ärzte klagen erneut gegen das Arztbewertungsportal Jameda mit dem Ziel, ihre Profile löschen zu lassen. Darauf hat Rechtsanwalt Carsten Brennecke aus Köln jetzt hingewiesen. Seiner
Bewertungsportal: Jamedas Neutralität weiterhin fragwürdig
27. Juni 2018
Lübeck – Ein Arzt kann die Löschung einer negativen Bewertung bei Google verlangen, auch wenn diese keinen Text enthält. Das Landgericht Lübeck hat in einem solchen Fall dem Kläger recht gegeben und
LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER