NewsMedizinUS-Report: Umwelt als Krebsrisiko unterschätzt
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

US-Report: Umwelt als Krebsrisiko unterschätzt

Montag, 10. Mai 2010

Washington – Ein noch von der Bush-Administration beauftragter Report kommt zu dem Ergebnis, dass die Krebsgefahr durch Umweltschadstoffe deutlich höher ist als bisher angenommen. Die American Cancer Society hält die Einschätzung für überzogen.

LaSalle Leffall von der Howard University und Margaret Kripke vom M.D. Anderson Cancer Center in Houston halten Annahmen, wonach Umweltschadstoffe für gerade einmal vier Prozent aller Krebserkrankungen verantwortlich sind (plus 2 Prozent durch Expositionen am Arbeitsplatz) für „hoffnungslos veraltet“.

Tatsächlich gehen diese Zahlen auf eine fast drei Jahrzehnte alte Untersuchung der Oxford-Epidemiologen Richard Doll und Richard Peto zurück (JNCI 1981; 66: 1191-308), die seither immer wieder zitiert wird, so zuletzt auch von einem Report der American Cancer Society (Perspectives on Environmental Factors and Cancer, CA Cancer J Clin 2009; 59; 343-351).

Inzwischen ist die Zahl der Chemikalien, denen US-Amerikaner im Alltag ausgesetzt sind stetig angestiegen. Doch nur für weniger hundert von insgesamt 80.000 Substanzen liege eine Risikoabschätzung vor, kritisieren Leffall und Kripke.

Untersuchungen würden immer erst dann durchgeführt, wenn eine Substanz unter Krebsverdacht stehe. Dies ist in den Augen der Autoren eine „reaktionäre“ Haltung. Notwendig sei eine vorsorgliche Untersuchung der bekannten Chemikalien, die über Nahrung, Wasser oder Luft in den menschlichen Körper gelangen. Dies dürfte europäische Beobachter an die Diskussion um die REACH-Verordnung der EU von 2007 erinnern.

Mangels genauer Untersuchungen sind Leffall und Kripke auf Spekulationen angewiesen. Diese betreffen die in den letzten Jahren unter Krebsverdacht geratenen Pestizide und Phthalate, aber auch bekannte Karzinogene wie Automobilabgase oder die Strahlenexposition durch medizinische Röntgenuntersuchungen, über deren Ausmaß am Krebsrisiko aber gestritten wird.

Interessant sind die Hinweise zum Selbstschutz der Bevölkerung. Es wird nicht nur zu Öko-Nahrungsmitteln geraten, die möglichst ohne den Einsatz von Pestiziden angebaut werden sollten. Die beiden Krebsexperten raten auch dazu, das Wasser zu filtern und nur noch in Metall-Gefäßen zu lagern.
 

Anzeige

Um das Haus von Schadstoffen frei zu halten, sollte man den Schuhe draußen ausziehen und Arbeitskleidung getrennt von anderen Sachen waschen. Ungenutzte elektrische Geräte sollten abgeschaltet werden, denn dies werde den Energieverbrauch senken und damit die Exposition gegenüber Luftschadstoffen mildern, da weniger fossile Energiestoffe verbrannt werden müssen. Auch der Hinweis, ein Headset für das Handy anzuschaffen, um potenzielle Gefahren durch elektromagnetische Strahlen zu meiden, fehlt nicht.

Diese trivialen Ratschläge gehen der American Cancer Society (ACS) viel zu weit. In einem “blog” kritisiert der ehemalige ACS-Vizepräsident und Mitautor des früheren Reports, Michael Thun, dass Leffall und Kripke die wichtigsten Umweltursachen von Krebserkrankungen, nämlich aktives Rauchen, Alkohol, Infektionen, Hormone und Sonnenlicht vernachlässigen und damit den Focus zu sehr einschränken. Dadurch würde die Bevölkerung nur von den größeren Gesundheitsrisiken abgelenkt. © rme/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

4. August 2020
Leverkusen – Die Coronapandemie hinterlässt bei Bayer Spuren: Auch wegen der Belastungen in der Pharmasparte durch verschobene Behandlungen blickt der Agrarchemie- und Pharmakonzern vorsichtiger auf
Bayer senkt Ausblick: Milliardenverlust wegen Glyphosat
21. Juli 2020
San Francisco – Ein Berufungsgericht in den USA hat die Strafe für den Pharma- und Agrarchemiekonzern Bayer in einem Verfahren um angebliche Krebsrisiken des Unkrautvernichters Glyphosat deutlich
US-Berufungsgericht senkt Strafe für Bayer in Glyphosat-Urteil
8. Juli 2020
Leverkusen/San Francisco – Bayers milliardenschwerer Vergleich zur Beilegung von US-Klagen wegen angeblicher Krebsrisiken von Unkrautvernichtern mit dem Wirkstoff Glyphosat steht wieder auf der Kippe.
US-Glyphosat-Vergleich: Bayer zieht Antrag auf Zustimmung zurück
7. Juli 2020
San Francisco – Bayer steht beim milliardenschweren Vergleich zur Beilegung von US-Klagen wegen angeblicher Krebsrisiken von Unkrautvernichtern mit dem Wirkstoff Glyphosat vor einer neuen Hürde. Ein
Bayers Glyphosatvergleich in den USA wackelt
25. Juni 2020
Leverkusen – Mit einem milliardenschweren Vergleich will Bayer einen Großteil seiner juristischen Probleme in den USA hinter sich lassen. Insgesamt mehr als zehn Milliarden Euro werde man sich die
Milliardenvergleich: Bayer kündigt Einigung bei Glyphosatklagen an
2. Juni 2020
San Francisco – Zahlreiche US-Klagen wegen angeblicher Krebsrisiken von Unkrautvernichtern mit dem Wirkstoff Glyphosat haben Bayer in eine schwere Krise gebracht. Der Leverkusener Agrarchemie- und
Erstes US-Glyphosat-Urteil gegen Bayer wird in Berufung verhandelt
31. März 2020
Kansas City – Bayer hat sich mit US-Sammelklägern auf einen Vergleich im Rechtsstreit um angeblich irreführende Vermarktung von Unkrautvernichtern mit dem umstrittenen Wirkstoff Glyphosat geeinigt.
VG WortLNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER