Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

Hartmannbund gegen neues Patienten­rechtegesetz

Mittwoch, 23. November 2011

Berlin – Gegen ein zusätzliches „Patientenrechtegesetz“ hat sich der Hartmannbund (HB) ausgesprochen. Das Arzt-Patienten-Verhältnis sei „durch eine besondere Vertrauenssituation gekennzeichnet“, sagte der HB-Vorsitzende Klaus Reinhardt.

Darüber hinaus gewährleisteten die ärztliche Berufsordnung sowie die geltende Rechtsprechung bereits jetzt den Schutz der Interessen und Rechte von Patienten. „Bei aller Offenheit dafür, die eine oder andere notwendige Präzisierung von Patientenrechten vorzunehmen, dürfen wir nicht zulassen, dass die Politik nun eine neue Misstrauenskultur zwischen Ärzten und ihren Patienten befördert“, sagte Reinhardt heute in Berlin.

Der HB-Vorsitzende kritisierte besonders die Forderungen nach einer prozessualen Beweislastumkehr. „Die damit einhergehenden massiven Auswirkungen würden einen grundlegenden Paradigmenwechsel im Arzthaftungsrecht nach sich ziehen“, warnte er.

Als Folge würden die Prämien für Schadenshaftpflichtversicherungen steigen, möglicherweise würde es auch Risiko-Ausschlüsse geben. Dies hätte laut Reinhardt fatale Folgen. Ein Beispiel sei die USA, wo inzwischen medizinisch mögliche Behandlungen aus Angst vor dem entsprechenden finanziellen Risiko für den behandelnden Arzt nicht mehr durchgeführt würden.

„Wir drücken uns nicht vor einer konstruktiven Diskussion darüber, wie wir Patientenautonomie stärken können. Das Arzt-Patienten-Verhältnis auf Augenhöhe ist aber im Sinne einer selbstbewussten Berufsauffassung für mich eine Selbstverständlichkeit“, betonte der HB-Vorsitzende. © hil/aerzteblatt.de

Anzeige

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Senbuddy
am Donnerstag, 24. November 2011, 17:18

Kaum zu verstehen.

Der o.g. Artikel über die Kritik des Hartmannbundes am Patientenrechtegesetz und an einer Beweislastumkehr war klar, verständlich und sachorientiert. Auch den Kommentar von Hoffmanna kann jeder Arzt- oder Nicht-Arzt nachvollziehen.

Beim Lesen des Kommentars von advocatus diaboli fragt man sich jedoch, ob er den Artikel überhaupt gelesen hat.

Arztethos ? Hochstehender Berufstand ? Selbstgesetzgebung ? Reichweite der Gewissensfreiheit ? Negierung von tragenden Verfassungsprinzipien ? Ärztliche Sittlichkeit ? Staatsgewalt vom Volke ?

Was soll das alles in diesem Zusammenhang ?

Völlig am Thema vorbei, Herr Advokat.
Schreiben Sie doch künftig lieber was, was zum Thema gehört.

Viele Grüße
S.
advokatus diaboli
am Donnerstag, 24. November 2011, 15:31

Wenig überzeugend!

Sich hier der Worte des seinerzeitigen Präsidenten der ÄK Hamburg bedienend:

"Ist es mal wieder das Geschwätz von Juristen" oder diesmal, so möchte ich hier zu bedenken geben, ein solches der Ärzteschaft? Das "Arztethos" überzeugt im aufgeklärten 21. Jahrundert nicht mehr allein, so dass auch die Arzt-Patienten-Beziehung ein stück weit mehr Regularien bedarf als dass Vertrauen auf einen hoch stehenden Berufsstand, der derzeit für sich und seiner Selbstverwaltung mehr "Freiheit" reklamiert.

Es geht nicht um "Verleumdung oder Verunglimpfung", sondern darum, dass der parlamentarische Gesetzgeber die Zeichen erkannt hat und gelegentlich sich erlaubt, der "Selbstgesetzgebung" der verfassten Ärzteschaft Grenzen zu ziehen. Im Übrigen ein Umstand, der auch der Ärzteschaft selber zugute kommen dürfte, wie sich unschwer aus der leidigen Debatte um die Reichweite der Gewissensfreiheit der Ärztinnen und Ärzte ergeben dürfte. Nicht jede berufsrechtliche Regelung ist akzeptabel und noch weniger kann diese in einer Grundrechtsordnung bestand haben, wenn und soweit hierbei tragende Verfassungsprinzipien schlicht und ergreifend negiert werden!

In diesem Sinne ist "Entspannung" angesagt, auch wenn es ansonsten zu einer leidenschaftlichen Debatte gehört, mit dem "Geschirr zu klappern".

Freilich erscheint es besonders "schmerzvoll" zu sein, wenn gegenwärtig die "Karte" von der "ärztlichen Sittlichkeit" bei gewichtigen Rechtsfragen mit Blick auf den Patientenschutz nicht "sticht"; aber dies werden insbesondere die Kammerfunktionäre aushalten müssen und vielleicht schöpfen diese Trost aus der Erkenntnis, dass nach wie vor alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht und nicht von einer Ständeorganisation (arg. Art. 20 II GG)!
hoffmanna
am Mittwoch, 23. November 2011, 23:10

Wo bleibt das Ärzterechtegesetz?

Patientenrechte hier, Ärzteschelte da, Verleumdung und Verunglimpfung warten gleich um die Ecke...

Wo bleibt die Diskussion um ein Ärzterechtegesetz? Schadensersatz für verschwendete Arbeitszeit und ärztliches Engagement von Non-Compliance-Patienten! Schmerzensgeld von Patienten, denen zwar die vollständige Handlung sämtlicher Soaps fast wörtlich sofort einfällt, die aber keine einzige Frage zur eigenen Krankengeschichte oder aktueller Medikation beantworten können (idealerweise "Notfallpatienten" gegen 2 Uhr morgens aufgrund seit Wochen bestehender Rückenschmerzen)! Wer möchte die Aufzählung fortsetzen?

Nachrichten zum Thema

19.05.17
Bundestag beschließt Änderungen bei Notfallvertretung und Samenspende
Berlin – Der Bundestag hat in der Nacht zu Freitag Reformen zur Samenspende und dem Notfallvertretungsrecht für Ehegatten beschlossen. Durch die Einrichtung eines bundesweiten Samenspenderregisters......
17.05.17
Notfallvertretung: Rechtsausschuss streicht Finanzaspekte
Berlin – Der Rechtsausschuss hat für wesentliche Änderungen an dem Gesetzentwurf des Bundesrats „zur Verbesserung der Beistandsmöglichkeiten unter Ehegatten und Lebenspartnern in Angelegenheiten der......
16.05.17
Patienten­beauftragter fordert Datenzugang für Patienten
Berlin – Der Patientenbeauftragte und Pflegebevollmächtigte der Bundesregierung, Karl-Josef Laumann, hat mehr Nutzen der fortschreitenden Digitalisierung für die Patienten gefordert und zugleich mehr......
28.04.17
Berlin – Die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) hat einen neuen Onlinetest zur Patientensicherheit veröffentlicht. Mit „Mein PraxisCheck Patientensicherheit“ können Ärzte und Psychotherapeuten......
29.03.17
Hannover – Patienten sollen sich in Krankenhäusern sicherer fühlen. Das ist das Ziel eines neuen Gesetzentwurfs der niedersächsischen Landesregierung. Künftig sollen Fehlentwicklungen und......
15.02.17
Bundeskabinett: Ehegatten sollen automatisch Betreuer sein
Berlin – Eheleute sollen künftig leichter als bisher für den Partner Entscheidungen über medizinische Behandlungen treffen können, wenn der andere verunglückt oder psychisch erkrankt ist. Das sieht......
02.02.17
Dortmund – Die Deutsche Stiftung Patientenschutz ist im vergangenen Jahr so häufig um Rat gefragt worden wie noch nie. Rund 30.000 Menschen hätten am Telefon Fragen zu den neuen Pflegestufen, zu......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige